D'une manière générale, il n'y a aucune différence de performance significative entre le RAID logiciel et le faux RAID, car le faux RAID est plus ou moins un RAID logiciel.
Tous les calculs de parité (pour RAID5 et similaires) seront effectués dans le CPU dans les deux cas (et je ferais plus confiance au système d'exploitation pour être efficace et bien testé / stable / pris en charge que les faux pilotes RAID, en particulier pour un mobo bon marché / controller afin que vous puissiez trouver un faux RAID moins rapide et moins fiable), toutes les lectures de blocs nécessaires pour mettre à jour les blocs de parité doivent passer du contrôleur au système d'exploitation dans les deux cas.
En outre, le problème d'écriture sur plusieurs disques existe dans les deux cas - écrire sur un bloc sur un RAID1 à deux disques, par exemple, signifie deux écritures par le système d'exploitation sur le contrôleur avec le logiciel et le faux RAID - avec le RAID matériel, il n'y a toujours qu'une seule écriture au contrôleur et il parvient à parler aux disques potentiellement en parallèle plutôt que séquentiellement. Avec le logiciel / faux, les écritures peuvent également être parallèles, mais cela dépend des contrôleurs d'E / S et des pilotes qui le prennent en charge (il est plus probable avec le logiciel RAID si vos disques ne sont pas tous sur le même contrôleur, donc là encore il y a un potentiel de faux RAID pour être en fait un peu plus lent dans cette circonstance).
En général, le faux RAID prend les mauvais bits du RAID logiciel (coup de processeur potentiel et latence d'E / S à cause de cela, incapacité à multiplexer les écritures (en fonction du contrôleur / des pilotes / du système d'exploitation) pour économiser la bande passante du bus, pas de cache matériel) avec le mauvais des bits de RAID matériel (dépendance du fournisseur et parfois modèle du contrôleur), et aucun des avantages de l'un ou l'autre (la flexibilité et la portabilité potentielle de la machine du RAID logiciel ou l'indépendance du système d'exploitation, l'efficacité d'écriture, les options de cache et ainsi de suite du RAID matériel). Je (et beaucoup d'autres) recommande de l'éviter.
NOTE MINEURE: Mes réflexions sur l'efficacité / la stabilité du pilote sont indépendantes du système d'exploitation - je ferais confiance aux options RAID logicielles dans n'importe lequel de Linux / BSD / Windows / OSX / autre, de la même manière plus que les pilotes pour une configuration de faux raid bon marché (telle que celle fourni par votre carte mère).
NOTE AUSSI: les bogues potentiels dans les pilotes et les autres problèmes énumérés ci-dessus, un faux RAID vous protégera toujours de certaines pannes de disque, mais je suggérerais d'utiliser le RAID logiciel à la place.