Pourquoi l'hôte fournisseur WMI (WmiPrvSE.exe) n'arrête-t-il pas de surcharger mon processeur?


88

Je garde généralement mon ordinateur portable 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et à la fin de la journée, il est vraiment ennuyeux de me brûler les cuisses à cause d'une surchauffe.

La surchauffe semble résulter du fait que l'hôte fournisseur WMI (WmiPrvSE.exe) a augmenté l'utilisation de l'UC à 25% toutes les quelques minutes. Pourquoi cela arrive-t-il?

J'ai un HP Envy 14 (avec la merde fournie par HP) fonctionnant sous Windows 7 Home Premium.

(Remarque: d'après les observations antérieures de @ nhinkle , il semble que HP Wireless Manager pourrait en être le coupable. Y a-t-il un moyen de le confirmer?)

Cette question était une question de super utilisateur de la semaine .
Lisez l' entrée de blog du 28 février 2011 pour plus de détails ou soumettez votre propre question de la semaine.


2
Eh bien, le meilleur moyen de le confirmer serait de le désactiver et de voir s'il continue;)
Matthieu Cartier le

@neuro hé, c'est vrai, mais j'aimerais voir si certains super-utilisateurs ont une approche différente :)
Sathyajith Bhat

2
"C'est vraiment ennuyeux de brûler mes cuisses" -> Les cuisses ne sont rien, vérifiez ceci .
Tamara Wijsman le

1
Avez-vous des gadgets sur le bureau? par exemple. moniteur d'espace disque
Kez

1
@kez Nope - pas de gadgets - un bureau propre.
Sathyajith Bhat

Réponses:


110

Comme Sathya l'a mentionné dans sa question, j'ai déjà eu l'expérience de ce problème sur mon ordinateur portable HP similaire, et j'ai maintenant confirmé en utilisant la méthode scientifique que les pointes de processeur sur les ordinateurs portables HP sont causées par l'Assistant sans fil HP. Ou encore, HP CPU Assassin, comme je pourrais commencer à l'appeler.

Vue d'ensemble de l'expérience

  • Question : Qu'est-ce qui cause la pointe du processeur sur les ordinateurs portables HP à des intervalles fréquents, en particulier le WmiPrvSE.exe processus?

  • Hypothèse : l’ assistant sans fil HP (HPWA) est à l’origine du problème

  • Méthode :

    1. Vérifiez si le problème commence à se produire lorsque HPWA est installé.
    2. Vérifiez si le processeur arrête de piquer et si le WmiPrvSE.exeprocessus cesse d'utiliser> 20% du processeur lorsque le processus HPWA est suspendu.
    3. Voir si le processeur recommence à piquer lorsque le processus HPWA est réactivé
    4. Répétez les étapes 2 et 3 pour plusieurs essais afin de garantir l'exactitude des résultats.
       
  • Résultats : HPWA provoque une utilisation extrême du processeur

  • Conclusion : vous devez désinstaller HPWA, cela ne sert à rien.

Informations d'arrière-plan

Lorsque j'ai eu mon ordinateur portable HP Pavillion dm4t, j'ai remarqué que le processeur atteignait souvent 50% d'utilisation, presque toutes les deux secondes. Cela épuisait la vie de la batterie et chauffait l'ordinateur portable; à peu près les mêmes symptômes que Sathya a connus. En regardant simplement le Moniteur de ressources dans Windows 7, j'ai pu constater que le processus WmiPrvSE.exeétait en cause.

cpu nom nom

Une recherche rapide sur Google a confirmé mon hypothèse selon laquelle il s’agissait du processus hôte WMI ( Windows Management Instrumentation ). En bref, WMI peut être utilisé pour interroger des informations système, telles que l'utilisation du processeur, les processus en cours d'exécution, les utilisateurs connectés et toutes sortes d'informations. Le processus hôte WMI exécute des requêtes WMI pour tout autre processus qui les crée. Par conséquent, ce WmiPrvSE.exen'était pas lui-même le coupable, c'était simplement un intermédiaire.

Afin de rechercher quel processus spécifique était à l'origine de ce problème, j'ai utilisé Systinternals Process Explorer . J'ai trouvé quelle instance du WmiPrvSE.exeprocessus utilisait une grande quantité de CPU et j'ai cliqué dessus pour ouvrir des informations détaillées.

Explorateur de processus

Malheureusement, je ne voyais aucun moyen de savoir quel processus posait toutes les requêtes, mais comme je l'avais isolé comme source des pics de processeur et que je savais qu'il s'agissait d'un service, je suis allé voir le responsable des services. les services dépendaient de WMI, pensant que cela pourrait me conduire à un autre indice.

services nom nom

J'ai pensé qu'il ne s'agirait pas d'un service Windows intégré à l'origine du problème. C'est pourquoi, j'ai décidé de réduire la liste et d'essayer de désactiver chaque service afin de vérifier si le problème persistait. En haut de la liste se trouvait le service HP Wireless Assistant. Je suis retourné au menu des services et ai désactivé ce service. En regardant en arrière dans le gestionnaire de tâches, j'ai vu que l'utilisation du processeur était presque nulle. Je le service HPWA sur. L'utilisation du processeur a repris. J'avais maintenant assez de données pour former ma théorie. J'ai désinstallé le service HPWA et je n'ai plus jamais eu le problème.

Vérification de l'hypothèse

Plusieurs mois plus tard, Sathya pose cette question. J'ai décidé de prouver une fois pour toutes que c'était la faute de HPWA. J'ai réinstallé l'assistant sans fil HP, que je n'avais pas installé depuis des mois. Tout de suite, l'utilisation du processeur a augmenté. J'ai ensuite vécu l'expérience décrite ci-dessus.

Tout d'abord, j'ai isolé le processus responsable du service HPWA dans le moniteur de ressources. HPWA_Service.exeet HPWA_Main.exesont les deux. Voici à quoi ressemblait l'utilisation du processeur avec ces deux processus en cours d'exécution:

gestionnaire de tâches avec hpwa en cours d'exécution

Ensuite, j'ai suspendu les deux processus. L'utilisation du processeur a immédiatement diminué; voici à quoi cela ressemblait après quelques instants pour que l'utilisation antérieure de la CPU sur le graphique s'efface:

gestionnaire de tâches sans hpwa en cours d'exécution

J'ai activé à nouveau les processus pour voir si l'utilisation allait remonter. Ça faisait:

gestionnaire de tâches vient d'activer hpwa
Le premier pic que j'active HPWA

gestionnaire de tâches après avoir activé hpwa
Peu de temps après j'ai activé HPWA

En suspendant à nouveau les processus, l'utilisation du processeur a été réduite:

réduction de l'utilisation du processeur après la désactivation de hpwa

J'ai testé cela pour une itération supplémentaire, et lors du troisième essai, la même chose s'est produite à nouveau. J'ai considéré ces preuves suffisantes pour montrer que HP Wireless Assistant était à l'origine du problème, puis j'ai désactivé le service et je vais maintenant le désinstaller.

Tout ce que HPWA semble faire, c’est informer l’utilisateur lorsque son réseau sans fil est allumé ou éteint et engloutir le processeur. Vous ne pouvez rien en faire avec les outils de gestion sans fil intégrés. Je vous conseillerais donc de le supprimer si ce logiciel est installé.


Remarque: au moins une personne a signalé que la désinstallation de HPWA avait entraîné l'arrêt de son commutateur sans fil sur le clavier. Sur mon ordinateur portable, il a bien fonctionné après la désinstallation de HPWA, mais au cas où le vôtre ne fonctionnerait plus, vous pouvez toujours désactiver la carte sans fil à partir de Windows. Appuyez sur Winkey+ xpour ouvrir le centre de mobilité Windows, puis cliquez sur le Turn Wireless Offbouton.

centre de mobilité Windows


Selon une discussion sur les forums d'assistance HP, le problème a été résolu dans les versions plus récentes de l'Assistant sans fil HP. Si votre ordinateur portable a besoin de HPWA pour utiliser le bouton d'activation / désactivation du wifi, vous pouvez télécharger la dernière version à partir du site Web des pilotes HP et n'aura probablement plus ce problème. Néanmoins, si vous n'en avez pas besoin pour le bouton wifi on / off, l'installation de ce logiciel ne présente toujours aucun avantage.


+1 - très belle réponse complète. Voici l'état de mon processeur - avec l'assassin des processeurs HP - i.imgur.com/dMwaJ.png
Sathyajith Bhat

Et c'est après la suspension des services i.imgur.com/dn2Em.png
Sathyajith Bhat

18
WHOA! c'est un article vraiment génial ! L'un des messages les plus documentés et les captures d'écran que j'ai jamais vu! +1 !!
studiohack

2
+1, travail de détective génial et publication épineuse avec des captures d'écran, utilisant le logiciel d'assistant sans fil de Windows, c'est la première chose que je supprime sur un nouveau PC.
Moab

1
Pour moi, c’est le service Dell Data Vault qui a provoqué la pointe du processeur dans le fournisseur WMI. C'est aussi une dépendance comme mentionné dans cette réponse. J'ai trouvé cela avec la méthode Windows Clean Boot .
Cerveser

38

Dépannage

  1. Téléchargez ProcDump à partir de Microsoft Sysinternals.

  2. Laissez-le prendre un cliché une fois que le fichier WmiPrvSE.EXE atteint 25% pendant 1 seconde:

    procdump.exe -c 25 -s 1 -x WmiPrvSE.EXE %HOMEPATH%\WmiPrvSE.dmp
    

    Cela créera un cliché dans votre dossier utilisateur.

    N'hésitez pas à répéter cette opération 1 à 2 fois afin que vous disposiez de davantage de vidages et que vous puissiez être certains que la cause est rejetée et non un autre événement plus normal.

  3. Analysez votre ou vos fichiers en ligne et partagez-les éventuellement sur SpeedyShare .

    Alternative : WinDBG peut être utilisé avec la commande !analyze -v, assurez-vous de définir des symboles .

  4. La trace de pile qui s'affiche doit inclure la procédure à l'origine de cela.

Peut-être google quelques-unes des meilleures procédures de la pile pour avoir une meilleure idée de ce qu’elles font.
Si cela ne vous aide pas, vous aurez peut-être besoin d'une analyse plus poussée. Voir ma prochaine section:


  1. Téléchargez la configuration à partir de Windows Performance Analysis Tools pour votre version de Windows.
  2. Installez le logiciel sur votre système.
  3. Ouvrez une invite de commande en tant qu'administrateur et copiez-collez la commande suivante:

    xperf -start perf!GeneralProfiles.InBuffer -stackwalk profile && timeout -1 && xperf -stop perf!GeneralProfiles.InBuffer %HOMEPATH%\myTrace.etl
    
  4. Appuyez ENTER une fois sur cette touche pour lancer la commande. Vous devez maintenant attendre que le pic soit apparu.

  5. Juste après votre pointe, vous allez à la console et appuyez sur ENTER.
  6. Après avoir attendu quelque temps, un fichier journal myTrace.etl sera créé dans votre dossier utilisateur.
  7. Exécutez la commande suivante pour afficher le fichier et l’analyser ( WinDBG / Symbols required):

    xperf %HOMEPATH%\myTrace.etl
    

Si vous voulez que je l'examine:

  1. Compressez myTrace.etl à partir de votre dossier d’utilisateur dans un fichier zip.
  2. Partagez le fichier zip compressé sur SpeedyShare .
  3. Partagez le lien ici, je vais essayer de trouver et de vous montrer la cause de votre problème.

Comme WmiPrvSE.EXE est un hôte pour l'exécution de requêtes WMI sur le magasin CAPI, vous ne pourrez peut-être pas trouver la cause, même avec XPerf en raison d' IPC . Une autre solution que je viens de trouver serait d'activer la journalisation WMI et de vérifier les journaux. Comme décrit ici , ClientProcessId serait le PID du processus qui a créé la requête WMI. Ce PID peut être suivi dans le processus en ajoutant une colonne PID à Task Manager ou Process Explorer , ou avec tasklist /FI "PID eq X"X où est le PID que vous avez trouvé ...


Analyse du vidage 1 : Les lignes 94 à 115 indiquent un appel de procédure à distance .
Analyse du vidage 2 : Les lignes 84-105 indiquent un appel de procédure distante .

Dans le noyau, un nouveau thread est démarré pour gérer un talon d'appel de procédure distante , qui est essentiellement une demande de requête à laquelle le fournisseur WMI doit s'exécuter et y répondre. Cela entraîne une activité élevée du processeur en raison de la lecture des informations du Registre et / ou des performances.

Comme une sauvegarde est une capture d'un instant, vous ne pourrez pas voir quel processus a exécuté le RPC.
Donc, vous avez besoin d'un programme qui trace comme XPerf pour voir le thread précédent qui ferait le RPC.

Ou, si vous activez les informations d'état RPC , vous pouvez utiliser rpcdbg pour voir qui a initié l'appel.

Exemple:

0:000> bp rpcrt4!RpcServerUseProtseqEpA
0:000> g
Breakpoint 0 hit
eax=00452000 ebx=7ffd5000 ecx=00452008 edx=00000014 esi=00d5f55c edi=7c911970
eip=77e97a0b esp=0012ff3c ebp=0012ff6c iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00000206
RPCRT4!RpcServerUseProtseqEpA:
77e97a0b 8bff mov edi,edi
0:000> kb
ChildEBP RetAddr Args to Child
0012ff38 00401046 00452000 00000014 00452008 RPCRT4!RpcServerUseProtseqEpA
0012ff6c 00401e37 00000001 003330a0 00333120 hellos!main+0x46 [e:\projects\hello\hellos.c @ 21]

L'exemple ci-dessus définit un point d'arrêt sur le RPC afin que vous puissiez voir qui l'exécute dans la deuxième ligne de la pile. Mais bon, il est peu probable que définir un point d'arrêt lors du premier appel (notez qu'il s'agit d'un débogage en direct) vous aidera à voir qui appelle le fournisseur WMI à chaque fois ...

Cet article contient beaucoup plus d'informations sur les informations d'état RPC , mais ce n'est pas pour les âmes sensibles comme nous de passer par tout cela lorsque nous pourrions simplement utiliser XPerf. :-)


Comme nous connaissons maintenant le fonctionnement interne du RPC, nous pourrions également utiliser API Monitor :

  1. Téléchargez, installez et démarrez API Monitor. ( deux fois si vous avez 64 bits: une fois x86, une fois x64)
  2. Allez dans Fichier -> Exécuter en tant qu'administrateur
  3. Définissez le filtre de capture de l' API sur le Rpcrt4.dllmodule.

    entrez la description de l'image ici

  4. Semblable au point d'arrêt, nous voulons savoir qui appelle les RpcServerUseProtSeqfonctions:

    entrez la description de l'image ici

  5. Accrochez chaque processus en cours sauf ceux dont le PID est faible (pour éviter les pannes).
    Idéal, vous ne voulez pas brancher dwm.exe/ winlogon.exeou moins.
    Vous pouvez également essayer des processus uniques et les décrocher plus tard à partir de la fenêtre Processus accrochés ...

    Bien que ... je l'ai essayé et je pouvais m'occuper de n'importe quel processus.

  6. Si tout se passe bien, le processus accroché qui effectue l'appel RPC contiendra des threads.
    Et en cliquant sur ces discussions, vous devriez voir un tas d'appels.
    Si vous le faites, vous avez trouvé le processus à l'origine du problème!

Solution

Garder votre ordinateur à jour est important, installer HPWA 4.0.10.0 résout ce problème! ;-)


@TomWij - Analyse de vidage en ligne 1 , 2 . Dumps sur dropbox . Aussi, je connais le PID. que puis-je en faire?
Sathyajith Bhat

1
très bonne réponse, @TomWiji, la documentation aide vraiment ...
studiohack

Vient d'installer HPWA, ne semble pas entrer en jeu. Peut-être besoin d'un redémarrage. Si la même chose se produit sur mon PC, je vais essayer de mettre à jour le message et de montrer comment la plupart des méthodes de dépannage peuvent vous montrer que le problème se produit.
Tamara Wijsman le

2
La réponse de nhinkles me plaisait un peu mieux - mais c’est formidable et utile aussi - mais avant tout, un outil tel que le moniteur d’API est quelque chose que je commence à manquer depuis quelque temps, alors merci et +1 pour le tuyau.
Tobias Plutat

2
@ Tom, je n'étais pas sous cette impression et je ne voulais certainement pas l'impliquer. Pourtant , je ne me sens l'envie de reconnaître deux excellentes réponses au problème avec un peu plus verbosité et la différenciation que je pouvais avec les upvotes seul. :)
Tobias Plutat le

13

Le blog de Microsoft Est-ce que WMIprvse est un vrai méchant? montre comment trouver le processus responsable du processeur utilisé par WmiPrvSE.exe.

La méthode utilise l'option "Afficher les journaux d'analyse et de débogage" de l'observateur d'événements pour tracer toute l'activité WMI, obtenant ainsi l'identificateur de processus du processus coupable.


Oui, j'ai dit cela quelques jours plus tôt et cela figure également dans mon message entre XPerf et Dump Analysis, mais il n'a pas encore vérifié le PID, ni XPerf, ni API Monitor, donc je vais devoir l'attendre avant de continuer. une analyse.
Tamara Wijsman

7

En ajoutant simplement ceci à quiconque dans le même bateau, cette page est partout sur Google. J'ai eu le même problème avec WmiProvderHost spiking CPU jusqu'à 50% et batterie épuisée sur mon Lenovo Yoga2 Pro sur Windows 8.1.

Suite à quelques-uns des excellents conseils d'enquête ci-dessus, j'ai découvert que le problème pour moi était en fait GoPro Studio (logiciel de montage vidéo gratuit fourni avec les caméras GoPro). Il installe un service de surveillance qui attend que vous connectiez votre appareil photo et pour moi, c'était le coupable.


3
Windows 8.1, après la fermeture du programme résident GoPro, l'utilisation de la CPU de l'hôte fournisseur WMI est passée de 40% à 8%
utilisateur63227

Windows 8.1, connaissant également une utilisation élevée du processeur grâce au logiciel GoPro. Fermez-le à partir de la barre d'état système et vous revenez à la normale (et désactivez-le au démarrage maintenant).
Robin

4

Pour le déboguer, utilisez xperf à partir du toolkit Windows Performance et exécutez le fichier cmd suivant:

xperf -on PROC_THREAD+LOADER+PROFILE+INTERRUPT+DPC+DISPATCHER -stackwalk profile -BufferSize 1024 -MaxFile 256 -FileMode Circular -f Kernel.etl
xperf -start WMILogger -on Microsoft-Windows-WMI-Activity::0xff -BufferSize 1024 -f WMI.etl

echo Please capture about 30s of the WMI activity.

pause

xperf -stop
xperf -stop WMILogger
xperf -merge WMI.etl kernel.etl WMItracing.etl

del WMI.etl
del kernel.etl

Ouvrez le fichier WMItracing.etl généré dans WPA.exe et déplacez le graphique "Événements génériques" du côté gauche vers le volet d'analyse.

entrez la description de l'image ici

Maintenant , filtrez à Microsoft Windows WMI-activité que les événements, et rechercher des opérations WMI et le ClientProcessID.

Dans mon exemple, ce CLientProcessId appartient à un outil appelé Veeam ONE Monitor Server . L'arrêter, corrige le problème d'utilisation du processeur .

Et le deuxième exemple est montré ici:

entrez la description de l'image ici

Vous voyez ici des appels récurrents d’un processus avec un PID de 1924 appartenant au service de surveillance Intel ProSet.

Ici, l'utilisation du processeur est également indiquée dans les piles d'appels d'échantillonnage du processeur:

entrez la description de l'image ici

Ainsi, l'outil Intel effectue trop souvent des requêtes de notification WMI, ce qui entraîne des problèmes. L'arrêter, corrigé le problème.


1

Avez-vous essayé de voir si c'est un virus? Certains virus aiment vraiment se présenter comme des services Windows. Assurez-vous que le WmiPrvSE.exeprocessus est situé dans le c:\windows\system32\wbemrépertoire. Sinon, vous voudrez peut-être exécuter des programmes de détection de logiciels espions généraux. S'il ne s'agit pas d'un logiciel espion, il est possible qu'un autre service l'appelle. Je sais que j'ai quelques gadgets fonctionnant rapidement sur mon ordinateur et, paradoxalement, le gadget Moniteur de performances augmente parfois légèrement la vitesse de mon processeur. En outre, ce pourrait être un autre service qui presse ce gaz de temps en temps. Par exemple, bloatware de HP, Dell, etc.

En dehors de cela, l’autre réponse de TomWij semble assez agréable pour le dépanner!


1
Une autre façon plus générique de vérifier cela consiste à utiliser Process Explorer de Sysinternals, puis à activer l' Verify Signaturesoption; Ensuite, s'il est indiqué (Verified) Xdans la Verified Signercolonne, il est vérifié par Microsoft et l'exécutable fait partie du produit / de l'entreprise X, dans ce cas Microsoft Windows.
Tamara Wijsman le

Je suis à peu près sûr qu'il n'y a pas de virus / malware. En outre, WmiPrvSE est présent dans la C:\Windows\system32\wbemcolonne et vérifié indique que le fichier est vérifié. @TomWij
Sathyajith Bhat

@ Sathya Je dirais probablement que c'est le bloatware alors, surtout parce que vous avez commenté que vous aviez un HP "avec la merde fournie HP". Essayez d’utiliser msconfig et de désactiver tous les services et programmes HP au démarrage et voyez si cela vous aide.
Duall

Le point, j’ai l’intention de réinstaller Win 7 une fois que je répare mon SSD, pensant que ce serait une question intéressante - d’autant plus apprendre à déboguer
Sathyajith Bhat
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.