Les SSD sont-ils vraiment assez fiables pour les utilisateurs expérimentés? [fermé]


14

TL; DR (bien que je vous prie de lire mon expérience complète avant de vous lancer avec une réponse rapide.)

Un utilisateur expérimenté effectue un certain nombre de cycles d'écriture. Un disque SSD MLC prend-il en charge suffisamment de cycles d'écriture pour durer environ 5 ans d'utilisation? Dans ma première expérience avec un SSD, il est devenu grincheux après seulement neuf mois. D'après mes habitudes d'utilisation, est-ce normal pour un SSD ou était-ce juste un raté?


Il y a environ neuf mois, j'ai acheté un SSD (un OCZ Vertex Turbo de 60 Go). Jusqu'à il y a environ deux semaines, j'ai vraiment adoré conduire. C'était extrêmement fiable et cela a vraiment rendu mon système beaucoup plus réactif. Mais il y a deux semaines, le lecteur a commencé à échouer. Cela m'a pris environ 1½ semaine juste pour identifier le problème exact, et au cours des derniers jours, la situation s'est progressivement aggravée. Le disque a été ramené au magasin.

Au cours de ces deux dernières semaines, j'ai fait des recherches considérables sur les SSD basés sur MLC et pour être franc, j'ai d'énormes doutes sur la technologie. Ce que j'aimerais savoir, c'est si mes préoccupations sont justifiées ou si je viens de recevoir un disque raté?

Vous pouvez répondre par point si vous le souhaitez:

  1. Obtenir des secteurs défectueux sur un SSD n'est qu'une question de temps, et les secteurs défectueux se développent rapidement. Il semble que le contrôleur du pilote logiciel soit chargé de garder un journal de ces secteurs défectueux et d'éviter leur utilisation.
  2. Dans les 9 mois d'utilisation, j'ai développé suffisamment de secteurs défectueux pour que le contrôleur fonctionne vraiment et trouve les secteurs qu'il pourrait encore utiliser.
  3. Le contrôleur n'est pas parfait, et une fois que vous avez un certain nombre de secteurs défectueux, vous aurez une expérience informatique extrêmement instable et peu sûre.
  4. Il n'est pas facile d'identifier la cause exacte des plantages de votre système.
  5. J'utilisais mon SSD comme disque de démarrage. J'avais installé des éléments vitaux et d'autres outils de développement, j'ai également installé Sharepoint 2010 et SQL Server 2008 R2 Express. En plus de cela, j'avais Visual Studio et Outlook. À aucun moment je n'ai copié d'énormes images de films ou iso ou des jeux sur le SSD. Toutes les applications non essentielles ont été conservées sur un disque dur normal.
  6. J'ai complètement appliqué des ajustements tels que la désactivation de la restauration du système et je n'ai jamais défragmenté le SSD.
  7. Je n'arrête jamais mon système, sauf si je dois redémarrer. Cela dit, mon système passe en mode veille lorsqu'il n'est pas utilisé.
  8. J'utilisais Windows 7 64 bits avec le trim activé.
  9. J'ai exécuté une application antivirus.

Pensez-vous que si vous êtes un utilisateur exigeant, vous passez simplement par trop de cycles d'écriture pour qu'un SSD dure plus de 9 mois environ?


9
Veuillez essayer de former une question à laquelle vous pouvez répondre sans écrire un mur de texte chargé d'opinions et d'anecdotes.
Daniel Beck

4
Vous avez un disque raté. J'ai vu des disques durs tomber en panne un jour ou deux après leur installation =. = Cela signifie-t-il que les disques durs ne sont pas destinés aux "utilisateurs expérimentés"?
Sathyajith Bhat

1
Comment vérifiez-vous exactement le nombre de secteurs défectueux que vous avez et ce que le contrôleur leur fait? Avez-vous recherché des mises à niveau du micrologiciel sur votre disque?
LawrenceC

1
La rouille en rotation échoue également, aucun moyen de déterminer un raté lorsque vous l'achetez et commencez à l'utiliser, sa chance avec n'importe quel appareil de stockage. C'est pourquoi une solution de sauvegarde est importante. Assurez-vous que le fichier d'échange est désactivé sur un SSD.
Moab

1
Je ne pense pas qu'un seul cas soit suffisant pour se forger une opinion. C'est comme visiter un pays pour la première fois et aller directement à l'hôpital, y passer tout votre temps, puis dire que tout le monde dans ce comté est malade ou médecin.Si vous voulez des anecdotes, voici une: une fois, j'en ai acheté deux identiques Disques durs. L'un est décédé le 365e jour d'utilisation (ils avaient une garantie d'un an), l'autre fonctionne depuis 8 ans.
AndrejaKo

Réponses:


27

Une présentation Intel que nous avons vue a déclaré que les disques SSD basés sur SLC étaient recommandés pour une utilisation intensive des bases de données et des fichiers. Ils sont beaucoup, beaucoup plus chers, et conçus pour des choses comme les SAN ... Nous utilisons également SQL express assez lourdement, sur la plupart de nos ordinateurs portables, et sommes allés avec ceux basés sur MLC.

Nous sommes allés avec le X-25m dans environ 4 000 ordinateurs portables. Nous avons eu quelques problèmes, certains résolus par une mise à jour du firmware .. d'autres qui n'étaient que de mauvais disques .. mais vraiment, nous recherchons un taux d'erreur d'environ 1% à 2% plus élevé que ce que nous avons vu avec les lecteurs d'ordinateur portable standard à 7200 tr / min. Lorsque vous calculez la puissance, le poids et surtout les économies de vitesse (nous sommes passés d'un démarrage de 10 minutes avec des disques portables XP et 7200 tr / min en raison de toutes sortes de pilotes et de logiciels et AV, à un démarrage de 2 minutes avec Win7 et un SSD), nous choisirait toujours les SSD tous les jours de la semaine, et deux fois le dimanche.

Nous avons eu toutes sortes de matrices HD pour toutes sortes de raisons .. (lorsque vous avez autant d'ordinateurs portables, un taux d'erreur de 2% signifie environ 80 disques par an!) Une bonne sauvegarde est essentielle, quelle que soit la technologie de disque que vous utilisez ..


Merci Brian, c'est certainement une exposition étendue. Pouvez-vous confirmer que ces statistiques restent valables pour une utilisation après 1 an ou plus?
JL.

Réponse acceptée en raison du grand nombre de lecteurs avec lesquels vous avez de l'expérience. Je conclus donc que les disques SSD MLC peuvent faire face à une utilisation extrême, et j'ai soit un mauvais disque, soit la conception du disque que j'ai est sous-standard. Cela ne semble pas être un problème avec la technologie SSD en général.
JL.

Je peux seconder cela - sur des milliers de X-25M, j'ai vu des problèmes négligeables par rapport aux disques traditionnels.
Shinrai

2
Nous en avons eu environ 400 depuis plus d'un an, le reste a été commandé au cours de la dernière année. Les plus anciens ont été mis à rude épreuve, nous essayions de les briser :) La plupart, s'ils vont mourir, le font après environ 30 jours.
Brian

7

Oui, de nombreux utilisateurs utilisent des disques SSD et il n'y a pas de problème unique. Nous avons eu plusieurs échecs avec les contrôleurs de disque (probablement pas liés aux SSD) et quelques disques durs cassés mais aucun problème avec les SSD.

Bien sûr, il ne s'agit pas d'une étude approfondie ayant une signification statistique, mais je ne vois pas pourquoi. Nous utilisons même des SSD (Intel X25-M 40 Go) pour l'index de recherche (mis à jour en continu) et pour échanger des fichiers sans problème.


Merci Olli pour votre contribution, très rassurante, en particulier la partie sur l'index de recherche.
JL.

6

Oui. Un an d'abus ici et toujours aussi fort. Je dis malchance.

Edit: L'outil Intel SSD X-25 SMART indique que j'ai 6,2 To d'écritures d'hôte jusqu'à présent en 12 mois. Un nombre que je crois sera plus que l'utilisateur moyen, étant donné que je ne m'abstiens pas de l'utiliser pour accélérer diverses activités.


6
Utilisez-vous beaucoup votre PC?
JL.

8
@JL: Mère, c'est toi?
mtone

2

La marque fait une grande différence. Les disques Intel sont connus pour être les plus fiables - utilisez simplement les critiques de newegg pour comparer. Vous utilisiez OCZ - si la fiabilité est un gros problème, restez avec Intel.


1

SQL Server 2008 R2 Express

peut avoir été le problème si vous utilisez des bases de données stockées sur le SSD.


1
Utiliser mon ordinateur portable beaucoup d'heures chaque jour, acheté un SSD il y a six mois, aucun problème ici. (Intel X-25M)
Tamara Wijsman

0

Depuis mon premier ssd (intel, j'ai perdu 0 Go de n'importe quel ssd jamais possédé (cet intel, evo 840 120GB, 2x evo 840 250G et 1x evo 500G), il en va de même pour les autres supports flash comme les clés USB, les cartes SD, la mémoire dans Téléphone (s.

Au cours de la même période, 5 disques durs sont morts et ont emporté les données avec eux. Un vieux WD 80 Go SATA, un vieux Maxtor 320 Go IDE et 3 disques verts SATA WD 1 To moins d'un an. n = 1 alors faites-en ce que vous voulez.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.