Mon FAI peut-il me surveiller?

Je suis athée en visite dans une république islamique où le châtiment pour l' apostasie peut être élevé .

Est-il possible pour un FAI de voir les sites Web que je pourrais parcourir ou le type de conversations blasphématoires que je pourrais avoir avec d'autres sur MSN / Yahoo, etc. (qui peuvent être liées aux activités susmentionnées).

Est-ce quelque chose qui devrait m'inquiéter ou y a-t-il une chance négligeable que cela se produise? Y a-t-il quelque chose que je peux utiliser pour «masquer» cela?

Pourquoi vous soucier de votre FAI? C'est juste une entreprise qui essaie de gagner de l'argent, ils ne s'en soucieront probablement pas. Il pourrait être beaucoup plus facile de révéler ce que vous avez fait en examinant votre propre ordinateur. Comme: quels sites Web compatibles Flash votre ordinateur a-t-il visités depuis que vous l'avez acheté?

Cependant, en ce qui concerne votre administration gouvernementale actuelle, les choses peuvent être différentes. Quelques exemples:

• L'État de la police électronique, classement national 2008 : 1. Chine, 2. Corée du Nord, 3. Bélarus, 4. Russie, 5. Royaume-Uni: Angleterre et pays de Galles, 6. États-Unis d'Amérique, 7. Singapour, 8. Israël, 9. France, 10. Allemagne, 11. Malaisie, 12. Irlande, 13. Royaume-Uni: Écosse, 14. Pays-Bas, 15. Corée du Sud, 16. Ukraine, 17. Belgique, 18. Australie, 19. Japon, 20. Nouvelle-Zélande, 21. Autriche, 22. Norvège, 23. Inde, 24. Italie, 25. Taïwan, 26. Danemark, 27. Hongrie, 28. Grèce, 29. Canada, 30. Suisse, 31. Slovénie, 32. Pologne , 33. Finlande, 34. Suède, 35. Lettonie, 36. Lituanie, 37. Chypre, 38. Malte, 39. Estonie, 40. République tchèque, 41. Islande, 42. Afrique du Sud, 43. Espagne, 44. Portugal , 45. Luxembourg, 46. Argentine, 47. Roumanie, 48. Thaïlande, 49. Bulgarie, 50. Brésil, 51. Mexique, 52. Philippines

• Quelqu'un à Londres est arrêté et fouillé toutes les trois minutes , et alors que le nombre d'arrestations ne dit rien sur la menace réelle, le nombre d'arrestations ne peut donc pas être utilisé pour calculer un "taux de réussite": la police métropolitaine a utilisé l'article 44 du terrorisme Agissez plus de 170 000 fois en 2008 pour arrêter les gens à Londres. [..] De tous les arrêts de l'année dernière, seuls 65 ont conduit à des arrestations pour délits terroristes, soit un taux de réussite de seulement 0,035%.

• De nouvelles et pires déclarations de secret et d'immunité de la part du MJ d'Obama , Kevin Bankston de l'Electronic Frontier Foundation, dans une interview avec Keith Olbermann: L'administration Obama embrasse les mêmes arguments agressifs de secret que l'administration Bush a fait, et les va mieux, en faisant valoir cet incroyable argument d'immunité. En disant qu'en dépit des nombreuses lois que nous avons qui visent à empêcher le gouvernement de nous mettre sur écoute ou d'accéder à nos dossiers de communication sans mandat, le gouvernement américain est à l'abri de toute poursuite pour violation de ces lois, et éviscérant essentiellement les droits à la vie privée de millions de personnes. des Américains ordinaires.

• Les flics britanniques identifient 200 écoliers comme des terroristes potentiels : 200 enfants au Royaume-Uni, certains aussi jeunes que 13 ans, ont été ouverts par les flics antiterroristes britanniques comme des terroristes potentiels - même s'ils n'ont commis aucun crime. Les enfants ont été signalés à l'équipe antiterroriste par leurs enseignants sur la base de travaux scolaires, de journaux et de conversations qui, de l'avis des enseignants, indiquaient que les enfants étaient sensibles aux croyances extrémistes. Le programme n'a que 18 mois et a déjà identifié 200 enfants qui devraient être traités comme des suspects de terrorisme. À ce rythme, chaque enfant en Grande-Bretagne devrait être sur la liste de surveillance d'ici à quoi, 2018?

Vous pouvez toujours acheminer votre trafic Internet sur un canal crypté. Selon votre expérience, la tunnellisation Tor ou SSH peut être la plus simple (cette dernière étant meilleure en termes de performances).

Je pense que vous devriez demander des conseils juridiques plus professionnels sur la situation dans votre pays cible. S'il y a un risque que vos activités en ligne soient contrôlées, il est également probable que les tentatives d'utilisation de canaux sécurisés vous donneront l'air suspect.

Pourquoi ne pas faire une pause sur Internet? Ou au moins certaines parties qui vous inquiètent?

La réponse à cette question est oui. Cela n'a rien à voir avec votre emplacement, c'est simplement le fonctionnement d'Internet: les protocoles non cryptés envoient leurs données en texte clair, et toute personne intermédiaire peut les lire, alors oui, votre FAI peut lire tout ce que vous envoyez non crypté. En fait, parfois, ils sont obligés par le gouvernement de le faire (par exemple, le FBI utilise Carnivore , l'Allemagne travaille dans son Bundestrojaner , et presque tous les autres pays ont également une sorte de système de suivi / surveillance).

Comme dit, l'utilisation d'un tunnel SSL serait un moyen, bien que ce soit aussi un excellent moyen d'éveiller les soupçons.

Toutes vos informations et votre navigation passent par votre FAI, donc techniquement, ils pourraient surveiller tout ce que vous faites sur leur réseau. Cela peut être facile ou difficile selon que le trafic est chiffré ou non chiffré.

Il n'y a pas de forte probabilité qu'ils vous surveillent. Mais, vous pouvez déclencher un audit si vous démarrez beaucoup de trafic spécifique qu'ils surveillent de près. Certains surveillent de près le trafic P2P et mettent en œuvre des règles de qualité de service pour les gérer par exemple. Donc, une règle simple est de ne pas leur donner de raison de signaler votre compte et d'enquêter plus avant.

EDIT: Manni soulève un point sur l'emplacement. Les lois varient d'un pays à l'autre, de sorte que certains pays pourraient être plus enclins à surveiller leurs utilisateurs en fonction des livres de lois et du gouvernement. (toux-toux)

Vérification du "ceci" où vous êtes, OUI! Vous pourriez être à risque, même si ce n'est pas si mal. Tout d'abord, assurez-vous de respecter les coutumes et les lois du pays dans lequel vous vous trouvez. N'oubliez pas qu'un FAI peut toujours consulter vos données Internet et que la seule chose qui pourrait les restreindre serait les lois du pays en matière de confidentialité. où vous en êtes. S'il s'agit d'un FAI appartenant à l'État, cette confidentialité peut être inexistante. Pourriez-vous contourner cela en cryptant en quelque sorte votre flux de données et en vous connectant à un proxy étranger? Oui, vous pouvez, mais le FAI remarquerait et pourrait devenir plus curieux de savoir pourquoi vous voudriez faire cela. Vous vous rendriez encore plus méfiant.

Maintenant, avec Internet régulier, vous générez beaucoup de trafic avec des millions d'autres personnes du même pays. Si le FAI surveille effectivement votre trafic, il est peu probable qu'il surveille tout. Il est plus probable qu'ils aient mis en place un filtre qui détecte les comportements inhabituels et / ou certains mots clés. Utilisez beaucoup de ces mots-clés et ils pourraient vous choisir pour d'autres investigations, même à votre insu. (Et l'utilisation du tunneling Tor ou SSH vous rendrait plus méfiant!) Soyez conscient que ces déclencheurs seraient plus liés à des sujets politiques que religieux. Ils ne se soucient pas si vous êtes athée. Ils se soucient davantage de vos opinions politiques et si vous n'êtes pas trop en désaccord avec la politique actuelle, ils ne prendront probablement même pas la peine de vous contrôler, à moins que vous ne leur donniez des raisons.

N'hésitez pas à discuter en ligne avec des amis, évitez simplement les sujets les plus sensibles. (Surtout la politique!)

Jetez un œil au site Web de l'Open Net Initiative . Ils "enquêtent, exposent et analysent les pratiques de filtrage et de surveillance d'Internet de manière crédible et non partisane".

Si vous craignez que d'autres voient ce que vous écrivez dans Live Messenger, etc., vous pouvez essayer quelque chose comme Simp . Il prend en charge les clients MSN, Yahoo !, ICQ, AOL Instant Messenger, Jabber et Google Talk en fonction de leur site Web.

Oui, ils peuvent voir ce que vous faites, si vous craignez que les gens voient ce que vous regardez, ne le regardez pas. Des choses comme Phorm , faites cela pour vendre de la publicité. Dans certains pays ( y compris le Royaume-Uni ), les FAI sont tenus par la loi de tenir un journal de ce que vous faites pour aider les forces de l'ordre.

Il existe des moyens d'essayer de masquer ce que vous faites, en anonymisant les procurations par exemple. Skype est censé être crypté. Mais utiliser de telles choses peut vous faire paraître encore plus méfiant.