Vous cherchez un vrai concentrateur / répartiteur DisplayPort [fermé]

19

Dans ma recherche d'un nouvel écran, je suis tombé sur le hub multi-écrans Dell MMH11 , qui semblait être une alternative à ma recherche d'écrans DisplayPort connectables en série .

Cependant, avant de céder et de dépenser 179 $ sur cet appareil, je me demande si cela sera similaire à d'autres appareils de fractionnement où il apparaît à l'ordinateur comme un grand moniteur et l'appareil effectue le fractionnement (ce que je ne veux pas ). Ou, est-ce que cela utilise la nature basée sur les paquets de DisplayPort pour présenter deux / trois écrans séparés à l'ordinateur?

De plus, cet appareil fonctionnerait-il sur mon MacBook Pro? (Je sais que le site Dell dit que c'est pour Windows, mais il dit également qu'aucune installation de pilote n'est requise. Je suppose que puisque le MBP prend en charge DP 1.2, cela fonctionnerait, mais il vaut mieux demander). Merci!

Edit: J'ai vérifié le séparateur Cirago DisplayPort d' aspect similaire , mais j'ai des doutes extrêmes quant à savoir s'il s'agit d'un véritable séparateur de port d'affichage, ou simplement d'un autre conglomérat de moniteur. Leur solution DVI est identique à celle de Dell, qui, je suis sûr que ne fera pas ce que je veux. Je ne veux pas non plus commander ce "hub" DisplayPort et je trouve qu'il ne fait pas ce que je veux.

multiple-monitors  display  dvi  displayport  splitter 
— squircle
source
Pas encore de hubs DP 1.2 ...
— Mircea Chirea
@iconiK Quelque chose à sauvegarder? Bien qu'un hub DisplayPort soit bien, j'essaie de savoir si cela fera la même chose.
— squircle
@squircle, regardez les spécifications; dit non où il est DP 1.2. En outre, tous les concentrateurs DP actuels fusionnent tous les moniteurs en un seul grand moniteur.
— Mircea Chirea
3
Quelqu'un a trouvé des mises à jour à ce sujet?
— GreenKiwi
2
Nous sommes en 2013. Des mises à jour à ce sujet?
— BrianTheLion

Réponses:

3

Le seul chipset que je connaisse qui puisse encore le faire est l'IDT VMM1400, mais je ne connais aucun périphérique qui l'utilise. Cela devrait vous aider à trouver ce que vous cherchez!

Oh, et le séparateur Cirago DisplayPort a une description qui semble certaine de ne fournir qu'un seul affichage.

— ewindisch
source
Il s'avère que Cirago, Startech et Dell sont tous basés sur la révision précédente du chipset IDT qui ne supportait pas un véritable mode de commutation / connexion en guirlande. Ce nouveau chipset, prenant en charge les écrans indépendants, n'est disponible que depuis octobre. Je recommande de contacter IDT, si quelqu'un construit un tel appareil avec sa puce, il le saura. Très probablement, vous devrez attendre encore 1 à 6 mois.
— ewindisch
@ewin Mais leur description indique que "le contrôleur multi-moniteur IDT VMM1400 est compatible avec VESA DisplayPort ™ v1.1a et HDMI ™ v1.3, et utilise un port d'entrée DisplayPort et quatre ports de sortie HDMI ou DVI." Les hubs de connexion en chaîne / DisplayPort n'ont-ils pas été ajoutés dans la spécification DisplayPort 1.2 de VESA?
— squircle
Certes, il est conforme à DisplayPort v1.1a, mais leur communiqué de presse dit également: "L'IDT VMM1400 est configurable pour fonctionner en mode concentrateur ou en guirlande. En mode concentrateur, le VMM1400 prend en charge quatre sorties HDMI ou DVI pouvant s'afficher sur jusqu'à quatre moniteurs. En mode de connexion en chaîne, le périphérique ViewXpand prend en charge une connexion à des périphériques en aval (par exemple, un autre VMM1400) pour former la chaîne de moniteurs compatible avec la norme DisplayPort actuelle "
— ewindisch
Bien que possible, je doute qu'ils prétendent qu'il prend en charge la connexion en chaîne à moins que le chipset ne puisse le faire. Il est possible qu'ils ne l'aient pas annoncé en tant que périphérique v1.2. Quoi qu'il en soit, il ne semble y avoir aucun appareil réellement construit sur cette puce. Il semble également que les appareils construits sur l'ancienne puce aient également été construits par IDT, Dell et Cirago ont simplement renommé l'appareil (ou l'ont construit selon un modèle de référence)
— ewindisch
@ewindisch Cela a dû être soit mal étiqueté, soit simplement faire le truc d' un grand écran . * "D'autres améliorations] dans DisplayPort 1.2] incluent plusieurs flux vidéo indépendants (connexion en guirlande avec plusieurs moniteurs) ..." Donc, à moins que ce ne soit DP 1.2, je suppose que cela ne le coupera pas. Merci quand même pour la suggestion!
— squircle
3

Enfin, il semble que nous ayons un véritable hub DisplayPort MST (transport multi-flux): Hub Club3D MST

Voir la page produit de Club3D pour plus d'informations. C'est assez bon marché aussi, seulement 120 $ CAD. Malheureusement pour moi, il nécessite le support DisplayPort 1.2 (ou AMD EyeFinity) que mon MacBook Pro n'a pas, et il s'avère que OS X ne prend pas du tout en charge MST, mais Windows le fait sur le matériel Apple .

— squircle
source
Mac OS X prend en charge MST, voici une liste de Mac avec la fonctionnalité et les écrans MST officiellement pris en charge: support.apple.com/en-us/HT202856 . Cependant, OS X prend uniquement en charge MST pour les écrans simples - il ne peut pas faire MST sur plusieurs écrans (ce qui est probablement ce dont le matériel de Club3D a besoin).
— Abhi Beckert
0

Je viens de vérifier le document de spécification pour cela (avertissement, lien PDF):

http://i.dell.com/images/global/products/monitors/mmh11.pdf

Il prend en charge le fractionnement et le clonage de l'affichage, il devrait donc agir comme n'importe quelle configuration multi-écrans. Quant au support OS X, je ne suis pas sûr.

Edit: je viens de trouver un autre adaptateur pour faire la même chose:

Le matrox DualHead2Go DP Edition fait cela, mais au lieu de DP -> 3xDVI il fait DP-> 2xDP et il est compatible avec OS X et prend en charge une résolution de sortie de 2 x 1920 x 1200 à l'aide de l'alimentation USB, mais selon les deux avis, il dit que vous devez avoir deux des mêmes moniteurs pour qu'il fonctionne correctement sur OS X au moins.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815106021

Edit: matrox a une liste de compatibilité de leurs produits ici pour les produits Apple:

http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/mac/choice/

— peter
source
Je viens d'envoyer un e-mail à Matrox pour savoir si chaque écran connecté au Dual / TripleHead2Go apparaît comme un écran distinct pour le système, et j'espère avoir de leurs nouvelles bientôt. La chose qui m'inquiète avec le périphérique Dell est de savoir si la configuration est gérée ou non via un logiciel via la connexion USB. Si c'est le cas et qu'il n'y a pas de logiciel pour Mac, je n'ai pas de chance. Je préférerais acheter la solution Dell parce qu'elle est moins chère, mais si je ne suis pas sûr que cela fonctionnera, je préférerais acheter le Matrox (en supposant qu'il fasse ce que je veux qu'il fasse). Je vous ferai savoir ce qui se passe ici.
— squircle
1
J'ai confirmé ici que le Dual / TripleHead2Go ne permet pas un fonctionnement indépendant des moniteurs; ils apparaissent comme un grand écran. Merci pour la suggestion, cependant. Je vais essayer d'en savoir plus sur l'appareil Dell.
— squircle
1
L'unité Dell est fabriquée par Startech: youtube.com/watch?v=4GlOy60-fpc&feature=related
— ewwhite
1
Je peux confirmer que le MMH11 ne prend pas en charge le mode moniteur indépendant. Il apparaît comme un seul grand écran sous Windows, ce qui le rend impropre à l'usage.
0

Le diviseur de mini-port d'affichage Atlona AT-MDP12 semble être un mini-port d'affichage multi-ports qui divise vraiment les signaux pour fournir des écrans autonomes individuels au lieu d'un seul écran qui s'étend sur les moniteurs.

Je l'ai trouvé ici: TigerDirect.ca

Plus d'informations: Site Web d'Altona

Cela peut être une aubaine pour moi en particulier, car j'utilise une paire de moniteurs HP au rapport 4: 3 pompant chacun une résolution de 1600 × 1200, hors du KVM double tête à 4 ports Belkin. Étant donné que ce KVM est uniquement VGA, je peux connecter deux adaptateurs Mini Displayport vers VGA à cet appareil et les connecter au KVM. Presto, deux moniteurs exécutés à partir d'un Macbook Pro dans un HengeDock.

Modifié pour ajouter: je viens de regarder de plus près la documentation et ils ne sont pas clairs s'il s'agit d'un séparateur traditionnel (comme un séparateur VGA, qui reproduit simplement un écran) ou s'il s'agit d'un séparateur de type coup de foudre (qui permettrait au graphique sur un MacBook Pro pour voir chaque port DisplayPort comme une connexion distincte et pour pomper des images différentes sur chaque moniteur). Je leur ai envoyé un courriel pour demander des éclaircissements et ferai de mon mieux pour mettre à jour ce message si je reçois une réponse.

— René Kåbis
source
Génial! Merci beaucoup. J'attends avec impatience votre réponse. :)
— squircle
Un mot du fabricant?
— ewwhite
Non, pas un mot sanglant. Je vais essayer de les harceler un peu plus. Quelqu'un veut-il aider?
— René Kåbis
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.