J'écris actuellement un rapport de mise en réseau pour expliquer les différences entre les logiciels Packet Tracer et Opnet. Autant que je sache, Packet Tracer est une meilleure simulation pour les petits réseaux. Quelqu'un peut-il partager des idées avec moi pour m'aider à démarrer?
Merci
Joan
Réponses:
La réponse courte est “packet tracer” est un outil de formation IOS tandis que les solutions OPNET sont destinées à la planification de réseau, à la gestion des performances et à la recherche et développement. La solution que vous choisirez dépendrait donc des objectifs de votre simulation.
Personnellement, je n’ai pas utilisé de traceur de paquets, mais j’ai rencontré des solutions similaires auparavant, qui vous donnent l’impression d’interagir avec le routeur et le réseau réels, même pour les aspects liés au plan de contrôle. Autant que je sache, ces solutions sont (a) un seul fournisseur et (b) une capacité très limitée, voire aucune, à afficher les performances du trafic du plan de données. D'autre part, j'ai une bonne expérience des produits OPNET, qui sont des moteurs de simulation complets capables de simuler les côtés routage et plan de données pour permettre une planification et une gestion complètes des performances réseau.
Certaines solutions OPNET vous permettent également de modifier le comportement du protocole en le rendant approprié pour la recherche et le développement de protocoles.