Déplacement de dossiers sous OSX


9

Disons que j'ai un dossier particulier que je veux déplacer sur un autre lecteur. Sur ce lecteur se trouve un dossier du même nom. Les deux dossiers ont des choses à l'intérieur.

Sous Windows, lorsque je déplace le dossier, les éléments du dossier de destination ne sont pas affectés, à moins qu'ils portent les mêmes noms que ceux du dossier en cours de déplacement. Après le déplacement, le dossier de destination contiendra tout ce qui se trouvait auparavant et tout ce qui se trouvait dans le dossier source.

Sous OSX, déplacer des dossiers est une chose dangereuse. OSX effacera d'abord le dossier de destination avant le déplacement. Ainsi, après le déplacement, le dossier de destination sera une copie exacte du dossier source et tout ce qu’il contenait avant le déplacement aura disparu.

Comment puis-je déplacer des dossiers sous OSX comme sous Windows? Je ne veux pas perdre ce qui est dans le répertoire de destination.

Réponses:



7

Eh bien, vous ne rencontrerez jamais ce comportement avec une installation à la vanille d’OS X Snow Leopard. Il s’agit d’une faille grave avec Finder qui fait l’objet de discussions depuis des années sur forums.macrumors.com.

Pour ce faire, ouvrez Terminal et utilisez les commandes suivantes:

mv -n -v /current/location/myfolder /other/location/myfolder
cp -R -n ./source-folder/* ./destination-folder/

Vous pouvez aussi utiliser idem . pour obtenir plus d'informations sur ces commandes et leur utilisation, tapez ce qui suit:

$ man mv
$ man cp
$ man ditto

Une meilleure solution pour ce que vous cherchez à accomplir serait une application d'interface graphique tierce appelée Path Finder . Malheureusement, ce n’est pas gratuit, mais vous donne un essai de 30 jours et vous pouvez au moins l’essayer. Si cela fait le travail, il pourrait valoir les 39,95 $.


3
DTerm est idéal pour faire de cette opération douloureuse plus facile. Vous empêche d'avoir à ouvrir une fenêtre de terminal. decimus.net/dterm.php
Stephen Jennings

3
Il convient de mentionner que ce comportement étrange s'explique par le fait que la fusion de lots (tels que des fichiers .app ou .pkg) serait une mauvaise chose et que le Finder ne fait pas la différence entre le déplacement d'un paquet et le déplacement d'un dossier normal. C'est toujours une mauvaise interface utilisateur, mais au moins il y a une raison semi-valable pour cela.
Stephen Jennings

4
Défaut grave? OS X ne remplacera jamais les données sans y avoir été invité au préalable. Dans ce cas, une boîte de dialogue vous demandant si vous souhaitez remplacer le dossier. Mais même sans cela, je trouverais que les dossiers fusionnés par eux-mêmes sont très déroutants. Cette différence est logique si vous considérez que Windows a commencé comme une extension d’un système d’exploitation en ligne de commande, mais que le Finder Mac était une chose entièrement nouvelle conçue pour ressembler à un bureau. Ne seriez-vous pas bizarre de mettre un document au-dessus d'un autre sur votre bureau et que tout à coup ils se fondent l'un dans l'autre pour former un seul et même document?
NReilingh

1
@NeReilingh - Mon point n'était peut-être pas si clair, mais mon référence de nombreux utilisateurs finaux ont affirmé que c’était une faille et qu’ils allaient plus en détail que je suis disposé à en débattre ici. :)
ricbax
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.