Existe-t-il un nom pour remplacer @ par «at» et. avec "point"?

8

De nombreux utilisateurs et programmes de forum tentent de rendre plus difficile la récupération automatique des adresses e-mail en les remplaçant par le caractère @ par "at" et. caractère avec "point".

Pour que

team@example.com

devient

team at example dot com

Y a-t-il un terme spécial pour cette pratique?

email internet

— acéré
source

1

Sensationnel. Utilisation de l'adresse e-mail d'autres personnes dans une question sur le munging ... (Modifié en example.com selon la RFC 2606, en espérant que les bots n'entreront pas dans les révisions.)

— Arjan

Est-ce vraiment un tel problème? L'adresse d'origine se trouve sur chaque page de ce site depuis des lustres. C'est précisément pourquoi je l'ai choisi - il est déjà là.

— sharptooth

14

En plus de l'obscurcissement, il est souvent appelé moins formellement «munging».

— David Spillett
source

9

Obfuscation ?

L'obfuscation est la dissimulation du sens voulu dans la communication, ce qui rend la communication confuse, intentionnellement ambiguë et plus difficile à interpréter.

Edit: Bien sûr, dans ce cas, nous parlons de rendre la communication confuse pour les spambots, et non pour les humains.

— TFM
source

Y3s 1nd33d.

— Maxwell

Eh bien, cela peut aussi être un peu déroutant pour les humains. Il est plus facile de parcourir du texte à la recherche de "x @ y" que de "x at y".

— DisgruntledGoat

7

Encodage anti-spam ?

Bien sûr, le contraire serait alors «Décodage anti-spambot» ;-)

Mais sur une note plus sérieuse: je pense que @David a raison avec son 'munging'.
Plus précisément encore: le munging d'adresse serait le bon terme (selon Wikipedia).

— fretje
source

1

Je considérerais cela comme une forme de CAPTCHA . Le test de Turing n'est pas tant la transformation "at" == @ et "dot" = dot, mais la recherche et la reconnaissance de ces adresses e-mail déguisées dans un texte qui contient beaucoup d'autres "at" s et peut-être même quelques "dot" s.

— Michael Borgwardt
source