Mythes sur les performances du système [fermé]

9

Dans l'état actuel des choses, cette question ne convient pas à notre format de questions / réponses. Nous nous attendons à ce que les réponses soient étayées par des faits, des références ou une expertise, mais cette question suscitera probablement un débat, des arguments, des sondages ou une discussion approfondie. Si vous pensez que cette question peut être améliorée et éventuellement rouverte, visitez le centre d'aide pour obtenir des conseils.

Fermé il y a 8 ans .

Quels sont les exemples de conseils sur les performances, la maintenance ou la mise à niveau du système qui n'offrent pas réellement d'avantages ou peuvent réellement entraîner des changements préjudiciables?

À titre d'exemples:

Zapper la PRAM sur un Mac
Suppression ou réduction du fichier d'échange / de la mémoire virtuelle

performance upgrade

— sal
source

Redémarrage. Sur * nix.

— bgw

12

Nettoyer régulièrement le registre Windows.

— user4641
source

2

Nettoyage du registre Windows jamais si vous ne savez pas ce que vous faites.

— Andrew Scagnelli

3

@Scagnelli: En fait, un excellent moyen d'améliorer les performances. Jouez avec le registre, cassez le système, formatez, réinstallez, hop, meilleures performances!

— Gnoupi

11

Défragmenter régulièrement les systèmes de fichiers. Je connais des gens qui passent plus de temps à observer les progrès du défragmenteur NTFS qu'eux.

Surtout lorsque les gens continuent de le forcer à réexécuter pour essayer de fusionner l'espace libre, cela signifie simplement que les fichiers obtiennent immédiatement un fragment dès leur prochaine extension.

Les seuls systèmes de fichiers qui ont vraiment besoin de défragmentation dans des circonstances normales sont FAT16 / FAT32. ext2 / 3, NTFS et la plupart des systèmes de fichiers modernes ne voient généralement une sérieuse fragmentation (au point où les performances sont mesurables) qu'après des années d'utilisation active ou lorsqu'elles sont presque complètes.

— David Spillett
source

1

J'avais l'habitude de penser cela, mais non, je n'en suis pas si sûr. Pourquoi Microsoft s'est-il donné la peine de mettre à jour les routines de défragmentation dans Windows 7 pour permettre leur programmation?

— sgmoore

2

Bien sûr, c'est une excellente façon de commencer au travail. Si quelqu'un vous demande pourquoi vous êtes assis à votre bureau en train de lire une bande dessinée, vous pouvez simplement dire "Défragmenter le disque dur" et pointer l'écran.

— JohnFx

1

Une défragmentation occasionnelle sur des systèmes de fichiers très actifs (ou après avoir effacé une pile d'espace sur un volume qui est devenu plein ou presque plein, et quelques autres circonstances) est une bonne chose. Sur les systèmes de fichiers naïfs comme FAT *, cela est presque nécessaire. Mais le faire trop souvent sur un système de fichiers moderne épuise simplement les roulements de votre lecteur pour un gain faible ou nul.

— David Spillett

Le défragmentation automatique de BSD est assez bon.

— bgw

@JohnFx: xkcd.com/303

— bgw

4

Programmes d'optimisation de la mémoire,

Nettoyeurs de registre,

Optimiseurs de registre,

Fondamentalement, tout ce qui dit qu'il peut accélérer considérablement votre ordinateur.

— William Hilsum
source

4

EnfinFast.com - mon ordinateur est rapide, enfin !

— TJ L
source

Ne vous moquez pas, c'est "comme vu à la télé"!

— Gnoupi

2

Billy Mays ici avec ....

— Troggy

Ginuwine 100% fèces de baleine.

— Umber Ferrule

2

Un exemple parfait de ceci serait le conseil pour exécuter des analyses antivirus nocturnes de tous les fichiers. Bien que je pense que l'analyse périodique de tous les fichiers est utile (je le fais une fois par semaine). Je pense également que faire un scan antivirus trop fréquemment sur "tous les fichiers" est préjudiciable.

Les antivirus vérifient tous les fichiers auxquels vous accédez. Donc, une fois que vous avez scanné une fois l'intégralité du contenu de votre disque dur, théoriquement dans ces conditions, vous ne devriez jamais toucher un autre fichier sur votre système sans que le logiciel AV ne l'inspecte également en premier. Ainsi, pendant cet état "statique", il n'est pas nécessaire de continuer à tout numériser. Le système doit toucher / ouvrir / accéder / copier un fichier pour qu'un virus se retrouve sur votre disque. Cela étant dit ...

Si vous continuez à analyser de manière exhaustive, vous n'utiliserez votre lecteur qu'après son heure.

— Axxmasterr
source

"Les antivirus vérifient tous les fichiers auxquels vous accédez." - Pas vrai pour tous les scanners. Au moins à l'époque où je l'ai utilisé, ClamAV ne l'a pas fait, et je sais que d'autres non.

— Herms

si vous avez besoin d'un antivirus, vous méritez les problèmes de performances.

— Pyrolistical

2

Utiliser des programmes pour "nettoyer" votre RAM après avoir utilisé un programme (ou un jeu) coûteux.

La plupart du temps, ces choses disparaissent le plus possible .... Pour que tous les programmes ouverts doivent se recharger en mémoire lorsque vous les utiliserez ensuite, ce qui rendra tout cela encore plus lent.

— Gnoupi
source

2

Nettoyage du dossier Prefetch sous Windows XP. Plusieurs articles sur le Web, dont celui-ci , ont prouvé que cela ne fonctionne pas du tout.

— Isxek
source

0

Nettoyer les fichiers de votre bureau.

— Troggy
source

En fait, celui-là serait vrai. Le nettoyage des fichiers du bureau augmente vos performances. Il donne également moins d'icônes à charger (bien que ce dernier point soit beaucoup moins important depuis ces ... 10 dernières années?)

— Gnoupi

2

@Gnoupi combien de zéros seraient avant ce% dans cette accélération?

— sal

0.00000000000000067%

— Troggy

Précision: "VOTRE performance", je voulais dire en tant qu'utilisateur, du fait qu'avec moins d'icônes, il est plus facile de trouver des choses, pas les performances du système, bien sûr;)

— Gnoupi

2

— Eh