Les processeurs plus rapides sont-ils plus chauds?

11

Prenons l'exemple des processeurs Intel Core 2 Duo P7350 et P8600. Les deux ont un cache de 3 Mo et un FSB à 1066 MHz, mais le P7350 fonctionne à 2,0 GHz, tandis que le 8600 fonctionne à 2,4 GHz. Y a-t-il un compromis entre la production de chaleur et les performances?

performance cpu

— Matthieu
source

4

Chaque année, Intel dispose soit d'un "tick" (voies de silicium plus petites) soit d'un "tock" (nouvelle architecture). Chacun réduit la consommation d'énergie par performance. Mais en l'espace d'une génération, la vitesse d'horloge (ou le nombre de cœurs) dicte la consommation d'énergie et les températures. Lorsque la vitesse d'horloge et l'architecture / le processus sont différents, vous devrez faire des tests.

— Nikhil Chelliah

@Nikhil: Vous avez manqué. Si vous aviez posté cela comme réponse, vous auriez obtenu pas mal de représentants! :)

— Sasha Chedygov

1

Ils me ressemblent tout de même.

— Mateen Ulhaq

1

@muntoo: grognement

— Matthieu

24

Oui! Toutes choses étant égales par ailleurs (c'est la clé), un processeur avec une vitesse d'horloge plus élevée consommera plus d'énergie et produira donc plus de chaleur perdue.

Parfois, les fabricants peuvent repenser un processeur de manière plus efficace, ou passer à un processus de fabrication différent, ou d'autres facteurs peuvent influencer la quantité de chaleur perdue telle qu'un processeur plus rapide pourrait même utiliser moins d'énergie. Mais, étant donné la condition critique «toutes choses égales par ailleurs», un processeur plus rapide fonctionne plus chaud et il y a un compromis entre la vitesse et l'utilisation de la chaleur et de l'énergie.

En fait, il existe un marché en croissance pour les processeurs qui sont intentionnellement sous-alimentés pour servir de processeurs dans les ordinateurs qui n'ont pas besoin de grandes performances.

— Joel Coehoorn
source

Pas à 100% toujours, mon Pentium D fonctionne BEAUCOUP plus chaud qu'un Core 2 Duo .... Mais les derniers P4 et PD proviennent d'une génération d'ordures, de radiateurs d'ambiance peu énergivores!

— William Hilsum

... mais tout ce que vous avez dit est très bien!

— William Hilsum

10

@Wil, il me semble que vous comprenez mal le concept de «toutes choses étant égales par ailleurs»

— Grant

1

En outre, les processeurs Apple fonctionnent plus chaud que les processeurs Orange.

— Grant

3

La réponse très courte est OUI!

Les processeurs plus rapides deviendront en effet plus chauds qu'un processeur similaire qui ne fonctionne pas aussi vite.

Il faut tenir compte des progrès de la science des matériaux au cours des 15 dernières années. Beaucoup d'efforts ont été consacrés à l'emballage de plus de transistors par cm sur la puce, ce qui réduit les besoins en énergie et augmente l'efficacité, ce qui réduit également la chaleur perdue. Cela étant dit, sachez que tous les processeurs ne sont pas égaux du tout.

— Axxmasterr
source

1

Si vous comparez les processeurs en utilisant la même technologie de fabrication et la même architecture, alors oui.

Mais une fois que vous commencez à comparer des choses vraiment anciennes à aujourd'hui, bien sûr, cela ne se compare pas.

Par exemple, les derniers P4 sont le processeur le plus chaud jamais fabriqué, mais ils sont beaucoup plus lents que votre C2D standard qui fonctionne beaucoup plus froid. Dans quelques générations, la même chose pourrait se produire. Bien que l'amélioration de la technologie de fabrication réduise généralement la production de chaleur, elle permet également aux entreprises d'installer plus de matrices dans la même zone. Cela signifie que la production de chaleur pourrait en fait rester la même, mais nous aurons certainement des processeurs de plus en plus rapides.

— Pyrolistique
source