De meilleures polices Ubuntu


49

J'utilise Ubuntu depuis un moment. Je l'aime. Je l'aime beaucoup.

Mais de temps en temps, lorsque je passe à Windows, je me sens mieux parce que j'aime beaucoup la police. C'est très agréable de regarder les polices de caractères Windows.

J'ai installé les polices Windows sur mon système et modifié tous les paramètres de police par défaut en Tribuchet 10pt de Sans. Ça va mieux, mais toujours pas aussi bien. Oh, BTW, j'adore la police par défaut de la console Ubuntu. Monospace 10 est vraiment génial. Mais Sans, oh s'il te plaît.

Quelle est la police par défaut sous Windows? Comment l'activer sur Ubuntu. Si elle est payée, licenciée ou illégale, je m'en fiche, je veux simplement de meilleures polices sur mon système Ubuntu.

Et, également, sur un ordinateur portable avec écran LCD, le lissage des sous-pixels doit-il être activé?

Mise à jour: j'ai essayé différentes polices pendant un certain temps sur mon système et je pense pouvoir faire beaucoup mieux. Je suis loin d'être satisfait.

  • La police Sans par défaut est Ugly, à mon humble avis.
  • Arial, Tribuchet MS et certaines autres polices MS ne sont pas correctement rendus. Tribuchet MS a un problème avec e. Une ligne supplémentaire sur le dessus. Je déteste ça.
  • Les bonnes polices Windows Tahoma, Segoe, Callbiri, Cambria ont toutes un rendu médiocre, faute de caractères clairs.
  • Essayer d'utiliser ce fichier xml dans .fonts.conf qui est censé rendre le rendu lisse, comme par magie, ne fait qu'activer le lissage des sous-pixels.

    <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match target="font"> <edit name="autohint" mode="assign"> <bool>true</bool> </edit> </match> </fontconfig>

  • L'activation du lissage des sous-pixels rend la police audacieuse au détriment des formes claires, elle est désactivée. La police Monospace, par ailleurs géniale, a également une apparence médiocre.

Quelle est la meilleure police que je puisse avoir sur mon système Ubuntu. Ce n'est pas grave si c'est commercial et coûteux. Je pourrais faire avec de meilleures polices de caractères.


Lorsque vous choisissez la commande de sous-pixels pour votre moniteur, consultez lagom.nl/lcd-test/subpixel.php pour des exemples d’images et du texte généré pour chacune des quatre possibilités de mise en page (RGB, VRGB, BGR, VBGR). Cette page offre également des conseils utiles. que le défaut de RVB est généralement correct (et c'était pour moi)
Tom Goodfellow

Réponses:


33

J'aime aussi beaucoup mieux les polices Windows que les valeurs par défaut des distributions Linux. Eh bien, au moins le Windows XP par défaut, Tahoma. (De plus, je préfère ne pas avoir d'antialiasing pour les polices de petite taille, lorsque vous utilisez de bonnes polices TrueType. Votre kilométrage peut varier!)

Ces jours-ci, je trouve très facile d’obtenir de jolies polices dans Ubuntu. (Fini les jours où il fallait recompiler Freetype avec une certaine option (j'oublie laquelle) pour bien faire les choses .)

Mesures que j'ai prises lors de la dernière installation d'Ubuntu

  1. Placez vos polices TrueType (fichiers .ttf de l'installation de Windows ou, par exemple, le package Microsoft Core Fonts disponible légalement sur le Web) dans un répertoire, par exemple /usr/local/winfonts.
  2. Editez /etc/fonts/local.configet ajoutez votre répertoire winfont:

    <?xml version="1.0"?>
    <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
    <!-- /etc/fonts/fonts.conf file to configure system font access -->
    <fontconfig>
            <!-- Font directory list -->
            <dir>/usr/local/winfonts</dir> 
            <dir>/usr/share/X11/fonts/misc</dir>
    </fontconfig>
    
  3. Exécuter sudo fc-cache -fvpour reconstruire les fichiers de cache d'informations de police. ( De nos jours , il n'y a pas besoin de créer des fichiers comme fonts.scale, fonts.dirou en fonts.aliasutilisant ttmkfdirou d' autres services publics!)

Configurez ensuite Tahoma 8 en tant que police par défaut dans votre environnement de bureau (le centre de contrôle de KDE pour moi; tout aussi facile en équivalent Gnome)

Et c'est tout.

Manière alternative

Une autre méthode consiste simplement à installer le msttcorefontspaquet à partir de Universe et à l'exécuter fc-cache, comme indiqué dans ce message sur le blog Ubuntu .

Le paquet de polices de base n'inclut pas Tahoma cependant. Mais si vous l'avez depuis d'autres sources, la copie des fichiers .ttf vers ~/.fonts/(ou /usr/local/share/fontspour une disponibilité à l'échelle du système) avant l'exécution fc-cachedevrait suffire.


1
De même, si vous préférez KDE tout en utilisant certaines applications GTK (par exemple Firefox), vous voudrez probablement accéder à Centre de contrôle -> Apparence et thèmes -> Styles et polices GTK et choisir "Style KDE" et "Polices KDE" pour Applications GTK.
Jonik

Et personnellement, je trouve que gnome-settings-daemonle fait d’exécuter rend les tailles de police parfaitement adaptées . (Je ne sais pas pourquoi et YMMV.)
Jonik

Pour ceux qui, comme moi, préfèrent les polices TrueType sans antialiasing, consultez également le problème que je viens de résoudre: superuser.com/questions/54216/…. Avec ce conseil, vous pouvez améliorer l'apparence de certains sites Web sous Linux.
Jonik

2
Je fais comme guide (installez mscorefonts) et fc-cache, puis définissez les polices dans Apparence -> Polices (mon système est Ubuntu 10.4) Mais la police n’a toujours pas l’air aussi bon que votre image. Avez-vous eu des étapes supplémentaires telles que les paramètres dans Firefox?
Ramcrys

@ramcrys: Hmm, peut-être ... Essayez d'examiner les paramètres de police de Firefox et réglez la police "Serif" sur Times New Roman et "Sans-serif" sur Arial.
Jonik

6

Je crois que la police par défaut est soit:

  • Windows XP: Tahoma
  • Windows Vista / Windows 7: Interface utilisateur de Segoe

Vous pouvez aussi aimer Calibri. C'est une belle police aussi.

Puisque vous avez mentionné que vous avez un système Windows, vous devriez pouvoir récupérer ces polices sous licence sans aucun drame.


1
Calibri ressemble à de la merde sous Ubuntu pour moi, pour une raison quelconque. Cela a l'air bien sur Windows cependant.
Annath

3
@Annath: ClearType. Windows l'a, Unbuntu / Linux non.
Jordan S. Jones

@Annath Alors, qu'est-ce qui va bien sur Ubuntu? Tribuchet?
Lakshman Prasad

11
Jordan: C'est n'importe quoi. La différence ne vient pas du rendu sous-pixel ou de l'absence de rendu (Linux en est d'ailleurs). La différence réside dans le fait que FreeType ne peut pas utiliser l'indicateur TrueType dans les polices pour des raisons de licence; elles le font donc automatiquement. comme la plupart des polices Windows de nos jours.
Joey

J'utilise le Libération Sans et ça a l'air bien.
chris

2

Je recommande d'activer le lissage des sous-pixels, ce qui le rend beaucoup plus facile pour vos yeux. Malheureusement, Firefox ne semble pas utiliser le lissage des sous-pixels, du moins pour moi.


Pour firefox, voir ma question: superuser.com/questions/13441
hasen

2

Sur un écran LCD, vous devez absolument activer le lissage des sous-pixels. Il utilise les sous-pixels (le bleu-vert rouge) pour tripler la résolution horizontale des polices. En théorie, cela ajoute quelques franges de couleur, mais comme l'œil aime la luminosité plus que la couleur, vous ne la voyez pas.

Désolé, je ne peux pas en dire beaucoup sur les polices Windows.



2

J'utilise les polices Bitstream Vera sur Firefox. Il n’est toujours pas aussi performant que sur Windows, mais c’est bien meilleur que son apparence antérieure.

Voici ce que Wikipedia a à dire:

Vera est une police de caractères avec une licence libérale. Il a été conçu par Jim Lyles de Bitstream, et est étroitement basé sur Prima de Bitstream, dont Lyles était également responsable. Il s’agit d’une police TrueType avec des instructions complètes, ce qui améliore la qualité de son rendu sur les périphériques basse résolution tels que les moniteurs d’ordinateur.

Bien que Vera ne couvre que les signes de ponctuation et l'alphabet latin avec certains signes diacritiques, sa licence permet à d'autres de créer et de distribuer des œuvres dérivées avec certaines restrictions, et le projet de polices DejaVu l'élargit avec des glyphes et des styles supplémentaires. Avec plus de 80% de la base d'installation, les polices DejaVu acquièrent le rôle de polices par défaut sans empattement dans GNU / Linux. DejaVu est toutefois pratiquement inconnu sur les systèmes Windows et Macintosh, alors que Bitstream Vera Sans dispose de bases d'installation de 25% et 20%, et de 79% sur Unix, selon une enquête.

Vous trouverez ci-dessous une capture d'écran de l'apparence de Firefox avec cette police. Le lissage des sous-pixels est également activé.

entrez la description de l'image ici

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.