Tous les moniteurs LCD semblent-ils mauvais lorsqu'ils sont tournés à 90 degrés?


13

J'ai un moniteur Samsung SyncMaster 204B. L'une des caractéristiques de cette fonction est qu'elle permet à l'utilisateur de faire pivoter physiquement l'affichage de 90 degrés afin que le moniteur soit en mode portrait, ce qui serait utile pour regarder de longs documents. Cependant, lorsque je fais cela, il y a une baisse significative de la qualité d'affichage. Y a-t-il un paramètre que je dois changer? Ou est-ce simplement ainsi que fonctionnent les écrans LCD?


2
Whaddya signifie "une baisse significative de la qualité"
bobobobo

Réponses:


15

Il y a deux problèmes.

Tout d'abord, la disposition des sous-pixels - ClearType de Microsoft est optimisé pour la disposition horizontale des sous-pixels. Je ne connais aucun panneau LCD composé de sous-pixels verticaux. Vous pourrez peut-être configurer ClearType pour réduire ce problème.

Le deuxième est l'angle de vue de l'écran. Il existe différentes technologies LCD, et les moins chères n'ont pas de très bons angles de vision verticale. Lorsque vous faites pivoter l'affichage, ces angles de vision verticaux deviennent des angles de vue horizontaux.


2
Ouais alors .. désactivez le type clair. C'est un excellent conseil si je l'ai entendu. Même si votre moniteur est dans son orientation normale (je déteste le type clair!)
bobobobo

7
Oh doux Jésus, ne désactive jamais ClearType sauf si tu veux que tes yeux saignent! Vista et 7 prennent automatiquement en compte l'orientation du moniteur lors de la rastérisation en clair; il est même géré sur une base _par moniteur + afin que vous puissiez en faire tourner un, pas un. Le rendu sous-pixel fonctionne certainement mieux avec un RVB ou BGR standard, mais la lisibilité est toujours améliorée lorsqu'il est vertical RVB ou vertical BGR.
ス ー パ ー フ ァ ミ コ ン

1
ClearType ne prend pas en charge les sous-pixels empilés verticalement. L'étalonnage n'aide pas.
usr

En fait, si vous n'êtes pas satisfait des polices en mode Portrait, désactivez - Pour "Lisser les bords des polices d'écran". sevenforums.com/tutorials/…
Boris Ivanov

8

Oui et non. La plupart des écrans LCD grand public sont basés sur la technologie d'écran LCD TN (car elle est bon marché) qui n'a pas de très bons angles de vision. Vous pouvez généralement déterminer si vous avez un écran TN en regardant décentré (vers le haut ou vers le bas) sur votre écran LCD et s'il apparaît qu'en changeant l'angle de vue, la luminosité / contraste / couleur change également, alors il y a de fortes chances que vous ayez un TN. Maintenant, lorsque vous faites pivoter un TN, ces angles verticaux deviennent des angles horizontaux et puisque vos yeux regardent l'écran à des angles horizontaux légèrement différents, le moniteur semble assez mauvais. (J'avais un moniteur TN monté sur un bras pivotant et je devais essentiellement regarder le moniteur sous un angle pour pouvoir lire quelque chose en mode portrait .. regarder le moniteur directement me donnerait mal à la tête après un certain temps depuis mon œil droit verrait le moniteur plus sombre que mon œil gauche.

Cependant, si vous avez un écran LCD MVA (ou mieux encore, un IPS), le mode portrait serait tellement mieux dans ce cas, la question à votre réponse serait non. Fondamentalement ... c'est le vieil adage - vous en avez pour votre argent. Si vous allez acheter des moniteurs que vous souhaitez utiliser en mode portrait, assurez-vous d'en acheter un avec d'excellents angles de vision verticaux (c'est-à-dire obtenir un panneau lcd IPS ou MVA).

Ce site a une brève description des types de panneaux lcd courants si vous êtes intéressé à en savoir plus à ce sujet.


6

Il existe trois types d'écrans LCD: TN, VA, IPS

Ceux-ci sont en ordre d'augmentation des coûts et (généralement) de qualité d'image accrue, donc TN est la pire qualité mais la moins chère, et IPS est la meilleure qualité et la plus chère.

Les moniteurs TN ont des angles de vision assez terribles, et donc une rotation de 90 degrés donnera le changement de qualité que vous mentionnez - les regarder de n'importe quoi, mais assez directement, signifie que les couleurs commencent à devenir très étranges et peut-être inversées, et la luminosité peut varier beaucoup à travers eux.

Donc, pour répondre à la question d'origine:
non, tous les moniteurs LCD ne le font pas. Juste les bon marché!

edit : les panneaux TN ont généralement des angles de vision moins bons dans les spécifications, ils sont donc susceptibles de dire quelque chose comme "170 degrés vertical / 160 degrés horizontal" plutôt que les 178/178 que les panneaux VA et IPS indiqueront.


1

Cela peut être dû au panneau TN du moniteur qui entraîne de mauvais angles, donc lorsque vous l'inclinez, vous l'obtenez horizontalement au lieu de verticalement, ce qui peut être plus inhabituel pour vos yeux que le saignement et la distorsion des couleurs que vous obtenez en le regardant la voie normale. C'est la même chose pour moi lorsque je le fais sur les moniteurs de mon université et probablement quelque chose que vous ne pouvez pas vous permettre lorsque vous traitez avec des panneaux TN.


1
Il ne suffit pas de dire simplement "TN" - cette technologie a de nombreuses variantes, et certaines seront pires que d'autres.
Mark Ransom

Vous avez raison Mark, peut-être que la réponse aurait dû être plus axée sur le «processus de collecte d'informations communautaires» que sur la question spécifique. La plupart des panneaux TN avec lesquels j'ai été en contact ont le même ensemble de problèmes, d'où la réponse. Votre réponse était au-dessus et c'était surtout une continuation de cela.
Patrik Björklund

Je n'étais probablement pas clair avec mon premier commentaire. Différentes versions de TN peuvent avoir des caractéristiques différentes. Il est possible pour un fabricant de remplacer un panneau par un autre dans le même modèle LCD, de sorte que vous ne pouvez même pas être sûr de ce que vous obtenez. Des panneaux non TN sont également disponibles mais ne sont généralement pas visibles en raison de leurs frais.
Mark Ransom

1

Ce que je viens de trouver pour faire la grande différence (et la solution!) Était de permuter l'entrée (DVI / VGA):

  • normal (paysage) à VGA / analogique
  • tourné (90 degrés) à DVI / numérique

Il m'a fallu un certain temps, une enquête (comme la lecture de ce site Web) et même le changement de quelques moniteurs, pour enfin découvrir cette grande différence. J'ai pensé qu'il pourrait être utile de partager cela pour beaucoup d'autres pour gagner du temps, car presque tous les PC et moniteurs d'aujourd'hui sont configurés par défaut avec les deux ports.

Donc: situation normale avec plusieurs moniteurs, il n'y avait pas (apparemment) de différence / problème. Rotation d'un écran: mauvaise qualité (comme une résolution trop basse). ClearType n'avait rien à voir avec cela. Solution: connexion de l'écran pivoté sur DVI (connecteur blanc).

Moniteurs utilisés: HP L2245wg (1680x1050) et LG 2350V (1920x1080). Carte vidéo NVidia GeForce 8400 GS. Exécution de Windows 8.1


Je peux dire presque en face que j'ai 3 moniteurs tournés à 90 degrés et que la meilleure qualité était sur VGA connecté au PC via DisplayPort tandis que ceux DVI-D avaient une zone sombre à certains AngleView.
Boris Ivanov

0

Cela peut être dû à la disposition des sous-pixels. L'utilisation du lissage de sous-pixels ne fonctionne pas en orientation portrait et semble incorrecte, ou selon la façon dont votre système d'exploitation est intelligent, il sera désactivé.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.