Lecteur externe de 2 To, initialisation de disque: MBR ou GPT

6

Je viens d'acheter un nouveau lecteur de disque de 2 To que je prévois d'utiliser comme lecteur externe (connecté via eSATA). Lorsque j'ai démarré mon ordinateur, le lecteur a été reconnu, mais lorsque je suis entré dans la gestion des disques, une fenêtre contextuelle m'a dit que je devais initialiser ce lecteur et que je devais choisir entre la disposition MBR et GPT.

Le lecteur sera principalement utilisé sur les ordinateurs Windows 7 (x86 et x64) ainsi que sur un ordinateur Windows Vista x64 (qui est celui sur lequel le message est apparu).

Je ne prévois pas de créer plusieurs partitions sur ce lecteur, car il est uniquement supposé être un disque de stockage de données.

Quelle disposition de partition dois-je choisir, MBR ou GPT? La boîte de dialogue elle-même recommande d'utiliser GPT sur les lecteurs> = 2 To ou sur des ordinateurs Itanium, mais je veux être sûr que je pourrai accéder au lecteur ultérieurement sur mes autres ordinateurs.

— poussée
source

3

GPT ne sera pas utilisable par XP et les systèmes antérieurs (je pense), évitez-le donc si c'est un problème. Ne pas avoir vu une machine XP depuis 3 ans, ce n’est pas un problème pour moi, donc je l’utilise de préférence avec le MBR, mais cela ne fait guère de différence pour le moment. À un certain moment, vous avez à utiliser TPG, jusque - là, faire un choix.

— CJM
source

Eh bien, je ne prévois jamais d’utiliser un système XP (ou plus ancien) - enfin, du moins pas en combinaison avec ce lecteur -, donc je suppose que tout va bien pour GPT. Merci!

— Poke

Si vous avez <4 partitions, XP ne sera-t-il pas compatible avec la compatibilité MBR dans GPT?

— Glyph

@Glyph En réalité, GPT est plus sûr car il ne contient pas de données "cachées" qui pourraient être accidentellement supprimées et stocke les entrées GPT à deux endroits. Par conséquent, en cas de problème, il peut utiliser la sauvegarde pour la restauration. MBR utilise uniquement le premier secteur pour stocker les données. Ainsi, en cas d'échec, vous pouvez perdre des données.

— phuclv

Sûr. Je dis que TPG est mieux , même si vous avez besoin d'un soutien XP, parce que TPG a émulation MBR, mais pas l'inverse.

— Glyphe

1

À partir de maintenant, la prise en charge de la TPG par les systèmes courants est limitée. Consultez la liste des systèmes d’exploitation pris en charge ici: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#OS_support_of_GPT

— BloodPhilia
source

1

Donc, si j'interprète correctement ces tables, cela signifie que si je veux uniquement utiliser le lecteur comme disque storange et que je ne pourrai jamais démarrer à partir de celui-ci, utiliser GPT est tout à fait correct?

— Poke

Cela concerne uniquement les lecteurs amorçables - pas un problème avec les lecteurs externes (stockage de données) comme l'OP en parle.

— CJM

@poke En gros, si vous n'êtes pas intéressé par XP ou une version antérieure, oui.

— BloodPhilia

1

Utilisez MBR. Il est également plus compatible avec d’autres systèmes et utilitaires de disque. Puisque le disque est de 2 To, GPT n'est pas du tout nécessaire

— Rob Mulder
source

1

Pouvez-vous donner quelques exemples de systèmes et de logiciels actuels qui ont des problèmes avec GPT et où aucune alternative n'existe? Il est difficile de croire qu'il reste un problème de compatibilité six ans après avoir posé cette question pour la première fois et conclu que GPT a suffisamment remplacé MBR pour le choisir en toute sécurité.

— Poke