Vaut-il la peine d'utiliser Windows Server 2008R2 comme système d'exploitation de bureau?

J'utilise Windows Vista Ultimate 64 bits sur mon PC principal - une machine raisonnablement puissante. Pour le moment, il traverse une instabilité majeure et il est temps de le reformater. Étant étudiant, je peux utiliser Windows Server 2008R2 gratuitement dans le cadre du programme Microsoft Dreamspark.

J'essaie de savoir si je dois installer en tant qu'OS de bureau. Je me demande si j'en tirerais des avantages sur Vista. Je pensais que:

• Ce serait plus stable que Vista
• Il aurait les trucs Win 7 (qui est en R2) sans que je doive avoir Win 7
• Apprenez-moi à utiliser le système

Est-ce que cela en vaudrait la peine? Ou trop de peine pour ce que c'est? Merci pour tout conseil

Sur le dessus de ma tête, il y a ces inconvénients:

• Pas de DirectX pour le son et les graphiques (bien que vous puissiez probablement l'installer manuellement)
• Aucun pilote BDA pour les cartes TV
• Moins de pilotes installables en général
• Pas de Bluetooth
• Pas de support IrDA (peu utilisé de nos jours de toute façon)
• Certains logiciels de bureau refuseront d'installer, en raison de problèmes de licence sur un serveur Terminal Server (je connais plusieurs programmes de CAO et 3D qui le font et je pense que Photoshop peut aussi, IIRC)
• Certains logiciels refuseraient d'installer car il existe des versions de serveur spéciales qui coûtent beaucoup plus cher , mais sont par ailleurs identiques (par exemple, Acronis stuff)
• Les programmes antivirus pour les OS de serveur sont également beaucoup plus chers et les versions de bureau refusent de s'installer. (Il existe certaines exceptions, telles que les éléments essentiels de la sécurité de Microsoft)

Je ne recommanderais pas cela pour votre ordinateur principal. De nombreuses applications de bureau ne fonctionneront pas entièrement sous un système d'exploitation serveur (notre propre application qui fonctionne fortement avec l'audio / vidéo ne fonctionnera pas). Des applications similaires comme Skype ou un autre logiciel de chat vidéo peuvent avoir des problèmes.

De plus, le modèle de sécurité d'un système d'exploitation serveur est beaucoup plus strict et peut devenir très ennuyeux très rapidement. Il n'est pas conçu pour une utilisation quotidienne par une personne; il est fait pour les services d'arrière-plan.

J'y ai également pensé (en tant que développeur SharePoint, j'ai besoin d'un système d'exploitation serveur à utiliser). Après avoir pesé les options avec mes besoins, je vais utiliser Windows 7 et le serveur VMWare pour héberger Windows Server 2008 R2. Les problèmes de compatibilité possibles avec certaines applications de bureau peuvent rendre les applications courantes gênantes. De plus, lorsque je ne développe pas, je peux éteindre la machine virtuelle et utiliser l'ordinateur portable avec plus de ressources

Un mois plus tard, je suis toujours content d'avoir fait ce choix. J'ai pu tirer parti des instantanés pour obtenir des installations correctes, restaurer, etc. vers le bas).

Une complication que j'ai rencontrée est la configuration des serveurs / SP / DB / AD pour qu'ils fonctionnent bien, surtout parce qu'ils sont assis sur un ordinateur portable. Des choses comme la variation de puissance (en raison de la gestion de l'alimentation sur mon ordinateur portable) affectent des choses comme l'horloge de mes serveurs. J'ai beaucoup appris sur ce qui est nécessaire pour maintenir un serveur stable!

J'ai trouvé que VMWare est très favorable à l'hibernation des ordinateurs portables. Je peux fermer le couvercle de mon ordinateur portable et l'ouvrir (reprend rapidement) et les VM sont de retour et fonctionnent immédiatement!

J'ai essayé ceci quand 2008R2 est sorti. Mon problème était que certains matériels dont j'avais besoin (IrDA) n'étaient pas pris en charge sur les serveurs. De plus, les programmes antivirus demandent des versions d'entreprise lorsqu'ils détectent le système d'exploitation du serveur. Des efforts seront nécessaires pour rendre le système d'exploitation convivial (activer le service audio, la sécurité, etc.), mais en fin de compte, il est utilisable.

Je n'ai jamais eu de problème avec des applications (à l'exception des anti-virus) refusant de travailler sur le système d'exploitation du serveur, après une installation correcte de Direct X et des pilotes audio / vidéo (mais je ne l'ai utilisé que pendant quelques mois).

Comme pour les mille et une questions comme celle-ci sur Interweb, le système d'exploitation qui convient n'est pas une question de fonctionnalités et d'options du système d'exploitation, mais une question de ce que vous voulez faire avec votre ordinateur. Répondez d'abord à cette question, et dans la plupart des cas, la question du système d'exploitation est également répondue.

Le seul argument que j'ai pu voir pour exécuter un système d'exploitation de serveur comme votre bureau était lorsque Windows 2003 est sorti, c'était un noyau plus moderne par rapport à XP.

Windows 2008 R2, en revanche, n'est vraiment que la version serveur de Windows 7. Donc, vous pourriez tout aussi bien installer Windows 7.

De plus, si vous rencontrez des problèmes d'instabilité, je recommanderais de trouver la cause profonde de cela avant de faire quoi que ce soit. L'échange de système d'exploitation peut ne faire aucune différence s'il s'agit d'un problème matériel.

Ça dépend de votre édition d'entreprise 08r2? si c'est le cas, vous feriez mieux de procéder de cette façon et d'héberger un nombre illimité de machines virtuelles sur MS hyper-V ... sinon Win7 x64 avec vmware serait une meilleure façon de procéder ... peut-être un peu moins cher. C'est un peu plus facile d'obtenir un package antivirus solide et à bas prix pour win7 que pour 08r2. Bonne chance

Tout le monde vous a donné les inconvénients d'utiliser un serveur OS comme système principal. Voici un Pro, que personne ne vous a donné. Les politiques de support pour un OS sont bien meilleures. Vous obtiendrez des correctifs et des mises à jour pour une période plus longue. Autre point positif, il nécessite moins de ressources, car les graphiques ne sont pas très gourmands en ressources.

Mais comme tout le monde l'a dit, les OS de serveur auront souvent beaucoup d'incompatibilités lorsque vous essayez divers logiciels, en particulier des jeux et des logiciels vidéo-audio.