Pourquoi utiliseriez-vous Windows Server comme système d'exploitation de bureau?

9

J'ai remarqué que beaucoup de gens utilisent Windows Server comme système d'exploitation principal de leur bureau. Pourquoi? Je ne l'ai jamais utilisé, donc je ne sais pas s'il a des fonctionnalités de productivité qui ne sont pas disponibles dans Windows Vista / 7, mais j'aimerais savoir, ne serait-ce que pour étancher ma curiosité.

windows-server-2008 windows-server

— Sasha Chedygov
source

5

Quelques raisons pour lesquelles je préfère le serveur:

A tendance à être plus stable et à consommer moins de ressources (aucune preuve de cela, mais il utilise moins au démarrage sur une machine plus grosse que mon ordinateur portable exécutant Vista)
Permet plus d'une session à distance (la valeur par défaut est 3 je pense?), Ce qui facilite le partage avec d'autres, ou même la possibilité d'avoir plusieurs sessions pour vous-même
Pour 2008+, meilleure prise en charge des VM au niveau du système d'exploitation (Hyper-V)

Au travail, j'ai exécuté 2008 / 2008R2 avec des thèmes, il ressemble donc beaucoup à Vista (sauf aucune barre latérale, que je ne manque pas). Je le mettrais sur mon ordinateur portable, mais j'ai entendu que Hyper-V annule de nombreuses options d'alimentation, alors j'attends que Win7 sorte.

— Jimmy
source

4

B / c, nous sommes super-utilisateurs et nous aimons tester des trucs. Je l'utilise sur mon ordinateur portable depuis un an depuis que je l'ai obtenu gratuitement lors du lancement de Win2k8 l'année dernière, juste pour me faire une idée. C'est la même base de code que Vista. Mais là où Vista commence avec les fonctionnalités activées et vous choisissez les éléments à désinstaller, 2k8 démarre à l'autre extrémité et vous ajoutez ce dont vous aurez besoin. Théoriquement, quelqu'un avec Vista devrait pouvoir obtenir exactement les mêmes performances que quelqu'un avec 2k8, mais contrairement à Vista, l'installation par défaut est très réactive, si spartiate.

OTOH Je n'ai pas encore trouvé de clé Bluetooth qui fonctionne et certains programmes de bureau refusent de fonctionner. Je suis presque prêt à abandonner cela et à restaurer XP.

— hyperslug
source

Depuis ce temps, je suis revenu à Windows XP pour ma machine de développement principale. La vitesse est la même. XP a un moyen ennuyeux de verrouiller temporairement l'explorateur lorsque je clique sur une ressource réseau qui n'est pas disponible. Le serveur 2008 n'était pas aussi mauvais à ce sujet, peut-être qu'il avait un délai de réponse réseau plus court par défaut? Quoi qu'il en soit, je suis plus heureux avec XP: plus de compatibilité. Certaines applications refusent l'installation lorsqu'elles détectent un système d'exploitation serveur. Si j'ai besoin de 2k8, je vais exécuter une machine virtuelle pour cela.

— hyperslug le

3

Développement, en particulier SharePoint, qui ne peut pas s'exécuter sur Windows XP et nécessite un piratage majeur pour l'installer et s'exécuter sur Vista.

— Christopher_G_Lewis
source

+1 yep qui a aidé aussi, mais je pense que je vais juste exécuter 2k8 en tant que VM à partir de maintenant.

— hyperslug

2

Un article de blog MSDN - Utilisation de Windows Server 2008 comme système d'exploitation de station de travail SUPER , février 2008.

Windows Server 2008 est le meilleur système d'exploitation à sortir jusqu'à date de l'écurie de Microsoft. Et au moment où je me suis emparé de la version RTM, je n'ai pas pu résister à l'installer sur mon poste de travail. En raison de la nature de mon travail, je préfère toujours exécuter un OS de serveur sur mon poste de travail principal ... J'ai utilisé Windows 2003 déguisé en XP (avec tous les thèmes et tout le reste) tous ces jours.

Un autre article - Utilisation de Windows Server comme bureau , août 2008.

Je suis arrivé à la conclusion que j'ai vraiment des opinions bien arrêtées sur Vista: je déteste le truc. En tant que développeur de logiciels, je trouve qu'il y a tellement de Vista qui gêne ...

_{Peut-être que les choses vont changer avec Windows 7 ?}

— nik
source