Est-il possible d'utiliser Bittorrent sur des disques SSD?

11

J'ai entendu dire que ce n'est pas recommandé à cause de toute l'écriture sur le disque?

(Mon ami veut savoir)

hard-drive ssd bittorrent

— Gabe
source

13

Vous ne téléchargez pas de données bittorrent à des vitesses SSD (généralement). Pourquoi ne pas faire de bittorrent sur le support de rotation et effectuer des opérations à faible latence / haute vitesse sur le SSD? La seule opération qui bénéficierait du SSD serait le réassemblage à la fin qui, dans l'ensemble, est probablement la plus petite partie du temps requis pour le transfert global.

Cela dit, vérifiez la durée de vie du SSD. Il s'agit probablement du nombre total d'écritures par cellule. En tant que tel, plus d'écrit signifie plus tôt la mort. Si l'utiliser pour bittorrent signifie que vous l'utiliseriez plus, oui, il mourra plus tôt.

Notez que cela s'applique uniquement à la réception de fichiers via bittorrent. L'envoi est une toute autre histoire et ne devrait pas affecter la durée de vie du lecteur (car il ne s'agit que de lectures)

— Slartibartfast
source

4

C'est peut-être sur un ordinateur portable avec un seul lecteur?

— MDMarra

Correct - ce sera sur un ordinateur portable.

— Gabe

1

Pourquoi le vote négatif?

— Xavierjazz

Le client bittorrent n'écrit-il pas des données dans plusieurs parties du même fichier fragmenté? Oh et pour le downvote, je ne sais pas. +1 de moi cependant

— TheLQ

1

Pour info, pour les SSD, plusieurs écritures sur le même `` secteur '' sont toujours au niveau de l'usure sur différentes parties du SSD, donc l'écriture plusieurs fois au même endroit ne devrait pas affecter la durée de vie par rapport au même nombre d'écritures à différents endroits . Si le SSD est le seul lecteur disponible et que bittorrent est quelque chose que vous voulez faire, je dirais le faire. Cela peut `` utiliser '' le lecteur plus rapidement, mais à ce stade, vous équilibrez le coût du lecteur amorti sur une période légèrement différente avec le coût de la satisfaction de ne pas avoir bittorrent.

— Slartibartfast

2

Hmm. Peut être.

Bitorrent a des exigences d'écriture assez lourdes et entraîne beaucoup d'utilisation du disque. D'un autre côté, les SSD modernes gèrent un nombre de cycles assez impressionnant avant l'échec. Je dirais que ça ne va pas le tuer, mais pourrait réduire la vie un peu

— Compagnon Geek
source

2

Si vous avez un SSD et un disque dur en rotation, vous pouvez configurer (au moins dans uTorrent) le client pour conserver les fichiers incomplets pendant qu'ils sont téléchargés sur celui qui tourne, puis le déplacer vers le SSD une fois qu'il est prêt ... Je ne sais pas si cela causera moins d'usure sur le SSD que de l'écrire en morceaux, est-ce que l'écriture de 1 Mo 100 fois consomme 100 fois plus de vie que l'écriture de 1 fichier de 100 Mo? peut-être quelque chose entre les deux?

— Erk
source

2

Salut, bienvenue sur SuperUser.com. Consultez la FAQ ( superuser.com/faq ) pour plus de détails sur le fonctionnement de ce site. Ce n'est pas un forum, c'est un endroit pour poser des questions et y répondre. Si vous avez une nouvelle question, veuillez la poster comme telle, en cliquant sur "Poser une question" ( superuser.com/questions/ask ), plutôt que comme réponse à une autre question.

— Sathyajith Bhat

2

Le SSD "s'use" relativement rapidement lors de l'écriture de petits fichiers. Ainsi, 100 fichiers de 1 Mo nuisent à la longévité des SSD. En revanche, l'écriture d'un fichier de 100 Mo ne lui fait pas autant de mal. Faites juste attention à ceux rarou aux zipfichiers où le film est divisé en plusieurs fichiers plus petits.

Cependant, vous ne voulez généralement pas conserver les fichiers vidéo sur un SSD; uniquement le système d'exploitation, les applications et (éventuellement) les jeux.

— Jason
source

1

Je ne serais pas torrent vers une clé USB, car ceux-ci ne peuvent gérer que beaucoup de lecture / écriture. Les SSD sont cependant différents. Ils ont une durée de vie beaucoup plus longue, beaucoup plus comparable aux disques durs ordinaires, donc je ne m'en soucierai pas personnellement.

— Jarvin
source