tail -f ne suit pas les modifications du fichier

Je regardais récemment en utilisant tail -fpour surveiller certains fichiers texte comme ceci: tail -f /var/sometext.

Cependant, quand j'ai fait quelques tests, cela ne semble pas fonctionner. Ce que j'ai fait, c'est que j'ai créé un nouveau fichier et tail -f /home/name/textj'ai couru: Ensuite, j'ai ouvert le journal dans vim et j'ai fait quelques modifications, l'ai enregistré, et il semble que tail ne "voit" pas le changement.

La chose étrange est que la course echo "hello" >> /home/name/textsemble bien fonctionner (la queue voit le changement). J'ai lu quelque part que cela avait quelque chose à voir avec les descripteurs de fichiers et les nouveaux inodes créés lors de l'enregistrement d'un fichier.

Quelqu'un peut-il m'expliquer cela? Je n'ai pas vraiment compris comment cela fonctionne, mais j'ai une idée de ce que sont les descripteurs de fichiers.

-fsuit par inode. Si vous souhaitez suivre par nom, par exemple lorsqu'un programme recrée complètement le fichier, utilisez-le à la -Fplace.

tail -f surveille la fin du fichier et lorsque la fin du fichier se déplace, il imprime le nouveau contenu et attend que la fin du fichier se déplace à nouveau. En d'autres termes, les changements au milieu du document ne seront pas trouvés par tail -f, seulement en ajoutant.

En fait, la véritable histoire est:

tail -f surveille la mémoire, pas le disque. Mais il ne peut pas accéder à la mémoire protégée, comme les modifications apportées à un fichier ouvert par un éditeur de texte.