quelle «taille d'unité d'allocation» appropriée pour une carte SD exFAT avec ReadyBoost

10

J'ai apporté une carte SD de 4 Go et je la dédie à l'usage de ReadyBoost (sous Windows7)

Je cherche à obtenir le plus de profit possible sur les performances, donc je l'ai formaté avec exFAT (comme recommandé par Microsoft) mais j'ai quelques doutes pour définir ce qui est le meilleur * .Taille de l'unité d'allocation ** Je devrais choisir.

Étant donné que je ne peux pas savoir comment ReadyBoost / carte SD lit / recherche exactement les données, quelqu'un peut-il dire pourquoi choisir une taille d'unité d'allocation en faveur d'une autre pour ce schéma?

Apparemment, ReadyBoost alloue tout l'espace libre de la carte SD en un seul fichier énorme, donc une grande taille d'unité d'allocation est conseillée pour un temps de lecture plus rapide. Je ne confond pas avec les disques durs ordinaires?

— Quack Quichotte
source

1

De combien de mémoire disposez-vous dans votre système? Readyboost n'est vraiment utile que dans les systèmes affamés en mémoire qui ont 1 Go ou moins de RAM ... anandtech.com/show/2163/3

— Mokubai

1

L'utilisation de la mémoire flash compatible ReadyBoost pour la mise en cache permet à Windows 7 et Vista de gérer les lectures de disque aléatoires avec des performances généralement 80 à 100 fois plus rapides que les lectures aléatoires à partir de disques durs traditionnels. à ne pas confondre avec les "fichiers de pagination" ... rien à voir avec la mémoire

Pouvez-vous créer un lien vers l'endroit où Microsoft recommande exFAT pour ReadyBoost?

— endolith

1

J'utiliserais exFAT, il a des performances légèrement meilleures que les autres et vous permettra également d'utiliser plus de 4 Go d'espace pour ReadyBoost.

Pour la taille de l'unité d'allocation, je pense que 4 ko fonctionneront le mieux, mais je peux me tromper. C'est la taille des chuncks que ReadyBoost utilise et cela vous donnera les meilleures performances pour ReadyBoost.

— Ryan White Sunsetquest
source

0

Selon cette page SevenForums, "si vous souhaitez utiliser le disque exclusivement pour readyboost, essayez exFAT avec une taille d'unité d'allocation de 32 Mo".

http://www.sevenforums.com/performance-maintenance/127722-exfat-formatting-readyboost.html

— intrepidis
source

1

Bien que cela puisse théoriquement répondre à la question, il serait préférable d'inclure ici les parties essentielles de la réponse et de fournir le lien de référence.

— Mokubai

l'utilisation d'une telle taille d'unité d'allocation ne fonctionnera pas. Les clés USB et les cartes mémoire sont très lentes par rapport aux disques durs. Ils ont juste une latence plus faible. Par conséquent, ReadyBoost lira les petites pages des lecteurs flash et les plus grandes du disque dur. L'utilisation de grandes tailles d'allocation sur le lecteur flash ira à l'encontre de l'objectif car le temps de lecture de 32 Mo de données à partir du flash peut être plus lent que la lecture de la même quantité de données du disque dur, même lorsque le temps d'accès du disque dur est plus long

— phuclv