Un moniteur LED est-il meilleur pour les yeux qu'un moniteur LCD?

Un moniteur LED est-il meilleur pour les yeux qu'un moniteur LCD?

EDIT: Et si vous êtes allergique à la lumière fluorescente, la LED sera-t-elle meilleure? J'ai entendu dire que la LED n'utilise pas de lumière fluorescente.

il y a deux choses qui sont appelées par hasard "moniteur"

1. Moniteurs OLED - ils sont relativement petits. À l’heure actuelle, chaque pixel est éclairé par un petit OLED, généralement utilisé sur les appareils mobiles uniquement. il existe des implémentations de bureau (lire: le moniteur sony OLED qui coûte des milliers de dollars). ça a l'air mieux. ils ont un excellent rapport de contraste, un bon rendu des couleurs, mais sont chers et ont une durée de vie relativement courte (en raison des OLED bleues - leur efficacité est relativement faible et elles meurent tôt)
   voir http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED# Inconvénients pour plus de détails.

2. LCD à rétroéclairage LED. il y a encore deux sortes de ces choses sur le marché. Le type bon marché est à base de LED blanche. Le rendu des couleurs n’est pas encore comparable à celui d’un bon rétroéclairage CCFL (par exemple, iMac 27 "vs dell U2711, l’imac utilise le rétroéclairage LED blanc et dell U2711 utilise le rétroéclairage CCFL mais le dell avait une gamme plus étendue (plage de couleurs)). RGB LED le rétro-éclairage est très avancé et peut donner une très large gamme.

En général, regarder des moniteurs ne nuit en rien à la santé de vos yeux et, plus important encore, les réglages du contraste et de la luminosité importent plus que la nature de l'efficacité de l'éclairage. En sélectionnant moniteur. Commencez par choisir le panneau LCD (si vous en avez besoin - panneau IPS, panneaux TN, vs panneau VA), puis choisissez le rétro-éclairage (plage de couleurs, utilisation de la puissance).

Pour que tout soit plus facile pour vos yeux, ajustez la luminosité de votre moniteur en fonction du niveau de lumière ambiante.

Ok, tout d’abord, il n’ya pas vraiment de moniteur à LED. Ce que vous pouvez acheter aujourd'hui, c'est un moniteur LCD à rétroéclairage LED.

Sur cette base, je ne pense pas qu'il y ait de différence du tout. Les moniteurs de rétroéclairage à LED ont un meilleur rapport de contraste, mais je ne pense pas qu'ils soient encore assez bons pour avoir une réelle différence avec la fatigue oculaire.

En ce qui concerne le scintillement, cela dépend du fonctionnement du pilote de rétroéclairage. Lorsque j’étais dans un magasin d’informatique il y a plusieurs mois (fin 2010), j’ai examiné de nombreux écrans LCD rétro-éclairés à LED et constaté que presque tous scintillaient nettement lorsque la luminosité était réduite à un niveau confortable, alors que mon CCFL - L’écran LCD rétro-éclairé n’a pas de scintillement, même à une luminosité minimale.

Vous pouvez facilement tester le scintillement d'un moniteur en agitant votre doigt devant l'écran tout en affichant une image lumineuse, telle qu'un blanc uniforme. Si vous voyez un flou en douceur dans l’après-image, cela ne clignote pas; Si vous voyez beaucoup d'images consécutives de votre doigt, le scintillement est faible et peut provoquer une fatigue oculaire.

Il est pathétique de constater que les pilotes de rétroéclairage à DEL ne règlent pas le taux de scintillement beaucoup plus haut, de sorte qu'il n'est pas visible, car les DEL n'imposent pratiquement aucune contrainte. Mais le rétro-éclairage à LED en est encore à ses stades de croissance, alors donnez-lui quelques années.

C'est plus facile pour mes yeux lorsque j'augmente la luminosité de mon moniteur LED 22 "à 100% afin d'éliminer tout scintillement et que des capuchons en verre de lecture polarisés atténuent la luminosité. Les LED contrôlent la luminosité en provoquant un scintillement. Les LEDs utilisez très peu de courant pour réduire la tension n'est pas une option. Plus le scintillement est lent, plus l'obscurcissement de l'écran est faible en raison des temps d'arrêt prolongés du scintillement, donc une luminosité de 100% n'a pas de scintillement. causant une fatigue oculaire et cérébrale, la combinaison de 100% de luminosité et de lunettes de soleil me convient mieux.

Les écrans OLED actuels sont minuscules (comme sur les écrans de téléphones mobiles), alors non, vous aurez probablement une fatigue oculaire si vous essayez de voir quoi que ce soit dans un moniteur aussi petit ;-)

La règle générale avec les moniteurs est que vous devriez obtenir un moniteur suffisamment grand pour afficher la résolution de votre choix sans que les pixels ne soient trop petits et avec une fréquence de rafraîchissement avec laquelle vous êtes à l'aise (je suis OK avec 60Hz, mais beaucoup les gens ont besoin d'un taux plus élevé).

Les moniteurs peuvent être trop brillants pour une utilisation à long terme. La luminosité des moniteurs est conçue pour paraître belle dans un magasin très éclairé, etc., et bien sûr, les gens ont tendance à voir ces valeurs de luminosité et de contraste et partent du principe que des chiffres plus grands sont toujours meilleurs. Brûler votre rétine avec votre moniteur absurdement lumineux n'est pas une bonne chose, alors assurez-vous de régler les paramètres de luminosité et de contraste en fonction de votre lieu de travail.

L'utilisation d'un téléviseur comme moniteur peut être une mauvaise idée en raison du traitement de l'image que les téléviseurs ont tendance à faire, comme l'accentuation, ce qui peut causer un certain inconfort lors de longues périodes de visualisation en gros plan.

Au-delà de cela, il s’agit essentiellement de bon sens - votre moniteur ne doit pas être trop proche (cause une fatigue oculaire à la distance focale) ou trop loin de vos yeux, et vous devez vous reposer régulièrement. Et il est intéressant de rechercher les paramètres de tailles de police par défaut dans votre système d'exploitation, votre navigateur Web, etc.

LCD vs CRT, plasma, etc ... Autant que je sache, cela ne fait pas beaucoup de différence.

Que l'on puisse percevoir le scintillement ne dépend pas seulement de la fréquence de scintillement. Cela dépend également de la différence de luminosité entre 'allumé' et 'éteint' et du cycle de travail, c'est-à-dire la fraction de la période pendant laquelle le voyant est allumé, et de la vitesse d'atténuation. La luminiscence des LED est comme une onde de bloc, alors que CCFL est comme une onde sinusoïdale. De plus, le champ de vision direct de vos yeux (réalisé avec les cellules à "cône") est moins sensible que le champ de vision environnant (avec des "bâtonnets"). Donc, vous ne pouvez pas percevoir consciemment le scintillement, mais vos yeux / votre cerveau le perçoivent toujours.

Les écrans rétro-éclairés à LED clignotent en effet à une fréquence plus élevée que la fréquence de rafraîchissement. J'ai testé cela en filmant un crayon se balançant devant l'écran. La fréquence de scintillement s'est avérée d'environ 90 à 120Hz.

À la luminosité la plus élevée, le facteur de marche est 1: les DEL sont toujours allumées, jamais éteintes. Au lieu de porter des lunettes de soleil, vous pouvez glisser un ou plusieurs morceaux de papier pour fenêtre ou de voiture sous le cadre de votre moniteur. Ces feuilles existent à différents degrés de transmission de la lumière.

Malheureusement, un autre effet joue un rôle. Les moniteurs «éclairés par les bords» (la plupart des moniteurs à rétroéclairage par LED) contiennent une plaque avec de minuscules bosses en relief qui réfléchissent la lumière sous un angle de 90 degrés. Avec des moniteurs de qualité inférieure, ces bosses peuvent produire des «points chauds» (zones plus claires), qui ressemblent à de la lumière dispersée depuis la surface de l'eau par une petite brise (comme un étang).

Les moniteurs entièrement éclairés n'ont pas ces bosses, mais ils ont un diffuseur. Si le diffuseur ne correspond pas exactement à la matrice de diodes électroluminescentes, cela peut provoquer une «floraison», qui ressemble à une dispersion de la lumière à travers les gouttes de pluie sur le panneau avant d'une voiture.

Je me demande si une «allergie» au CCFL existe. Certains utilisateurs de CCFL ont sans doute rencontré des problèmes, mais cela peut également être dû à une qualité médiocre ou à d'autres facteurs matériels. Les tubes TL, ceux qui utilisaient deux pièces lumineuses, scintillent de manière visible, mais pour la plupart des gens seulement de près (par exemple, lorsqu'ils sont utilisés comme lampe de bureau). En effet, la différence de luminosité d'un TL est beaucoup plus grande que celle d'un tube CCFL, et parce qu'il n'y a pas d'écran de diffuseur devant lui (comme avec le CCFL).

CCFL avait un autre avantage, celui d'un écran complètement mat. Très confortable pour les yeux. Les moniteurs CCFL n'ont pas encore complètement disparu, mais sont difficiles à trouver. J'espère sincèrement que CCFL reviendra bientôt.