Comment obtenir une connexion à 300 Mbps sur 802.11n?


27

Je viens d'acheter une nouvelle configuration sans fil, composée d'un routeur Cisco E2000, d'un adaptateur USB Edimax 7718un pour mon ordinateur portable et d'un adaptateur PCI Edimax 7728in pour mon HTPC (qui ne se trouve pas dans un emplacement où je peux exécuter cat5).

Je dois rester dans la bande 2,4 GHz car j'ai un iPhone et une Wii qui devront se connecter. Je suis conscient que les appareils 11g baisseront les vitesses pour les appareils 11n, mais ils ne sont pas encore connectés.

La connexion la plus rapide que j'ai pu obtenir, avec le routeur à moins de 5 pieds de l'ordinateur portable ou du HTPC, est de 144 Mbps. Le routeur a des paramètres pour "20 MHz" et "Auto (20 MHz ou 40 MHz) largeur de canal, que j'ai défini sur le paramètre" Auto ". Je n'ai pas pu trouver quelque chose de similaire pour l'un des adaptateurs Edimax.

Ceci est le premier que j'ai traité avec 11n, donc je ne sais même pas quoi d'autre pourrait causer un problème. Comment puis-je atteindre jusqu'à 300 Mbps, ou au moins un peu plus près?


Après l'avoir laissé reposer pendant 30 minutes environ, j'ai remarqué que les connexions sur mon HTPC et mon ordinateur portable s'étaient améliorées à 270 Mbps. Impair.
Daniel Schaffer

Réponses:


49

Pour obtenir le taux de signalisation de 300 Mbps de 802.11n, vous devez effectuer deux flux spatiaux (aka 2x2 ou 2T2R), des canaux de 40 MHz et un intervalle de garde court (400 ns) (IG court). Le fait que vous voyez un taux de signalisation de 144 Mbps indique que vous avez le droit 2x2 et GI court, mais vous n'utilisez que des canaux de 20 MHz au lieu de 40 MHz.

Je sais qu'il y a des produits qui refusent de faire des canaux à 40 MHz en 2,4 GHz parce que cela occupe trop d'espace de la bande ISM 2,4 GHz, ne laissant aucune place à d'autres utilisations de la bande, telles que Bluetooth (y compris vos télécommandes Wii). Mais en examinant les spécifications de votre Cisco / Linksys E2000 et de ces produits Edimax, il semble qu'ils devraient tous prendre en charge le fonctionnement à 40 MHz en 2,4 GHz.

La spécification IEEE 802.11n a une disposition pour les périphériques 802.11n pour signaler qu'ils sont "intolérants à 40 MHz", pour essayer d'obtenir un équipement 802.11n capable de 40 MHz dans leur région pour se limiter à des canaux de 20 MHz. Par exemple, un ordinateur portable avec un adaptateur 802.11n et un adaptateur Bluetooth peut signaler cela lorsqu'il utilise un AP 802.11n 2,4 GHz compatible 40 MHz. Cependant, je ne connais aucun vendeur qui ait réellement réglé ou honoré le bit intolérant à 40 MHz pour le moment.

Ma meilleure supposition est que vous rencontrez un bogue d'interopérabilité. Pour une raison quelconque, vos clients Edimax ne veulent pas rejoindre votre Cisco / Linksys E2000 en utilisant des canaux à 40 MHz, même si votre E2000 est configuré pour cela.

802.11n parle d'un fonctionnement à 40 MHz en termes de deux canaux traditionnels à 20 MHz utilisés ensemble. Le canal de "contrôle" est le canal principal utilisé par les clients capables de 20 MHz et de 40 MHz, et le canal "d'extension" est la partie que les clients de 40 MHz utilisent. Le canal d'extension peut être "au-dessus" ou "en dessous" du canal de contrôle, tant qu'il ne sort pas de la bande. Par exemple, si votre canal de contrôle est 1, votre canal d'extension doit être "au-dessus", car tout ce qui est en dessous du canal 1 serait en dessous de la fréquence la plus basse autorisée dans la bande ISM 2,4 GHz. Le canal d'extension doit être contigu au bord du canal de commande, sans se chevaucher. Parce que la plupart des canaux 802.11 à 2,4 GHz se chevauchent, le canal 5 est le canal "ci-dessus" pour le canal 1. Il existe différentes notations pour les canaux de commande et d'extension. Souvent, le numéro de canal de contrôle est donné, suivi d'un [+] 1 ou d'un -1 pour montrer que le canal d'extension est respectivement au-dessus ou en dessous. Ainsi, la situation que j'ai décrite comme canal de contrôle sur 1, canal d'extension sur 5, pourrait être représentée par "1,1" ou "1, + 1" ou même "1+".

Aux États-Unis, au Canada et dans tout autre pays qui a adopté des réglementations de type FCC américaines où nous n'avons que 11 canaux 2,4 GHz, il existe 14 configurations de canaux de contrôle / d'extension valides, mais seulement 4 d'entre elles sont couramment utilisées, car c'est une bonne idée. pour coller aux canaux non superposés de 1, 6 et 11.

 1, + 1 (1 & 5) commun  
 2, + 1 (2 et 6)  
 3, + 1 (3 et 7)  
 4, + 1 (4 et 8)  
 5, + 1 (5 et 9)  
 5, -1 (5 et 1)  
 6, + 1 (6 et 10) commun  
 6, -1 (6 & 2) commun  
 7, + 1 (7 et 11)  
 7, -1 (7 et 3)  
 8, -1 (8 et 4)  
 9, -1 (9 et 5)  
10, -1 (10 et 6)  
11, -1 (11 & 7) commun  

L'Europe, ou toute autre région qui respecte les réglementations ETSI, ajouterait les possibilités suivantes:

 8, + 1 (8 et 12)  
 9, + 1 (9 et 13)  
12, -1 (12 et 8)  
13, -1 (13 et 9)  

Je suppose qu'il est possible que votre AP ou vos clients ne puissent pas gérer toutes les combinaisons valides possibles de (contrôle, extension). Ou peut-être avez-vous laissé votre AP sur la sélection automatique des canaux et qu'il sélectionnait accidentellement une combinaison non valide comme "11, + 1". Vous pouvez essayer de régler manuellement votre AP sur "1, + 1", car c'est un arrangement assez courant, et voir si vos clients peuvent gérer cela.

Une autre chose à vérifier est votre type de cryptage. Assurez-vous que vous avez activé AES-CCMP (WPA2). Les moteurs de chiffrement de flux RC4 inclus dans le premier matériel à puce 802.11 (mal utilisé par WEP et moins mal par TKIP) ne peuvent généralement pas suivre les vitesses 802.11n. Pour cette raison, la spécification IEEE 802.11n requiert que AES-CCMP soit utilisé pour les connexions 802.11n. Malheureusement, certains fournisseurs n'ont pas fait un bon travail pour appliquer cela dans leur interface utilisateur de configuration, ils vous ont donc peut-être permis de choisir le mode 802.11n sans nécessiter l'activation d'AES-CCMP. Il est peu probable, mais dans la mesure du possible, que vos clients voient que l'AP n'est pas configuré pour AES-CCMP, et se limitent donc aux débits de données qu'ils savent que leurs moteurs RC4 peuvent gérer.

"Pas de sécurité" est également valide, donc si vous êtes dans une situation où vous n'avez pas besoin de votre couche de liaison de données pour assurer la confidentialité, vous pouvez toujours procéder de cette façon.

Dans l' ensemble, si ce n'est pas trop tard pour retourner votre nouvel équipement sans fil pour un remboursement complet, je vous recommande de retourner tout et ramasser un simultanéeAP bi-bande (votre Cisco / Linksys E2000 n'est qu'une bande à la fois) et cartes client sans fil bi-bande (vos cartes Edimax sont uniquement à 2,4 GHz). De cette façon, vous pouvez utiliser des canaux rapides de 40 MHz dans le 5 GHz moins encombré pour vos PC, et laisser vos appareils hérités utiliser un canal de 20 MHz en 2,4 GHz, laissant suffisamment d'espace libre dans la bande de 2,4 GHz pour ne pas gâcher votre Wii Télécommandes, autres appareils Bluetooth et autres appareils utilisant la bande 2,4 GHz. Certains des derniers équipements sortis au cours des derniers mois prennent en charge 3 flux spatiaux (3x3), permettant des taux de signalisation jusqu'à 450 Mbps. Recherchez le certificat Wi-Fi pour les appareils que vous envisagez d'acheter et assurez-vous qu'ils sont certifiés pour le "final" (pas le "brouillon") 802.11n, 2 ou 3 flux spatiaux, fonctionnement à 40 MHz à 5 GHz, WMM , et tout le reste. Ici'.


Désolé, je n'ai lu que votre premier paragraphe! Mais c'était tout ce dont j'avais besoin. Passé toutes les radios à 40 MHz et maintenant j'obtiens de grandes vitesses via WiFi. Je vous voterais plus si je pouvais; très appréciée. :)
alimbada

Excellente explication. Résolu pour moi. Linksys E900 ddwrt
Mayank Chandak

3

Comme cela a déjà été mentionné, 300 Mbps est un terme marketing essentiellement fictif. C'est en fait le premier point discuté dans l'article sur smallnetbuilder.com que je recommande.
Voici un lien vers celui-ci: 5 façons de corriger la vitesse lente 802.11n

Je pense que vous connaissez peut-être déjà la plupart de ce qu'il couvre. Mais le dernier point sur les pièges de l'utilisation de la "liaison de canal" (aussi appelée bande passante de 40 MHz) pourrait être intéressant.

Quels outils utilisez-vous pour mesurer votre débit "réel"? Avec mon 802.11n, je ne semble jamais aller bien au-dessus, disons, 10 MiB / sec (plus généralement, c'est 6-8).

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.