Est-ce une bonne idée d'avoir le système d'exploitation sur un disque SSD?

Il y a quelque chose que je ne comprends pas très bien. Je sais qu'un SSD aide avec les temps de chargement du système d'exploitation, mais je ne suis pas sûr que tout ce boost soit seulement perceptible / intéressant au démarrage, ou donne une expérience considérablement meilleure par la suite.

Je suis intéressé par un environnement rapide et réactif après le démarrage, ce qui m'amène à penser qu'il serait préférable de dépenser la capacité SSD dans mes applications les plus utilisées (et le fichier d'échange? Une autre question intérieure) et non le système d'exploitation lui-même. Cela signifie, bien sûr, que je ne sais pas exactement combien le système d'exploitation lit / écrit ses fichiers pendant une utilisation normale.

Alors, quelle bonne idée est de vider l'ensemble des 11 Go + de Windows 7 OS dans le SSD (compte tenu du prix élevé par Go de capacité SSD) si je peux supporter les temps de démarrage habituels du disque dur? Y a-t-il des performances à gagner lors d'une utilisation normale si je vide le système d'exploitation dans le SSD?

Le lien affiché par Harrymc est bon. anandtech.com est à peu près le site définitif pour les tests SSD de nos jours. J'ai des SSD dans 2 ordinateurs portables et je peux vous dire que la différence de performances est très évidente. Même avec un X25-M Gen 1, je n'ai pas remarqué qu'il ralentisse. Mes deux ordinateurs portables démarrent beaucoup plus rapidement et sont plus réactifs que mon ordinateur de bureau qui dispose d'un processeur plus rapide et de 2 WD Raptors.

Quant à la durée de vie, ce n'est pas une préoccupation. Voir http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html pour les calculs à ce sujet.

Les lecteurs de système d'exploitation prospèrent grâce à des temps d'accès rapides et à de petites lectures / écritures aléatoires que les SSD offrent bien mieux que tout ce qui est équipé de têtes mobiles mécaniques. Les écritures séquentielles sont en fait souvent plus lentes sur les SSD que sur la rouille qui tourne. Les lecteurs de système d'exploitation n'ont pas tendance à faire beaucoup de cela. Si vous écrivez de gros fichiers séquentiels, ajoutez Raptor ou quelque chose comme ça pour eux.

Il est facile de trop penser au saut vers un SSD. Je ne connais aucune personne qui a déclaré que le déplacement de son système d'exploitation et de ses applications vers un SSD avait aggravé leur vie.

Simplement fais-le.

J'ai fini par tester les deux alternatives. Je peux maintenant dire avec confiance que le système d'exploitation du SSD offre de bien meilleures performances (il se sent mieux).

J'ai ensuite fait apparaître le moniteur de ressources pour vérifier l'utilisation du disque, et il y a une activité constante sur les fichiers du système d'exploitation.

Je pense que cette page d'AnandTech résume assez bien comment un SSD peut accélérer les heures de démarrage des applications (après le démarrage). Il est difficile de dire précisément comment le graphique serait affecté si le système d'exploitation était sur un disque dur (sans l'essayer), mais je conseillerais toujours qu'il serait stupide d'acheter un SSD et de ne pas l' utiliser pour le système d'exploitation.

Le seul inconvénient auquel je peux penser (autre que l'utilisation d'un espace précieux) est que vous utilisez l'hibernation: certains SSD (principalement Intel X25-M) peuvent avoir une vitesse d'écriture séquentielle relativement lente, il peut donc prendre plus de temps pour hiberner que pour un disque dur. (Notez que le fichier d'hibernation doit se trouver sur la partition de démarrage .)

De plus, si vous êtes préoccupé par l'utilisation d'environ ~ 20 Go d'espace disque pour le système d'exploitation, les nouveaux lecteurs basés sur SandForce prétendent pouvoir compresser les données écrites sur le SSD, de sorte qu'une installation OS + Office de 25 Go peut être réduite à ~ 11 Go. d'écrit . C'est bon pour les performances et l'endurance du flash, ainsi que pour utiliser moins d'espace. Cependant, je suggère que (comme le dit CAD, les valeurs de performances de lecture / écriture aléatoires devraient être les principaux critères lors de l'achat d'un SSD.