Notepad2 ou Notepad ++ et pourquoi? [fermé]


18

Pourquoi devrais-je choisir l'un plutôt que l'autre, ou devrais-je suivre une autre voie?


Voter pour clôturer cela, car il y a de nombreux articles sur les éditeurs (ici, ainsi que sur SO), et cela ne devient qu'un de plus ...
Rook

1
Bien sûr, il y a des questions similaires, mais c'est ma question spécifique.
lox

9
votre question peut être divisée en deux parties. a) vous demandez pourquoi devriez-vous choisir l'un plutôt que l'autre; ce qui est très subjectif, et pas vraiment responsable de toute façon (btw, comment quelqu'un d'autre devrait-il savoir pourquoi vous devriez choisir quelque chose?! si seulement vous avez énoncé certaines exigences, mais comme ça, non ...) et b) vous êtes demander une liste de rédacteurs en chef, qui a déjà été couverte tant de fois ...
Rook

Notepad ++ a plus de fonctionnalités, mais Notepad2 est plus propre, plus rapide et peut très bien fonctionner avec des fichiers beaucoup plus volumineux que la mémoire. (Notepad ++ ne peut pas éditer un fichier de 100 Go)
skan

Réponses:


14

Je les ai utilisés tous les deux et Notepad ++ est la tête et les épaules au-dessus de Notepad2. Ce n'est même pas un concours.


En effet, notepad ++ ftw. :)
Apache

Ouais, ce n'est même pas un contenu.
wtaniguchi

notepad ++ FTW, j'ai écrit un surligneur de syntaxe personnalisé et une fonction de saisie semi-automatique pour un petit DSL en environ 2 heures, pouvez-vous le faire dans Notepad2?
Marcel Valdez Orozco

7

En un coup d'œil, Notepad ++ me semble un peu plus riche en fonctionnalités. Ils sont tous deux basés sur le même framework, Scintilla.

Mais comme le dit Chris, ils sont tous les deux gratuits. Essayez les deux.

N'hésitez pas non plus à utiliser Vim ou emacs .

Bien sûr, vous pouvez toujours utiliser des papillons comme de vrais programmeurs


1
+1 pour vim. J'utilise uniquement vim sur mes boîtes * nix
jamesbtate

Exactement, les VRAIS PROGRAMMATEURS utilisent des papillons!
Andrew Steitz

4

Je préfère Notepad2 en raison de sa légèreté - et parce qu'il dispose d' une interface plus agréable :) Pour l' édition sérieuse, vim.


1

Essayez également PSPad . C'est le meilleur éditeur Windows léger que j'ai trouvé à ce jour - de nombreuses fonctionnalités intéressantes, notamment la compatibilité des lecteurs USB, les répertoires / projets préférés, les plugins et l'édition FTP en direct, pour n'en nommer que quelques-uns.


J'utilise PsPad depuis des années. Je l'aime tellement que j'ai même fait un don. C'est définitivement mon éditeur de texte préféré. Cependant, il y a des moments où j'ai trouvé N ++ plus capable. Juste ma tuppence.
Andrew Steitz

1

Ils sont tous deux gratuits ou open source, alors pourquoi ne les téléchargez-vous pas et ne les installez-vous pas et ne les essayez-vous pas pour voir celui que vous préférez?

J'utilise Notepad ++ moi-même, mais c'est uniquement parce que quelqu'un me l'a recommandé. S'ils avaient recommandé Notepad2, j'utiliserais probablement cela.


En fait, Notepad ++ est un logiciel open source, pas un freeware.
oKtosiTe

@oKtosiTe - mis à jour, mais dans ce contexte, "open source" est effectivement équivalent à "freeware".
ChrisF

Désolée d'avoir tâtonné. C'est pourquoi j'utilise N ++. :-P
oKtosiTe

0

Vous ne devez laisser personne décider lequel utiliser. Vous devez décider lequel vous souhaitez utiliser vous-même. Essayez les deux, pendant une journée, une semaine - tout ce que vous ressentez est une bonne quantité de temps pour dissuader de quel type d'éditeur il s'agit. Essayez ensuite l'autre, et vous saurez laquelle vous convient le mieux!

Aussi, puis-je vous demander pourquoi vous semblez ne considérer que ces deux-là? Si vous recherchez de la puissance dans votre éditeur, essayez Vim ou Emacs , alors que leur courbe d'apprentissage est en effet plus abrupte, je peux presque vous garantir que cela en vaudra la peine à long terme en termes de productivité et de flexibilité. (Vous pouvez utiliser ces éditeurs presque partout!)

Un de mes amis est très satisfait de Sublimetext , qui est également un éditeur Windows, essayez-le également dans votre petit test personnel.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.