Pourquoi un répertoire copié avec la commande cp est-il plus petit que l'original?

Je tente de copier un répertoire contenant un grand nombre de fichiers vers une autre destination. J'ai fait:

cp -r src_dir another_destination/

Ensuite, je voulais confirmer que la taille du répertoire de destination est la même que celle d'origine:

du -s src_dir
3782288 src_dir

du -s another_destination/src_dir
3502320 another_destination/src_dir

Ensuite, j'ai pensé qu'il pourrait y avoir plusieurs liens symboliques qui ne sont pas suivis par la cpcommande et j'ai ajouté le -adrapeau:

-a Identique aux options -pPR. Préserve la structure et les attributs des fichiers mais pas la structure des répertoires.

cp -a src_dir another_destination/

mais du -sm'a donné les mêmes résultats. Il est intéressant que la source et la destination aient le même nombre de fichiers et de répertoires:

tree src_dir | wc -l
    4293

tree another_destination/src_dir | wc -l
    4293

Que fais-je de mal à obtenir différentes tailles avec la ducommande?

MISE À JOUR

Lorsque j'essaie d'obtenir des tailles de répertoires individuels avec la ducommande, j'obtiens des résultats différents:

du -s src_dir/sub_dir1
1112    src_dir/sub_dir1

du -s another_destination/src_dir/sub_dir1
1168    another_destination/src_dir/sub_dir1

Lorsque je consulte des fichiers avec ls -la, les tailles de fichier individuelles sont les mêmes, mais les totaux sont différents:

ls -la src_dir/sub_dir1
total 1168
drwxr-xr-x     5 hirurg103  staff     160 Jan 30 20:58 .
drwxr-xr-x  1109 hirurg103  staff   35488 Jan 30 21:43 ..
-rw-r--r--     1 hirurg103  staff  431953 Jan 30 20:58 file1.pdf
-rw-r--r--     1 hirurg103  staff  126667 Jan 30 20:54 file2.png
-rw-r--r--     1 hirurg103  staff    7386 Jan 30 20:49 file3.png

ls -la another_destination/src_dir/sub_dir1
total 1112
drwxr-xr-x     5 hirurg103  staff     160 Jan 30 20:58 .
drwxr-xr-x  1109 hirurg103  staff   35488 Jan 30 21:43 ..
-rw-r--r--     1 hirurg103  staff  431953 Jan 30 20:58 file1.pdf
-rw-r--r--     1 hirurg103  staff  126667 Jan 30 20:54 file2.png
-rw-r--r--     1 hirurg103  staff    7386 Jan 30 20:49 file3.png

En effet, dupar défaut, la taille des fichiers n'est pas affichée, mais l'espace disque qu'ils utilisent. Vous devez utiliser l' -boption pour obtenir la somme des tailles de fichier, au lieu du total de l'espace disque utilisé. Par exemple:

% printf test123 > a
% ls -l a
-rw-r--r-- 1 mnalis mnalis 7 Feb  1 19:57 a
% du -h a
4,0K    a
% du -hb a
7       a

Même si le fichier ne fait que 7 octets, il occupera un total de 4096 octets d'espace disque (dans mon exemple particulier; il variera en fonction du système de fichiers utilisé, de la taille du cluster, etc.).

De plus, certains systèmes de fichiers prennent en charge les fichiers dits clairsemés, qui n'utilisent pas d'espace disque pour les blocs qui sont tous des zéros. Par exemple:

% dd if=/dev/zero of=regular.bin bs=4k count=10
10+0 records in
10+0 records out
40960 bytes (41 kB, 40 KiB) copied, 0,000131003 s, 313 MB/s
% cp --sparse=always regular.bin sparse.bin
% ls -l *.bin
-rw-r--r-- 1 mnalis mnalis 40960 Feb  1 20:04 regular.bin
-rw-r--r-- 1 mnalis mnalis 40960 Feb  1 20:04 sparse.bin
% du -h *.bin
40K     regular.bin
0       sparse.bin
% du -hb *.bin
40960   regular.bin
40960   sparse.bin

En bref, pour vérifier que tous les fichiers ont été copiés, vous devez utiliser à la du -sbplace de du -s.

Cela peut être dû à la taille du répertoire "fichiers".

Dans la plupart des systèmes de fichiers, sur disque, un répertoire ressemble beaucoup à un fichier normal (avec juste une liste de noms et de numéros de nœuds, principalement), utilisant plus de blocs à mesure qu'il grandit.

Si vous ajoutez de nombreux fichiers, le répertoire lui-même s'agrandit. Mais si vous les supprimez ensuite, dans de nombreux systèmes de fichiers, le répertoire ne rétrécira pas.

Donc, si l'un des répertoires de votre arborescence d'origine contenait à un moment donné de nombreux fichiers, qui ont ensuite été supprimés, la copie de ce répertoire sera "plus petite", car elle utilise uniquement autant de blocs que nécessaire pour le nombre actuel de fichiers.

Dans les listes de votre mise à jour, il y a 3 répertoires que vous n'avez pas répertoriés. Comparez la taille de ceux (ou de leurs descendants) dans votre ls -alsortie.

Pour trouver où se trouve la différence, vous pouvez essayer un ls -alrsur les deux répertoires, redirigé vers un fichier, puis l'une diffdes deux sorties.