Est-ce un dispositif de protection contre la copie à l'ancienne?

31

S'agit-il d'un dongle de port parallèle requis pour exécuter certains anciens logiciels (sans modification)? Si oui, comment puis-je déterminer pour quel logiciel ou éditeur il est destiné, en supposant qu'il soit possible de le faire?

copy-protection parallel-port

— Alexander M
source

8

Un élément peu connu que cela pourrait être est un tampon de port parallèle, destiné à ajouter de la mémoire tampon pour les imprimantes matricielles. Je n'en ai vu qu'un dans la vraie vie, et il a ajouté 256 Ko à un appareil par ailleurs nu. La seule mention moderne que j'ai trouvée était une référence à un appareil Turbo "BF-50", cependant, je les voyais dans les catalogues de fournisseurs pour les magasins d'informatique. S'il y a un IC Phillips 74LVC1284 sur cette carte, je parie que c'est votre monstre.

— PhasedOut

2

Y a-t-il une image de marque? La plupart des dongles et presque tous les appareils utiles avaient au moins un logo.

— Chris H

1

Y a-t-il des détails que vous connaissez qui pourraient le réduire? Comment l'as-tu obtenu? Est-il venu avec un vieil ordinateur? Par exemple, si vous connaissez le système d'exploitation ou la puissance relative de la machine ou pourquoi elle a été utilisée, cela peut vous aider. Sans au moins un peu plus d'informations, il sera pratiquement impossible de l'identifier. Vous pouvez également essayer de demander sur retrocomputing.stackexchange, car ils peuvent avoir des informations supplémentaires qui pourraient vous aider.

— Spudley

Pouvez-vous retirer le couvercle en plastique du côté opposé?

— PhasedOut

1

Il peut être possible de dissoudre le composé de rempotage époxy et de procéder à une ingénierie inverse du dongle si vous en avez besoin - ou tout simplement de voir s'il y a une marque de fabricant sur le PCB.

— John U

59

S'agit-il d'un dongle de port parallèle requis pour exécuter certains anciens logiciels (sans modification)?

Voilà à quoi ça ressemble. L'utilisation d'époxy de rempotage (dans la troisième image) est un indicateur fort que le fabricant de cet appareil essayait d'empêcher l'ingénierie inverse - je ne m'attendrais pas à voir cela dans un simple adaptateur, par exemple.

Si oui, comment puis-je déterminer pour quel logiciel ou éditeur il est destiné, en supposant qu'il soit possible de le faire?

Il est peu probable que cela soit réalisable. Le fonctionnement de ces dongles était (intentionnellement!) Non standard et obscur. Si vous pouviez identifier comment celui-ci fonctionnait et en lire les données, il est possible qu'il contienne des données identifiant le logiciel auquel il s'appliquait - mais ce serait un effort de rétro-ingénierie matérielle important, et pourrait encore apparaître rien si le dongle ne contient aucune donnée stockée, ou si le fabricant n'a pas incorporé d'identifiants évidents dans ces données.

— crépuscule
source

13

Ou il est l'un des rares standards à contenir une clé pouvant être utilisée par plusieurs fabricants de logiciels.

— PlasmaHH

@PlasmaHH Si c'était l'un des types standard, je m'attendrais à ce que la construction soit un peu plus agréable. Le boîtier en plastique en deux parties sur celui-ci ressemble au genre de chose que vous utiliseriez pour construire un dongle à bon marché, en utilisant uniquement des pièces standard.

— duskwuff

pourquoi ça? Même à l'époque, les gens voulaient tirer chaque centime, et en utilisant un cas standard, vous n'avez pas de coûts pour développer cela. Il suffit de coller un autocollant dessus et d'être bon. J'ai vu des dongles de qualité similaire pour des progiciels à 6 chiffres ...

— PlasmaHH

30

Je doute sérieusement que vous puissiez comprendre à quoi cela sert. J'ai écrit pour de telles choses auparavant - nous ne les avons pas fabriqués, nous les avons achetés aux entreprises qui le font. Il n'y avait absolument rien à l'extérieur qui indiquait qu'ils étaient à nous. Nous étions assez petits pour ne pas imprimer d'étiquettes spéciales pour eux.

La seule façon de comprendre ce qu'ils étaient était d'essayer de leur parler. Fournissez la bonne clé et ils répondraient. Notre nom n'apparaissait même pas en interne, le seul moyen de savoir qui ils étaient serait l'entreprise qui les avait fabriqués - ils connaîtraient les informations de contact associées à l'ID gravé dans la clé.

— Loren Pechtel
source

13

@ Xen2050: Ils avaient des ports relais simplement pour éviter de gêner les clients: les ordinateurs avaient rarement plus d'un port LPT, et le client avait très souvent déjà une imprimante qu'il souhaitait continuer à utiliser. (Surtout si la clé était pour un logiciel de traitement de texte ou d'édition graphique!)

— grawity

9

@ Xen2050: Quant à la façon dont ils fonctionnaient, je suis sûr que cela varie entre les différents fabricants, mais vous pouvez commencer par rechercher un modèle populaire - les clés HASP à port parallèle d'Aladdin (plus tard SafeNet, maintenant Gemalto). Les clés de licence USB modernes sont toutes cryptographiques, mais je pense avoir entendu parler de certaines clés LPT qui n'étaient que des puces EEPROM de base, alors que d'autres ne l'étaient pas.

— grawity

1

@KlaymenDK J'ai un vague souvenir d'avoir un deuxième port parallèle sur la tour Sun qui a servi de serveur pour notre bureau au début des années 90. (Nous avions deux imprimantes attachées.)

— Martin Bonner soutient Monica

5

@KlaymenDK: Eh bien, il y a des cartes de port parallèle PCI et ISA ... (Si je me souviens bien, MS-DOS a déjà pris en charge LPT2: et LPT3: juste au cas où vous les

— auriez

2

@KlaymenDK: Les cartes "multi-E / S" qui fournissaient un port parallèle et deux ports série étaient courantes, tout comme les cartes d'affichage qui comprenaient un port parallèle. Si l'on avait une carte graphique avec un port parallèle mais pas de ports série, utilisait une carte multi-E / S pour ajouter quelques ports série, on aurait alors deux ports parallèles.

— supercat

3

J'ai quelque chose d'identique à cette frappe quelque part, mais c'était pour, ahem, contourner la protection du droit d'auteur à l'époque. Il fonctionnait avec un logiciel appelé Synchro Express (version 2 point Zero, Copyright Coast To Coast Technology, All Rights Reserved) sur l'Amiga.

Vous y avez branché un deuxième lecteur de disquette et il aurait permis à l'utilisateur de copier des jeux protégés contre la copie de DF0: vers DF1: en dupliquant octet par octet. Je ne suis pas sûr que cela ait jamais été un tel succès en réalité.

— ThisLeeNoble
source

2

Cela n'a rien à voir avec cet appareil. Un copieur de niveau octet consiste à contourner (ou à dupliquer) des défauts délibérés sur une disquette qui empêcheraient un copieur de niveau système de faire une copie de disque qui passerait le contrôle de protection contre la copie. Cet appareil est un dongle de protection contre la copie: le logiciel refusera de fonctionner s'il n'est pas branché sur l'ordinateur.

— Mark

6

Pour être juste envers @ThisLeeNoble, cela ressemble beaucoup à un dongle Synchro Express ou X-Copy. La plus grande différence est que ces appareils avaient 23 broches (Amiga, câble de disquette Atari) tandis que celui-ci a 25 broches. Fonction très similaire.

— Adam Eberbach

3

Comme personne ne l'a encore dit: @ThisLeeNoble bienvenue à Super User!

— Synoli

Vous voudrez peut-être envisager d'ajouter une image; obligement.free.fr/gfx/amigasynchroexpress2_1.jpg . Cela semble presque identique, bien que l'étiquette ait été supprimée.

— Valorum

2

Rainbow Sentinel Pro et KeyLok étaient des clés électroniques à port parallèle avec lesquelles j'ai travaillé dans les années 80. Je pense qu'il y en avait un aussi appelé DESLock mais c'était il y a longtemps. Tout cela vous obligeait à communiquer avec eux en utilisant un exemple de code fourni par le fournisseur de dongle (dans mon cas, c'était du code C qui a été compilé en .OBJ et lié à une application Clipper).
Sans le code, l'appareil est pratiquement inutile.

— Archie99
source

1

Eh bien, je connais cet appareil, il s'appelle HARD-LOCK, je suis ingénieur civil concepteur et je l'ai utilisé dans les années 90 pour déverrouiller un calcul logiciel concret et une conception. Il a été branché sur le port parallèle d'un PC, je pense que cela fonctionne en envoyant des informations à partir du logiciel installé sur un PC dans hard-lock, puis hard-lock renvoie en confirmant que le logiciel est autorisé à fonctionner, de manière différente pour Autocad qui utilise des touches comme Windows pour déverrouiller le logiciel.

— vladimir pavloski
source

0

J'en ai utilisé un dans les années 90 sur un logiciel de simulation. Le fabricant était l'une des sociétés de cryptographie à chaud (je ne me souviens pas du nom). Le logiciel interrogerait le dongle de temps en temps et, si la réponse était acceptée, le logiciel continuerait de fonctionner normalement. Si le dongle manquait ou ne répondait pas à temps, le logiciel, IIRC, s'arrêterait ou passerait en mode démo (délibérément paralysé). Une imprimante en ligne peut être connectée au dongle.

— eipi-1
source

-2

Ressemble beaucoup à un modem nul DB25, mais je ne pense pas qu'il soit basé sur les résistances à l'intérieur

— user192649
source

Les chances qu'il s'agisse d'un adaptateur null modem sont TRÈS improbables. Les adaptateurs null modem n'ont aucune raison d'être mis en pot - recouverts d'époxy pour cacher son contenu). De tels dispositifs de rempotage sont presque exclusivement utilisés dans les dongles de protection contre la copie pour éviter qu'ils ne soient rétroconçus.

— Keltari