Plan de stockage et de sauvegarde des données pour un photographe?

Je me suis récemment lancé dans la photographie et j'ai maintenant un gros problème de données. De plus, je n'ai jamais vraiment eu beaucoup de choses sur mon ordinateur personnel sur lequel je pleurerais si je perdais, alors n’avez pas un bon plan de sauvegarde en place.

Mon idée actuelle est de mettre 2 lecteurs de 1 To dans mon PC et de les configurer dans une configuration RAID 1, puis de les sauvegarder sur un lecteur USB externe une fois par semaine et de les conserver à mon bureau.

Est-ce que Vista peut effectuer le raid 1 si je mets deux disques SATA?

Qu'en est-il des autres solutions? Un NAS serait-il assez rapide pour la retouche photo? Que diriez-vous de quelque chose comme un drobo? J'aime l'idée du raid 1 parce que si quelque chose échoue totalement, je peux le laisser tomber dans une autre machine. Mais si j'ai les sauvegardes, je peux l'utiliser et compter sur le raid pour les pannes de disque sur mon ordinateur principal.

Je ne veux pas vraiment aller à la pointe de l'espace de stockage, mais en avoir assez pour un an et attendre que les prix s'améliorent. 1 To devrait me couvrir pendant un an à moins que je ne prenne plus de photos.

Je ne considère pas qu'un NAS (ou plutôt une connexion réseau) soit assez rapide pour la retouche photo, du moins avec un nouveau lot de fichiers RAW. Il est préférable de le faire sur votre disque local et de sauvegarder les meilleurs fichiers RAW et TIFF / JPEG sur un NAS ou sur le disque dur externe. Avec une connexion gigabit et un petit nombre (<100) de fichiers RAW dans un dossier, il est correct de recharger les vignettes, etc., dans votre convertisseur RAW à une date ultérieure à partir du NAS, mais la première fois est frustrant.

Déterminez si vous avez vraiment besoin de RAID (et de ses problèmes de configuration) ou si une sauvegarde en deux ou trois étapes est suffisante (une sauvegarde de votre disque dur et une sauvegarde de celle-ci). J'avais l'habitude d'avoir RAID 1 pour ma partition photo / vidéo et j'ai fini par abandonner. J'édite maintenant de nouveaux fichiers RAW sur le disque local, puis sauvegarde les gardiens sur le NAS, qui se sauvegarde tous les soirs. Cela passe ensuite à une sauvegarde hors site mensuelle. J'ai entendu de bonnes choses à propos de Drobo, mais je ne les ai jamais utilisées. Mon disque dur externe 1 To NAS + 1 Go coûte moins de 200 £, ce qui est un peu moins cher que ces solutions intégrées.

Avez-vous envisagé de vous inscrire à Flickr? Ils ont environ 25 dollars par an, un stockage illimité, etc.

Si j'étais vous, je garderais mes fichiers sur mon PC local, tant pour l'édition que pour le stockage principal. Ne vous attardez pas trop sur le RAID: RAID n'est pas une sauvegarde .

Pour la sauvegarde, j'utiliserais au moins les deux:

• un disque dur USB, FireWire ou en réseau (ou un autre ordinateur, si vous avez un ordinateur de rechange sur le même réseau que votre PC principal).
• sauvegardes en ligne.

Il existe plusieurs sociétés dont les produits gèrent simultanément les deux types de sauvegarde (locale et en ligne). Certains vous laisseront même envoyer un courrier électronique à un disque dur avec vos données, pour démarrer les sauvegardes en ligne.

Crashplan et Mozy me viennent à l’esprit, mais je pense qu’il en existe d’autres.

Une chose à considérer qui pourrait faire varier votre prix est que vous n’aurez plus besoin de fichiers RAW datant de plus de deux mois et disponibles sur votre disque. Ils pourraient être sur le NAS lent avec seulement les plus récents sur le lecteur de votre ordinateur, vous évitant ainsi les coûts et les tracas d'une configuration RAID interne. Il est fort probable que vous puissiez conserver vos disques existants et simplement ajouter un NAS.

Si vous avez le RAID avec tous vos fichiers, vous pouvez le sauvegarder sur un service en ligne ou simplement sur un autre disque externe (nul besoin de 2 disques NAS coûteux).

Bien sûr, si vous travaillez régulièrement avec des fichiers beaucoup plus anciens, cela va par la fenêtre :)

Je suis en train de terminer la configuration suivante:

1. Triez les photos dans une structure d'année en année (je pars du principe que vous travaillez plus souvent sur des photos récentes que sur les anciennes).
2. Obtenez un NAS avec RAID, processeur x86 et Ethernet Gigabit (avoir suffisamment de ressources processeur pour ne pas être un goulot d'étranglement et l'avantage supplémentaire de pouvoir exécuter des applications de sauvegarde normales)
3. Transférez vos photos plus anciennes, par exemple toutes les années jusqu’à vos 1 ou 2 dernières années, sur le NAS et montez-les de manière permanente en tant que lecteur. Le NAS devrait être assez rapide pour une bonne expérience, si vous devez le modifier, mais la plupart du temps, vous n'en aurez pas besoin.
4. Trouvez un ami doté d’un NAS et utilisez rsync tous les jours ou inscrivez-vous pour Crashplan, le service de sauvegarde illimitée le moins cher qui prend en charge Linux. Le programme d’installation de Crashplan sur le NAS - Si vous possédez un NAS x86, il suffit de suivre les instructions de Crashplan pour l’installation de Linux.
5. Utilisez soit rsync, Crashplan ou une autre sauvegarde pour sauvegarder également vos derniers 1-2 ans, sur votre disque principal, sur le NAS, et assurez-vous qu’ils sont à leur tour inclus dans la sauvegarde hors site.
6. Si vous êtes paranoïaque, effectuez une sauvegarde mensuelle du NAS sur un grand lecteur USB et conservez-le en sécurité.

Donc, par exemple:

/2012/ Main drive, backup on NAS, backup on Crashplan, backup on USB

/2011/ NAS, backup on Crashplan, backup on USB

/2010/ NAS, backup on Crashplan, backup on USB

Cela devient une solution presque entièrement automatique, capable de gérer plusieurs To de photos, sans nécessiter un disque dur gigantesque ou un RAID gigantesque sur votre ordinateur principal, et en évitant autant que possible les retards de réseau (votre poste de travail se trouvant normalement sur votre disque principal).