Quelle est l'importance du RTPC (POTS?) Aujourd'hui? [fermé]

Cette question vient d'un gars (d'Europe) qui a vraiment besoin de perspicacité ici, car ce sujet était vraiment déroutant pour moi (tout le monde l'expliquait différemment, c'était faux, c'était bien, puis c'était encore mal ...).

Je ne savais pas où je devais poser cette question.

Mes questions:

quelle est la différence entre PSTN et POTS (ne dites pas que ce sont les mêmes - ils ne le sont pas, c'est pour shure) et quelle est-elle (je sais qu'il existe de nombreuses sources, mais je veux l'entendre du point de vue d'un expert et quelqu'un qui l'a vraiment utilisé)
Quels rôles le RNIS a-t-il joué dans le RTPC? Le RNIS est-il pertinent aujourd'hui?
Quelle est l'importance du RTPC aujourd'hui (connexion Internet? téléphone?)? DSL ne l'utilise pas?

Veuillez l'expliquer de manière à ce qu'un jeune enfant puisse en avoir une très belle image. Un peu d'histoire serait génial! (avec quelques détails, comment il a été utilisé, quels câbles, ...). Il est parfois vraiment bon de savoir quelles technologies plus anciennes sont utilisées par les technologies modernes et comment elles fonctionnent, mais je n'ai pas pu obtenir de photo (depuis 3 ans maintenant ...)

Merci d'avance!

— regarde moi
source

Pour compléter la réponse de jcbermu , quelques points historiques:

au début, tout le réseau téléphonique était analogique. Vous aviez des fils de cuivre d'un local (bureau ou domicile) à un central (initialement manuel, puis automatisé), des câbles de central à central (éventuellement plusieurs), et encore des câbles du dernier central vers les locaux de destination. Au-delà d'une certaine amplification et d'autres traitements tels que le filtrage du bruit ou l'annulation d'écho, c'est le même signal analogique d'origine qui a été envoyé tout au long.

Notez que lorsque vous utilisiez des modems, vous envoyiez un signal numérique en analogique, et il devait faire face à la mauvaise qualité d'une liaison analogique et à toutes les complications introduites par les systèmes destinés à optimiser la voix, mais cela pouvait être un problème pour le numérique .
puis, au cœur du réseau, les liens entre les échanges ont été remplacés par des liens numériques. Les échanges aux deux extrémités ont effectué une conversion analogique-numérique et numérique-analogique. Le lien entre les locaux de l'utilisateur et l'échange était toujours analogique, tandis qu'entre les liens, ils étaient convertis en numérique.
Le RNIS est l'extension de cette conversion numérique aux locaux de l'utilisateur final. Utilisez les mêmes fils de cuivre, mais transmettez-y des signaux numériques, pas analogiques. La conversion numérique / analogique se fait sur place (selon l'architecture exacte, elle peut être effectuée par plusieurs équipements différents).
la technologie de bas niveau du RNIS est DSL, par définition une "ligne d'abonné numérique". BRI (T0) a utilisé le DSL à très faible vitesse (144-160 kbit / s IIRC). PRI (T1 / T2) vitesses plus élevées (1,5-2 Mbps). Les PRI utilisaient initialement un câblage spécial (fils plus épais, plus de blindage), mais celui-ci a ensuite été remplacé par SDSL qui utilise l'ancien câblage en cuivre fin ordinaire qui était à l'origine utilisé pour le service téléphonique.

Cependant, contrairement aux services xDSL modernes, le réseau à commutation de circuits de base du RTPC était toujours utilisé. Oui, il y avait un peu de données à commutation par paquets possibles sur le canal D, mais cela reste minime.
De nouvelles améliorations ont été apportées à xDSL, notamment ADSL, ADSL2, ADSL2 +, VDSL, VDSL2 ... Le principe est toujours le même: utiliser le câblage en cuivre existant (souvent vieux de plusieurs décennies) entre les échanges et les locaux du client, mais à des vitesses de plus en plus élevées. La différence est cependant qu'au lieu de transporter (principalement) des circuits vocaux sur commutés (la base du RTPC), des données sont acheminées qui sont à commutation de paquets (IP) ou à commutation de cellules (à l'époque de l'ATM longue distance).

Donc:

RTPC = câblage local à échange + réseau d'échange à commutateur à commutation de circuits.

POTS = service vocal analogique sur le câblage des locaux à l'échange.

RNIS = service numérique sur le câblage local à échanger. Toujours en utilisant un réseau à commutation de circuits.

La plupart des technologies xDSL: service numérique sur le câblage local à l'échange, réseau à commutation de paquets.

Tech | End-user/Exchange | Long-distance network
-----+-------------------+--------------------------
POTS | Analog            | Analog, circuit-switched
POTS | Analog            | Digital, circuit-switched
ISDN | Digital           | Digital, circuit-switched
xDSL | Digital           | Digital, packet-switched

PSTN = End-user/Exchange wiring + circuit-switched network.

Pour répondre plus précisément à vos questions:

Quelle est l'importance du RTPC aujourd'hui? Il est toujours utilisé pour tous les appels vocaux vers / depuis une ligne fixe, et même les appels mobiles sont principalement acheminés via le cœur du RTPC
Quelle est l'importance du POTS aujourd'hui? Presque toutes les lignes fixes de consommation sont des POTS. Les moyennes et grandes entreprises utilisent le RNIS ou la VoIP. Certaines lignes fixes grand public utilisent la VoIP (si vous connectez votre téléphone à l'arrière de votre DSL ou de votre décodeur, c'est la VoIP).
Le RNIS est-il pertinent aujourd'hui? Pour les données (qui étaient l'un des principaux arguments de vente du RNIS sur le marché des consommateurs / SoHo), elles sont probablement aussi bonnes que mortes. Pour la voix, il est utilisé pour les moyennes et grandes entreprises qui ne sont pas encore passées à la VoIP.
Quelle est l'importance du RTPC aujourd'hui pour les connexions Internet? Très très marginal.
Quelle est l'importance du RTPC aujourd'hui pour le téléphone? Toujours l'épine dorsale du système téléphonique.
DSL n'utilise-t-il pas le RTPC? Les technologies xDSL modernes utilisent la partie «dernier kilomètre» du RTPC, le câblage cuivre d'échange vers les locaux, pour transporter les données. Mais au lieu d'avoir la ligne connectée à un central téléphonique qui fait la commutation de circuits, elle est connectée à un modem dans un DSLAM qui est ensuite connecté (directement ou indirectement) à Internet.

— jcaron
source

Le RTPC est toujours pertinent, c'est ainsi que vous effectuez des appels vers / depuis des lignes fixes. Et même les appels entre mobiles sont acheminés via le (cœur du) RTPC. Le POTS est toujours utilisé par presque tous ceux qui ont une ligne fixe à la maison (pour les moyennes et grandes entreprises, c'est plus souvent le RNIS).

— jcaron

La VoIP ne fonctionne pas bien pour la télécopie, sauf si vous utilisez des protocoles dédiés, car la télécopie est extrêmement sensible à la gigue. Ainsi, le PSTN et le POTS ont aujourd'hui une valeur commerciale pour les clients des secteurs d'activité où les lignes de télécopie sont essentielles (ce qui, pour des raisons juridiques, est le cas dans le domaine médical, f / e - on ne peut pas envoyer de PII sans cryptage sur TCP / IP aux États-Unis, mais peut l' envoyer non chiffré par fax). Avertissement: La dernière fois que j'étais dans cette entreprise (et j'ai suivi la formation appropriée ... et développé des produits avec un composant de télécopie), c'était au milieu des années 2000.

— Charles Duffy

Un fait intéressant est que dans le cadre du protocole, les services définis par le RNIS (ISUP) qui fournissent des chiffres composés au réseau, la supervision des réponses, l'identification de l'appelant, la gestion des appels à 3 voies, etc. Le GSM a été conçu pour s'interfacer avec ces services et le réseau RNIS . Donc, essentiellement, les téléphones cellulaires (non CDMA) que nous utilisons aujourd'hui sont des terminaux RNIS sans fil évolués.

— user71659

La comparaison avec DSL dans le quatrième point est inexacte. Le RNIS est une ligne numérique entre le CO et l'abonné, mais cela n'en fait pas DSL. La couche physique de DSL utilise la division de fréquence pour configurer plusieurs canaux analogiques parallèles modulés pour transporter les données numériques où le RNIS est un signal numérique directement sur le cuivre.

— Blrfl

@Blrfl, par définition, tant qu'il est numérique sur la ligne d'abonné, c'est une forme de DSL. La plupart des variantes xDSL (celles connues sous ce nom, comme ADSL, VDSL ...) partagent un certain nombre de caractéristiques qui sont assez différentes de celles du RNIS, mais cela ne signifie pas que le RNIS n'était pas une forme de DSL. La même technologie, mais utilisée pour les données à commutation par paquets, a même été vendue sous le nom d'IDSL.

— jcaron

PSTN : réseau téléphonique public commuté

POTS : Plain Old Telephone Service

Le RTPC est l'infrastructure, cela signifie le câblage de la maison aux bâtiments de l'opérateur, l'équipement de commutation dans ces bâtiments, les liaisons de site à site en utilisant les connexions E3, les micro-ondes, etc.

POTS est le service vocal traditionnel offert à l'aide de l'infrastructure PSTN. Un service pour passer et recevoir des appels à l'aide de numéros.

Le RNIS fait partie du RTPC, avec le RNIS est possible de fournir des services voix / données en utilisant une seule connexion.

Le RNIS a perdu de sa pertinence dans les entreprises à domicile / soho car la technologie xDSL offre une meilleure vitesse (de l'ordre de 2 à 5 Mbits / s) que les connexions BRI (128 Kbit / s), mais les connexions RNIS PRI (2 Mbits / 30 canaux vocaux numériques) sont toujours utilisées pour fournir services vocaux dans les moyennes et grandes entreprises.

xDSL est utilisé pour fournir des services de données à la maison et aux entreprises soho, mais il est lentement remplacé par des connexions à fibre optique.

— jcbermu
source

Que fallait-il changer pour autoriser le RNIS? (Je pense que le RNIS a remplacé POTS, à droite ...)

— watchme

Et xDSL utilise le PSTN, non? Comme avec DSL, les fréquences plus élevées sont modulées au-dessus des fréquences RNIS (où le séparateur est nécessaire)

— watchme

@watchme ISDN a été conçu pour remplacer POTS mais n'a jamais obtenu suffisamment de traction et lorsque xSDL est apparu, il est devenu obsolète. Avec xSDL, l'infrastructure externe (principalement le câblage) peut être partagée avec POTS à l'aide de diviseurs de fréquence.

— jcbermu

Donc, xDSL n'a pas changé l'infrastructure du RTPC (ok, les câbles ont été renouvelés), mais juste utilisé / utilise celui déjà existant.

— watchme

Oui, l'ancien câblage du «dernier kilomètre», de l'échange aux locaux de l'utilisateur. Si vous voulez entrer dans les détails, les technologies plus récentes (telles que VDSL, VDSL2) n'utilisent en fait qu'une partie de ce câblage, entre les armoires (qui étaient autrefois passives) et les locaux, déplaçant les DSLAM (modems DSL) là-bas, pour raccourcir la longueur de cuivre à traverser.

— jcaron