Existe-t-il un avantage visuel réel en utilisant l’affichage 4K à partir d’une source FullHD [fermé]


1

Je suis sur le point de choisir entre un projecteur 4K, 2K et FullHD.

Notre écran de projection mesure 3 mètres de large.

La plupart des sources sont des ordinateurs portables qui, à mon avis, ne peuvent fonctionner qu’en 1080p.

Serait-il vraiment avantageux d’utiliser un projecteur 4K ou 2K?

Je suis sceptique parce que si ma capacité source n’est que de 1080p. Ce ne sera que pour 4K, non? Je ne suis pas sûr que ce soit bon ou mauvais.

Y at-il un avantage visuel significatif à utiliser l’affichage 4K sur une source FullHD?

PS: J'ai vérifié ici https://stackexchange.com/sites et je crois que c'est le bon endroit pour demander. sinon conseil s'il vous plaît.

Merci


La plupart des "avantages" seront basés sur les préférences et les opinions. La mise à l'échelle est normale et facile à réaliser par la plupart des périphériques. La façon dont elles évoluent peut avoir un impact, mais une source native donnera toujours une sortie supérieure. Cette question tombe également assez proche d'une question d'achat de matériel pour ces raisons.
music2myear

La plupart des sources sont des visiteurs, ce qui explique pourquoi la plupart des FullHD sont au maximum
Wayne

Réponses:


2

Comme mentionné dans les commentaires, il s’agit principalement de préférence et d’opinion.

En pratique, la plupart des «avantages» réellement quantifiables dépendent de la manière dont le matériel redimensionne le signal, et éventuellement des autres fonctionnalités de l'affichage.

Si vous prenez un signal 1080p normal et faites en sorte que chaque pixel de ce signal représente un bloc 2x2 de 4 pixels lors de la conversion ascendante en 2160p, vous ne disposerez d'aucun avantage en termes de résolution. Si, toutefois, vous appliquez un algorithme d'upscaling basé sur la convolution matricielle plus complexe (par exemple 2xSAI), ou effectuez une sorte de post-traitement anti-aliasing, il peut exister une différence perceptible de qualité d'image par rapport à un 1080p de taille identique. l’affichage, bien qu’il s’agisse généralement d’une amélioration de la qualité pour certains types d’images et d’une dégradation de la qualité pour d’autres (par exemple, la 2xSAI mentionnée ci-dessus est excellente pour la mise à l’échelle des images de type pixel art, comme dans les anciens jeux vidéo, mais cela rend le texte flou, et il va absolument assassiner des images photo-réalistes).

Si possible, je suggérerais de tester chacune des options dans les conditions qui, à votre avis, seront utilisées, puis de choisir celle qui vous convient le mieux. Très probablement, vous ne remarquerez pas beaucoup de différence entre les trois projecteurs sauf s'ils proviennent de fabricants différents ou de modèles très différents. Dans ce cas, opter pour le 1080p devrait suffire (puisqu'il est probablement le moins cher).

Juste quelques conseils supplémentaires:

  • Sauf si vous envisagez de dupliquer ou de dupliquer l'écran du portable sur le projecteur, vous pouvez ignorer sa résolution pour les besoins de cette discussion. En dehors de tout ce qui est vraiment bon marché, tous les ordinateurs portables récents devraient avoir des cartes vidéo assez bonnes pour piloter un affichage d'au moins 1440p (2k ou quad-720p, selon le revendeur) à des résolutions natives, et les plus décents pourront également conduire. 2160p (4k) s'affiche, même si l'ordinateur portable lui-même ne dispose pas d'un tel écran. Notez également que la plupart des ordinateurs portables ne seront pas explicitement annoncés comme compatibles 2k ou 4k, car la connexion à un écran externe n'est pas un cas d'utilisation normal pour un ordinateur portable.

  • En supposant que vos ordinateurs portables émettent en réalité un signal 1080p, la mise à l'échelle sera effectuée par le projecteur, auquel cas la marque et le modèle exacts peuvent avoir une très grande différence en termes de qualité d'image. Ceci est vrai pour tous les écrans, pas seulement les projecteurs (et il y a quelques marques d'écrans que j'évite activement pour cette raison). Comme indiqué ci-dessus, essayez, dans la mesure du possible, les différentes options.

  • Aussi stupide que cela puisse paraître, le câble que vous utilisez peut également compter. Habituellement, cela limite simplement la résolution à laquelle vous pouvez utiliser l’affichage, mais certains câbles particulièrement bon marché peuvent provoquer des interférences visibles dans l’image, même à des résolutions nominales.


Belle explication. Juste ce dont j'avais besoin. Merci beaucoup
Wayne

2

Si vous avez l’intention de jouer à des jeux, n’utilisez que la résolution native. Donc, entrée 1080p en sortie 1080p. Il y a un petit délai lorsque vous passez à une résolution différente, ce qui pose des problèmes pour les jeux. Le retard de mise à l'échelle n'est pas un problème avec les images statiques ou les présentations, mais c'est un petit problème pour les films. Certains projecteurs ont des paramètres de retard audio.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.