Il s'agit d'une tentative de marketing qui échoue en raison d'une simplification excessive d'un problème d'ingénierie jusqu'à ce qu'il signifie réellement le contraire de ce qu'il est censé signifier. Et cette question est partout sur Internet ...
Comme expliqué par les autres, la durée de vie du condensateur dépend de la température. J'ai choisi une fiche technique aléatoire (Nichicon R5), c'est la spécification "endurance":
Test condition 105°C, rated voltage 2000Hrs.
Capacitance change Within ±20% of initial value before test
tan δ 150% or less than the initial specified value
ESR 150% or less than the initial specified value
Leakage current Less than or equal to the initial specified value
Cela signifie que le fabricant garantit qu'après un certain nombre d'heures à une température spécifique, les spécifications importantes (capacité et ESR) ne se dégraderont pas de plus de -20% et + 50% respectivement.
Cela ne signifie pas que le capuchon se détache ou cesse de fonctionner complètement, il se dégrade simplement. Si l'application ne nécessite pas toutes les performances du condensateur, cela peut fonctionner correctement pendant une période beaucoup plus longue. Pour les mobos PC, ce n'est pas le cas, des bouchons haute performance sont requis sur le CPU VRM, en particulier un ESR ultra faible en raison des énormes courants d'ondulation impliqués. ESR est une résistance série équivalente, et elle augmentera à mesure que le condensateur vieillit ou si l'électrolyte sèche, ce qui rend le condensateur plus chaud (en raison de pertes résistives) et moins performant à son rôle de lissage de la tension d'alimentation.
Ceci est différent de la "peste des condensateurs" bien connue qui était due à une formule d'électrolyte défectueuse. Dans ce cas, les condensateurs n'ont pas respecté leurs spécifications de durée de vie, il s'agissait de produits défectueux qui ne sont plus fabriqués.
Maintenant, les bouchons en polymère alu évalués à 12k heures à 105 ° C sont des composants de très bonne qualité, parmi les meilleurs disponibles. Habituellement, vous obtiendrez 2k heures à 105 ° C, donc Asrock vend un bon produit avec un marketing stupide.
Mais cela n'a pas d'importance du tout. En utilisant l'estimation de durée de vie des condensateurs de l'Illinois que Tim a affichée, à 60 ° C (ce qui est déjà très chaud pour un mobo, il est temps de nettoyer la poussière!), Le capuchon en polymère 2000h / 105 ° C durerait déjà 40 ans, et le cap 12000h durerait deux siècles. La température a une énorme influence!
Donc, oui, les plafonds de 12 000 heures sont une bonne touche, mais ils sont un peu un luxe. Les capuchons de 2 000 heures à 105 ° C fonctionnent toujours bien lorsque l'ordinateur devient obsolète et est remplacé. Surtout que la température de 60 ° C que j'ai utilisée est assez pessimiste, les bouchons devraient être beaucoup plus frais que cela, sauf si vous exécutez une charge élevée en CPU 24/7 et le flux d'air est terrible. Donc, pas d'obsolescence planifiée ici.
Les bouchons qui sont accusés d '«obsolescence planifiée» et qui meurent sont généralement ceux qui se trouvent à l'intérieur des alimentations électroniques grand public, juste à côté d'un dissipateur de chaleur très chaud avec un faible débit d'air, ils sont proches des spécifications maximales et ne sont pas des bouchons en polymère mais plutôt des électrolytes alu à faible teneur en Z qui sont plus vulnérables à la chaleur. Si le fabricant met un capuchon de 85 ° C de marque crapxon là-dedans, ouais ça va aller "obsolescence planifiée" assez rapidement. Aussi les bouchons sur la carte HDMI dans le récepteur AV d'un copain, tous les bouchons à 85 ° C à côté d'un gros processeur chaud sans ventilateur et sans flux d'air, ce récepteur est célèbre pour cela, tous les bouchons meurent toujours. Il s'agit plus d'une erreur de conception ou d'une réduction excessive des coûts que d'une obsolescence planifiée.
