Pourquoi les commutateurs disent-ils 10/100/1000?

71

Vous trouvez souvent des commutateurs qui disent quelque chose comme 10/100/1000 Mbps .
Je comprends que les chiffres représentent les vitesses possibles, mais pourquoi ne pas simplement écrire «jusqu’à 1000 Mbps» ou quelque chose du genre? Y a-t-il plus de sens à cela?

networking switch

— utilisateur2037559
source

39

Ce sont des modes spécifiques. J'ai un mauvais câble en ce moment, alors le réseau transférera soit 125 Mo / s (1000 Mbps), soit 12,5 Mo / s (100 Mbps). Il ne court pas juste lentement; il passe à un mode différent.

— Damon

30

@ Damon mbps = mili bits par seconde ... Mbps est la norme (méga bits par seconde), ne citez pas en Mo / s (méga-octets par seconde).

— Attie

6

En théorie, un appareil pourrait ne pas supporter les normes de vitesse plus basses et fonctionner uniquement à des vitesses plus élevées. En déclarant tous les trois, ils indiquent clairement qu'ils retombent dans les normes les plus soutenues.

— Mokubai

17

J'ai quelques commutateurs qui ne supportent pas 10Mbit, donc pas seulement en théorie.

— Simon Richter

4

@ JCH2k Votre théorie ne correspond pas à la pratique.

— Kubanczyk

128

Pas du tout la même chose. En effet, il n’existe pas de "jusqu’à".

10/100 Mbit / s utilise le même câble (en ignorant des spécifications différentes pour le blindage, ce qui est négligeable du point de vue du commutateur). Ils utilisent une horloge différente et pourraient (je ne suis pas tout à fait sûr, ne me claque pas dessus) utiliser un codage de signal légèrement différent.

GbE utilise un câble très différent (avec deux autres fils de cuivre) et utilise très certainement un codage de signal totalement différent qui transmet plus de bits par horloge. La fréquence d'horloge est - étonnamment pour l'utilisateur sans méfiance - en fait pas dix fois plus que celle de 100 Mbit / s, seulement quatre fois.
Donc, en principe, il s'agit d'une chose totalement différente, incompatible avec le matériel, qui n'a que le même nom commercial "Ethernet", et le même type de prise RJ45.

Les inventeurs d’Ethernet étaient suffisamment intelligents pour ajouter une capacité de négociation très étendue. Il est donc possible (mais non accordé) qu’un appareil conçu pour un standard en supporte un autre.

Ainsi, bien qu’en pratique un commutateur prenant en charge le GbE soit toujours (toujours? Bien, peut-être ...) également compatible avec 100 Mbit / s et 10 Mbit / s, il n’est pas nécessaire de le faire. C'est un bonus, si vous voulez le voir comme ça, et ce n'est pas «tout jusqu'à», mais il met en œuvre trois normes très spécifiques, différentes, bien définies.

— Damon
source

22

C'est très vrai. Il existe des appareils prenant en charge uniquement 100 Mbit / s et le mode duplex fixe. vous trouvez encore des appareils industriels qui ne supportent que 10 Mbits en raison de la simple signalisation.

— feitingen

8

De plus, certains systèmes plus anciens (généralement de la fin des années 1980 au début des années 1990) qui utilisent 10 Mbps ne fonctionneront pas avec les commutateurs 10/100 ou 10/100/1000 les plus modernes. Ils ne négocient pas automatiquement.

— Pseudon

4

Joliment libellé, je voudrais dire que j’ai un réseau WLC gigabit Ethernet, et seulement gigabit Ethernet. L'interrupteur que j'ai essayé d'utiliser était 10/100. Il m'a fallu un certain temps pour découvrir que le WLC ne supportait que le gigabit (le commutateur et le WLC apparaissent tous les deux sur l'interface).

— Allen Howard

4

Ne voulez-vous pas dire "deux autres paires de fils de cuivre" ou "quatre autres fils de cuivre"?

— Whatsisname

17

GbE n'utilise pas un câble différent; il est conçu pour Cat5 ou Cat5 Enhanced, qui étaient des normes de câble existantes utilisées avec 100Base-T. Contrairement à 100Base-T, il utilise en réalité les quatre paires de conducteurs pour la communication, ce qui signifie qu'un câble Cat5 / 6 défectueux ou ne répondant pas aux spécifications peut fonctionner correctement pour 100Base-T si le défaut concerne l'une des paires de conducteurs non utilisée dans cette norme, mais en échec. pour 1000Base-T. Mais un câble sans les 3ème et 4ème paires n'aurait jamais rencontré la norme Cat5.

— thomasrutter

39

Ils sont tout à fait différentes normes - il est pas comme une connexion ADSL qui fait essentiellement « le mieux » pour obtenir des données pour vous à votre espéré vitesse [le fameux « jusqu'à » la publicité ~~est~~ les réclamations faites par les FAI jusqu'à ce qu'une loi récente pour arrêter leur] .

Chaque norme a une interaction spécifique. Si vous ne disposez pas du bon câble ou si le câblage est sous-optimal, le système bascule automatiquement vers un mode de connexion plus lent mais plus robuste.

Plus que ce que vous auriez besoin de savoir sur Wikipedia - Ethernet sur paire torsadée

— Tetsujin
source

9

Comme dit, ce n'est pas "à la hauteur". Si votre câble ne supporte pas 1000 Mbits / s, il passera à 100 Mbits / s. Il ne marchera pas le long de la gestion de 750 Mb / s. Si tel était le cas, la mise en réseau serait un fouillis chaotique de câbles différents réalisant tout ce qu'ils peuvent et vous devrez analyser chaque étape pour déterminer ce qui vous permet de trouver les goulots d'étranglement. Ce système évite cela et la plupart des commutateurs 10/100/1000 afficheront une couleur de lumière différente en fonction du standard auquel il est connecté.

— i-CONICA

15

@ i-CONICA: et les fabricants de câbles audio organiseraient une journée complète de vente de câbles Ethernet en plaques d'or traités thermiquement au phlébotène.

— Peter Cordes

9

@PeterCordes Ils les vendent quand même , car pourquoi la logique nous empêche-t-elle de trouver quelqu'un qui paiera 10 000 $ pour un câble Ethernet? De manière hilarante, il est même indiqué par une flèche pour quelle "direction" vous voulez que l'audio aille.

— Zach Lipton

5

@ZachLipton: Après avoir posté mon dernier commentaire, je me suis rappelé qu'ils l'avaient déjà fait pour un câblage vidéo et audio purement numérique (par exemple, HDMI), mais je n'avais pas réalisé qu'il existait également des câbles Ethernet voodoo.

— Peter Cordes

4

@ i-CONICA: Cela détectera, mais c'est moche. Il "détecte" en laissant tomber des paquets car le câble incapable de les maintenir les corrompt. Un 100 avec 50% de perte de paquets est toujours plus rapide qu'un 10 si vous êtes prêt à jouer avec UDP et une récupération rapide.

— Josué

3

Un tel commutateur peut prendre en charge jusqu'à 1000 Mbits / s, mais uniquement via 3 protocoles de câble distincts. Ces trois protocoles pris en charge sont étiquetés individuellement pour confirmer qu'il prend effectivement en charge ces trois (et aucun autre!), Par vitesse: 10 Mbps, 100 Mbps, 1000 Mbps.

Il est utile pour le client / utilisateur qu’elles soient explicites, car cela évite les problèmes de compatibilité (par exemple, ne plus supporter la norme 10Mbps).

— Lodewijk
source

-1

Ethernet n'a jamais pris en charge d'autres vitesses que 10/100 / 1000Mbps dans la plage 0-1000Mbps, donc écrire "jusqu'à 1000Mbps" ne serait pas totalement faux. Toutefois, les clients pourraient avoir des doutes quant à la prise en charge de 100 Mbps et plus particulièrement de 10 Mbps. Toutes les vitesses prises en charge sont donc explicitement mentionnées.

— Dmitry Grigoryev
source