Je suis habitué à l'usage standard de lookahead et lookbehind assertions comme suit (par exemple): .(?=foo)et (?<=foo).. C’est dans le cas contraire nous devons placer le jeton de recherche avant le regard, en cas de recherche en arrière, nous devons placer le jeton de recherche après le regard. Mais j'ai aussi vu une telle construction: (?=foo)..Est-ce que cela a un sens et si oui, à quoi va-t-il correspondre?
Regex regarde au-delà des affirmations
Réponses:
J'ai aussi vu (?=foo).. Cela a-t-il un sens et si oui, à quoi va-t-il correspondre?
C'est toujours une expression rationnelle avant-gardiste:
Source regex101: Testeur et débogueur de regex en ligne
Remarques:
Si votre expression de test est,
afooelle correspondraf.Pour correspondre à l'
fooutilisation(?=foo).+
@ Ringger81 Cela correspond à un seul caractère du rexexp (c'est ce que ça
—
DavidPostill
.veut dire). Voir la réponse mise à jour.
afoochaîne de test, comment la regex traite-t-elle les lettres de la chaîne de test en essayant une correspondance?