Quelle application utilisez-vous pour lire et gérer la musique sur votre ordinateur? [fermé]


13

Quels logiciels utilisez-vous pour lire et gérer la musique sur votre ordinateur? Incluez un lien si vous le pouvez, afin que d'autres puissent découvrir d'excellents logiciels!

S'il vous plaît, une demande par réponse. Cela permettra aux votes de bouillonner la réponse / application la plus populaire!

Réponses:


22

J'utilise foobar2000 .

entrez la description de l'image ici


1
lecture rapide, légère et sans interruption, bibliothèque rapide.
Mercer Traieste

1
@MercerTraieste ce n'est pas seulement rapide! ... c'est maître-ninja-en-feu-rapide! Je ne pense pas qu'un lecteur multimédia puisse se vanter aussi rapide s'il n'est pas plus rapide que foobar
chakrit

1
@chakrit ce n'est pas seulement master-ninja-on-fire-fast, c'est tellement configurable et extensible qu'un utilisateur non fb2k ne pourra pas dire deux instances pour le même joueur. Ça me manque tellement sur Linux.

@nagul certaines personnes le font travailler sur linux avec wine: superuser.com/questions/18443/foobar2000-on-linux
pages

1
foobar est idéal pour la personnalisation. Obtenez-le si vous souhaitez le personnaliser;) C'est la seule raison pour laquelle j'utilise celui-ci, et honnêtement, je ne trouve aucun son différent des autres joueurs. c'est peut-être à cause de mes mauvais appareils sonores
Dzung Nguyen

13

J'utilise iTunes sur Mac OS X parce que j'aime l'intégration avec tout le reste, c'est par défaut, et je n'ai pas de matériel tiers que je dois utiliser avec.


J'utilise iTunes sur le PC parce que je le trouve intuitif (beaucoup plus que Media Player), et la mise à jour des podcasts et la synchronisation de mon iPod se font automatiquement.
Steve Melnikoff

c'est principalement mac uniquement car itunes pour windows est tellement plus . : o
cregox

13

Winamp , car le mode Window Shade est le meilleur.

texte alternatif


17
Je déteste Winamp. si compliqué pour rien, je n'ai absolument aucune idée pourquoi les gens aiment ça.
hasen

3
essayez "skin classique"
bobobobo

5
J'aime Winamp, car il est si facile de créer une liste de lecture ou de lire un tas de chansons à partir de divers répertoires. D'autres lecteurs multimédias rendent très difficile la création d'une bibliothèque avant même de pouvoir mélanger et assortir une liste de lecture personnalisée.
icelava

Winamp gère aussi très bien mon déchirure
Roy Rico

J'utilise AjaxAMP avec mon winamp sur un serveur domestique, donc le navigateur le contrôle ... iz merveilleux ^^
Oskar Duveborn

11

Lecteur Windows Media.

Avec Windows 7 et Windows Media Player 12, les options de partage multimédia sont remarquables et il se synchronise parfaitement avec mon ancien lecteur MP3 Sansa m250.


+1 pour le lecteur multimédia Win7. J'adore la nouvelle interface utilisateur et la nouvelle bibliothèque :-)
chakrit

11

Songbird . J'aime particulièrement l'addon Concerts qui vous indique si des artistes de votre bibliothèque jouent des concerts là où vous vivez.


J'utilise Songbird pour le "mode géré", qui renomme et déplace les fichiers mp3. Le gestionnaire de médias va bien, mais j'aime pouvoir voir mes fichiers dans l'explorateur Windows, d'une manière qui a du sens pour quelqu'un qui n'a pas le même outil que moi.
Manu

Je pense qu'iTunes peut le faire aussi, mais Songbird vous donne plus de contrôle sur la structure des dossiers.
sblair


6

J'utilise le lecteur de musique Rythmbox , principalement parce qu'il est venu avec Linux Mint . Je l'ai essayé et il semblait faire ce dont j'avais besoin: jouer de la musique. Je ne pense pas qu'il ait de fonctionnalités sophistiquées, mais je ne les utilise pas de toute façon.


Si simple, mais fait vraiment ce qu'il est fait pour faire: organiser la musique et la jouer quand on le lui demande.
Wesley

5

Je lance Music Player Daemon sur un ancien Apple Cube avec quelques gros disques durs en logiciel RAID1 avec tous mes cd au format flac.

Pour contrôler le démon, j'ai connecté des commandes mpc à diverses touches F dans XEmacs sur ma machine de bureau. Parfois, je démarre le gmpc .

J'ai écrit une interface web très rudimentaire et conviviale pour iPod touch qui utilise mpc pour obtenir des informations et envoyer des commandes.

Oh, et un simple utilitaire de ligne de commande qui transfère un fichier musical vers le juke-box et le met en file d'attente pour une lecture immédiate (c'est-à-dire pour des podcasts téléchargés ad hoc, etc.)

Jusqu'à présent, je manque deux choses:

  • Lecture aléatoire d'albums au lieu de pistes
  • Lors de la mise en place d'un CD, vérifiez s'il existe déjà sur le disque dur, si c'est le cas, mettez l'album en file d'attente pour une lecture immédiate et éjectez le CD. Sinon, transférez le CD sur le disque dur et lisez-le. (Fondamentalement, "jouer en insérant un cd" / "extraire les cd insérés" est combiné.

Je n'ai pas encore réussi à résoudre ces deux problèmes.


4

Banshee sur les machines GNU / Linux. Gestion simple et rapide du matériel enregistré et des podcasts en un seul endroit. Banshee est écrit en C # sur la plateforme Mono en utilisant les technologies GNOME (Gtk #, GStreamer, etc.). Il s'agit d'un logiciel gratuit, distribué sous licence MIT / X11.


4

Lorsque je n'utilise pas Spotify (et sur une machine Windows), j'utilise toujours MediaMonkey pour gérer ma collection de musique. Il arbore une liste impressionnante de fonctionnalités (à mon avis bien sûr). J'aime vraiment l'interface pour rechercher des pochettes d'album et la façon dont vous pouvez spécifier des schémas de nom de fichier alternatifs lorsque vous synchronisez avec quelque chose.

Il a tellement de fonctionnalités impressionnantes et est également capable d'utiliser des plugins Winamp.

Fonctionnalités du site Web MediaMonkey :

Capture d'écran

  • Organisez la musique et modifiez les balises dans votre bibliothèque audio avec une interface puissante et intuitive.
  • Recherchez et étiquetez automatiquement les pochettes d'album et autres métadonnées.
  • Gérez plus de 50 000 fichiers dans votre collection de musique sans vous enliser.
  • Gérez tous les genres d'audio: Rock, Classique, Livres audio, Comédie, Podcasts, etc.
  • Lisez des MP3 et d'autres formats audio, et ne vous inquiétez plus jamais de varier le volume.
  • Enregistrez des CD et convertissez des fichiers MP3, M4A, OGG, FLAC et WMA, etc. dans d'autres formats.
  • Créez des listes de lecture et laissez Auto-DJ & Party Mode s'occuper de votre fête.
  • Synchronisez les iPhones, iPods et lecteurs MP3, convertissez et nivelez les pistes à la volée.

+1 J'ai essayé plusieurs lecteurs de musique au fil des ans, et depuis que je suis tombé sur MediaMonkey, je n'ai pas regardé en arrière. Très rapide et flexible. J'ai acheté une licence à vie (ce qui est assez bon marché aussi ...)
MetalMikester

2

J'utilise le logiciel Zune , non pas parce qu'il est vraiment meilleur qu'autre chose, mais parce qu'il a une belle interface et qu'il m'agace moins que tout ce que j'ai essayé sur Windows.


+1, mais je n'aime pas l'interface utilisateur; c'est une transition lente entre les emplacements (Collection, Marketplace, résultats de recherche, etc ...), et elle a beaucoup de bizarreries ennuyeuses. J'aime bien l'appareil, et le Zune Pass est génial.
Jimmy

@Jimmy, il y a une option pour désactiver cela. Paramètres-> Affichage-> Graphiques d'écran. Sélectionnez De base, et vous ne verrez pas ces animations lors de la transition entre les écrans.
p.campbell

2

Je suis finalement passé à iTunes sur Windows lorsque j'ai eu un iPhone il y a un an environ. Je ne sais pas ce qui m'a pris autant de temps: une fois que vous l'avez installé et opérationnel, il bat le pantalon de Windows Media Player ou de Winamp. Meilleure recherche, création de playlist, pochette, vous l'appelez.

Et iTunes avec l'application distante iPhone est tout simplement mortel.


2

J'utilise Audacious .


Agréable et simple, mais sur un écran de 30 ", la vue réduite est atrocement petite et" Double Size "continue de la faire planter.
NVRAM

1

J'utilise 1by1 .

Gratuit, simple et léger. Ce n'est pas riche en fonctionnalités comme la plupart des lecteurs de musique populaires, mais je n'utilise rien d'autre pour jouer de la musique.

1by1 est un petit lecteur audio rapide et pratique qui n'est pas seulement petit: il fournit un environnement intelligent et polyvalent pour gérer votre collection de fichiers et écouter vos pistes - sans avoir besoin de listes de lecture ou de bases de données.


Pas mal, mais c'est lent.
bobobobo

Merci beaucoup! Enfin un joueur qui ne me rend pas fou.
Stefan Monov

1

Windows: J'utilise Windows / Vista Media Center la plupart du temps, mais Media Player pour faire l'extraction de CD.

OSX: j'utilise iTunes.

Linux: Rhythmbox.

Quel que soit le défaut, c'est bien. Autre que l'installation d'iTunes pour Windows afin que je puisse synchroniser mon iPhone sur mon HTPC, qui contient également la bibliothèque multimédia / musicale, je n'installe pas de logiciel tiers pour la lecture de musique.

J'utilise également Last.fm au lieu de Pandora, car cela fonctionne mieux pour moi.



1

J'avais l'habitude d'être du type "utiliser quel que soit le lecteur par défaut", mais je viens de découvrir Quod Libet et je l'aime vraiment. Sa mission principale dans la vie est de faciliter l'organisation de votre bibliothèque musicale. Ce qu'il manque dans l'interface utilisateur flashy, il compense la vitesse et la recherche. Il exposera des balises dans vos fichiers musicaux que vous ne saviez pas avoir et vous permettra d'effectuer des recherches d'expression régulière sur eux.

Il est basé sur GTK + et codé en Python, ce qui signifie qu'il peut (éventuellement) fonctionner à peu près n'importe où. C'est la meilleure solution multiplateforme que j'ai trouvée à ce jour. Finalement! J'ai un joueur que j'apprécie sur Linux et Windows.


0

J'utilise J. River Media Center . C'est commercial, mais il a tout ce à quoi vous pourriez penser. Parfait pour les gens extrêmement difficiles comme moi. :)

Mon deuxième choix serait Windows Media Player 12 sur Windows 7, mais chaque fois que je l'utilise, je manque toujours certaines fonctionnalités de Media Center.


J'utilise cela depuis de nombreuses années, mais je cherche autre chose. Ils ont vraiment massacré l'interface utilisateur. C'est vraiment très difficile à utiliser maintenant. Je ne sais pas s'ils ont annulé les dommages de la version 13 (je suis toujours sur la version 12), mais je refuse de payer pour une autre mise à niveau. Ils ont perdu un client.
corbeau

Vraiment? Je devrais être d'accord avec vous que faire certaines choses est gênant, mais je pense que c'est mieux que n'importe quel autre joueur que j'ai essayé. Windows Media Player 12 est presque aussi bon, mais ne donne pas assez de contrôle fin à mes goûts, et son support pour des choses comme la pochette d'album et le nivellement du volume est terrible. Mais je préfère personnellement avoir de bonnes fonctionnalités plutôt qu'une bonne interface utilisateur. :)
Sasha Chedygov

0

J'ai un lecteur de musique matériel Logitech Squeezebox Boom , donc la plupart de ma musique est conservée et organisée avec le logiciel serveur Squeezecenter gratuit et jouée via la Squeezebox. Il est contrôlé via la télécommande du Boom, la page Web ou l' application SqueezeControl sur mon téléphone Android.

Pour ad-hoc sur PC, j'utilise Vista / Win7 Windows Media Player attaché au même partage de musique.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.