Disque dur externe formaté accidentellement (2 To) avec iso UBUNTU (v.17.04, 64bit, 1,5GB) amorçable, comment puis-je récupérer mes données? [dupliquer]


0

Cette question a déjà une réponse ici:

Il y a donc un problème: je voulais créer une clé USB amorçable à partir d'une image ISO MAIS je l'avais accidentellement faite sur des disques durs externes au lieu de l'USB. Maintenant, ce disque a une capacité de 2 To et il était plein d'images, de fichiers, etc. J'aimerais récupérer le plus possible. Étant donné que je suis plutôt un n00b avec Ubuntu, j'essaie de comprendre comment utiliser Testdisk (dont j'ai entendu dire qu'il s'agissait d'un très bon outil de récupération de données).
Des questions:

  1. N'est-il pas possible de simplement démonter l'iso pour avoir à nouveau accès aux autres fichiers? Le montage "formate-t-il" d'une certaine manière le reste du lecteur?
  2. Testdisk m'a demandé de spécifier le type de table de partition, ce qui est et ce que je dois répondre?
  3. Il existe d'autres moyens possibles pour récupérer les données? Je veux dire, rien n’a été "vraiment" formaté et l’iso n’est pas assez gros pour tout gâcher.

Désolé si ces questions sont hors sujet de pas si détaillé, et merci pour toute réponse possible.


J'ai voté pour fermer cette question avec raison: "ce que vous demandez n'est pas clair". Vous dites "démonter", "rien n'a été vraiment formaté" - et cela me fait me demander ce qui s'est exactement passé. Quelle commande ou quel outil avez-vous utilisé? Était-ce dd? Je pense que la question est aussi trop large. Vos trois questions sont, bien, trois questions distinctes.
Kamil Maciorowski

Je comprends. Eh bien, je ne suis pas très doué pour expliquer ce genre de choses. Oui, j'ai utilisé la commande DD pour monter l'iso sur le lecteur. Et je me demandais si après cela le lecteur était complètement formaté ou quoi. Je ne suis pas un informaticien, c'est pourquoi je cherche de l'aide et des suggestions.
Bretha

Réponses:


0

Vous ne voulez probablement pas que le disque de test en premier lieu, vous voulez photorec qui fait partie de la suite de disques de test. (Photorec est facile à utiliser pour commencer)

Photorec ignorera le format du disque et cherchera ce qu’il peut récupérer, quel que soit le système de fichiers. Malheureusement, cela signifie qu'il perdra les noms de fichiers, les fichiers fragmentés et les fichiers sans signature reconnaissable (et il retrouvera les anciennes versions supprimées des fichiers de votre choix).

Testdisk est plus avancé et a un but différent. Avant de l'utiliser, vous devez cloner le disque afin de pouvoir essayer à nouveau. Testdisk est conçu pour gérer les partitions perdues avec des systèmes de fichiers in-tact. Parfois, en fonction du système de fichiers, vous pouvez être chanceux et récupérer partiellement à partir d'une structure de table de fichiers de sauvegarde. Ceci est assez complexe et dépend du système de fichiers.

Si le disque a été utilisé sous Windows, il est très probablement formaté avec une version du système de fichiers FAT ou NTFS. Différents numéros sont associés à ceux-ci, mais nous ne pouvons pas vous conseiller sans en savoir plus. Cela dit, c'est probablement théorique compte tenu de votre niveau de compétence. Si le disque était un disque externe typique avec une grande partition, écrire Ubuntu aurait écrasé la première partie du disque, c'est-à-dire la partie contenant la table d'allocation de fichiers ou son équivalent.


Cela me laisse perplexe de vouloir utiliser un graveur en premier lieu et perdre l'accès aux fichiers fragmentés, à la structure de répertoires complète et à tout type de fichier non reconnu par Photorec. Un sculpteur de fichiers est le dernier recours, pas la première chose à utiliser.
Andrea Lazzarotto

@ndrealazzotto Pour vous et moi oui, mais pour quelqu'un qui ne connaît pas les bases? En outre, Testdisk n'a pas cette fonctionnalité. De plus, savez-vous s'il est possible de reconstruire les données d'un système FAT qui manque le premier concert ou les 3 premiers? BTW, je suis vraiment impressionné par votre connaissance de NTFS (comme dans votre autre post)
davidgo

@AndreaLazzarotto Qu'entendez-vous par "sculpteur" et que proposez-vous d'utiliser à la place? @ davidgo J'ai lancé avec succès Photorec (ou espérons-le du moins), voyons le résultat. Si je peux récupérer à nouveau presque tous les fichiers, cela va bien même si je dois tous les vérifier un par un et les renommer.
Bretha

@davidgo, merci Je viens de me rendre compte que OP ne mentionnait pas quel système de fichiers était sur le lecteur. J'ai supposé NTFS mais il semble que vous ayez répondu pour FAT. Assez juste alors. :)
Andrea Lazzarotto

@Bretha, j'ai déjà parlé des sculpteurs et de la reconstruction NTFS dans la réponse que j'ai liée dans mon commentaire sous votre question.
Andrea Lazzarotto
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.