Comment éviter les CD et DVD inscriptibles?

TL; DR: les disques optiques inscriptibles ont une durée de conservation relativement courte avant utilisation (par rapport à la durée de vie des données que vous enregistrez dessus). Pourquoi? Et comment éviter d'avoir un stock de disques inutilisés qui deviennent inscriptibles?

Contexte

Il y a une demi-douzaine d'années, j'ai fait le plein de DVD-R et je les ai parcourus sans problème. L'autre jour, le disque après disque a échoué pendant le processus d'écriture ou de vérification; différentes marques, disques de cartouches non ouvertes, écriture sur différents ordinateurs. J'ai essayé des disques d'un lot légèrement plus récent et tout a bien fonctionné.

Les données enregistrées sur des disques optiques inscriptibles sont souvent présentées comme ayant une durée d'archivage de plusieurs décennies. J'avais supposé à tort que vous pouviez écrire sur les disques à tout moment. Il s'avère que, bien que la dégradation soit un processus long et lent, il existe une fenêtre d'opportunité limitée pour obtenir les données sur le disque. Assez tôt dans la vie du disque, les matériaux de la couche de données perdent la capacité d'enregistrer des données.

Il y a eu diverses études sur la durée de vie des disques optiques et des agrégations de données de fabricants. Les chiffres de longévité publiés ressemblent généralement à ceux de l'Optical Storage Technology Association :

Unrecorded CD-R: 5-10 years
Recorded CD-R: 50-200 years
Unrecorded DVD-R: 5-10 years ^[1]
Recorded DVD-R: 30-100 years

^{[1] OSTA ne répertorie pas la durée de conservation estimée des DVD-R non enregistrés, mais le Council on Library and Information Resources répertorie les mêmes 5 à 10 ans que pour les CD-R, ce qui est illustré ci-dessus.}

Notez que les tests effectués par l'Institut national des normes et de la technologie et la Bibliothèque du Congrès estiment la longévité à seulement une fraction de ces chiffres. Le point ici n'est pas les chiffres spécifiques, c'est la relation entre la durée de conservation non enregistrée et la durée d'archivage des données.

La question

Évidemment, vous pouvez éviter d'avoir beaucoup de disques inscriptibles en les traitant simplement comme une denrée périssable - n'achetez pas plus que ce que vous pouvez utiliser avant qu'ils ne se détériorent et stockez-les dans des conditions idéales. Ma question fondamentale est: pouvons-nous faire mieux que cela? Deux parties:

1. Quelle est la nature du problème? Par exemple:

   • Pourquoi deviennent-ils inscriptibles?
   • Cela fait-il partie du même processus de dégradation qui les rend finalement illisibles, ou s'agit-il d'un phénomène distinct?
   • Est-ce une caractéristique de base de tous les différents matériaux de couche de colorant ou est-ce substantiellement différent dans certains matériaux?
   • Quel est le lien entre la fenêtre d'écriture et la vie archivistique? Par exemple, la période de temps est-elle similaire dans toute la famille de matériaux ou une partie quelque peu fixe de la durée de vie?
     
     

   Gardez à l'esprit qu'il ne s'agit pas d'un cours de troisième cycle en chimie ou en science des matériaux. Une réponse de portée à cette partie sera quelques paragraphes à un niveau destiné aux passionnés d'informatique curieux.

2. La nature du problème apporte-t-elle une solution? Par exemple:

   • Existe-t-il des informations spécifiques au matériau qui peuvent être utilisées pour mieux planifier la limite d'écriture possible?
   • Existe-t-il un moyen de stocker les disques inutilisés dont il a été prouvé qu'ils prolongent la fenêtre d'écriture?
   • Pouvons-nous identifier à l'avance les disques qui auront une durée de vie inutilisée plus longue? Par exemple, en identifiant le matériel, ou si la période d'écriture est proportionnelle à la durée d'archivage, l'achat de disques de «longue durée de vie» donnerait la période d'écriture la plus longue.
   • S'il existe des facteurs connus qui sont en corrélation avec la période d'écriture, sont-ils facilement identifiables, tels que des indices visuels ou la terminologie du produit?

Notez que les puces sous les deux parties de questions ne sont pas conçues comme des questions supplémentaires, ce qui rendrait cela trop large. Ce sont plutôt des suggestions de types de sujets dans les réponses qui pourraient répondre à la question; c'est-à-dire qu'ils sont là pour fournir un contexte et se concentrer sur l'intention de la question. Sur la partie 2, il peut ne pas y avoir de solution; les puces sont destinées à déclencher la réflexion sous différents angles qui pourraient être utiles afin qu'une solution potentielle ne soit pas négligée.

J'espère que les gens plus familiers avec la "science des matériaux" pourront aborder les matériaux de la couche de données et la fenêtre d'écriture. Mais je peux partager quelques informations sur l'aspect identifiabilité. Voici quelques éléments facilement identifiables qui pourraient être considérés comme étant en corrélation avec la période d'écriture:

• Nom de marque: La
  fabrication de supports optiques est une entreprise très spécialisée. La plupart des noms de marque facilement reconnus (qui ne sont pas des fabricants de supports) ne sont que des disques de marque fabriqués par une autre société et le fabricant réel peut varier. Les grandes marques ayant une réputation à protéger feront attention à ne pas mettre leur nom sur la merde (bien que cela puisse parfois arriver).

  Au-delà de cela, le nom de la marque, à lui seul, en dit peu sur la qualité ou les caractéristiques du disque. Il est bien sûr possible de trouver des informations fiables auprès d'une source fiable sur un produit spécifique.

• Coût:
  La période d'écriture est essentiellement un effet secondaire des décisions des fabricants axées sur la longévité des archives. Il existe une relation entre le coût et la longévité des archives, et la période inscriptible en est affectée par une partie.

  Les disques dont la durée d'archivage est plus longue sont plus chers à fabriquer car les matériaux sont plus chers; le processus de fabrication implique plus de complexité, de précision et de tests; et les taux de rejet sont plus élevés.

  Mais il n'y a pas de relation directe entre les coûts et les avantages, et tous les coûts ne vont pas dans des choses qui affecteraient la période d'écriture. Le matériau de la couche de teinture (sélectionné pour sa longévité) est le principal élément de coût qui l'affecte. Les autres coûts ne concernent que les problèmes de longévité des archives, tels que les erreurs.

  Bottom line; comment le coût se rapporte:

  • Les disques extrêmement bon marché n'auront pas une longue durée de vie. Soit ils manquent de qualité de fabrication et de matériaux à longue durée de vie, soit ils sont en vente car ils sont très anciens (ce qui rongerait la fenêtre d'écriture). "Extrêmement bon marché" est donc une caractéristique de dépistage utile.
  • Pour les disques chers, le coût n'est pas un indicateur fiable de quoi que ce soit. Il vaut mieux se concentrer directement sur le matériau de la couche de données pour un indicateur de temps inscriptible.

• Terminologie du produit:
  je n'ai jamais vu de date "meilleur si utilisé avant". Cependant, il peut y avoir un étiquetage sur l'emballage du produit, dans les spécifications du fabricant ou les descriptions de produit, ou dans les avis sur les produits ou les rapports de test. Celles-ci décrivent parfois la couche de données et caractérisent souvent la longévité attendue. Si quelqu'un d'autre peut lier la durée de conservation non enregistrée à la durée d'archivage et aux matériaux de la couche de données, ces indices pourraient être utiles.

  Cela dit, considérez la source lorsque vous regardez les informations. Une entreprise réputée vendant de la merde est susceptible de déformer le produit, même de fausses critiques. Commencez avec des sources de confiance.

• DVD + R
  J'ai vu un rapport affirmant que les DVD + R ont une durée d'archivage plus longue basée sur une correction d'erreur plus robuste (un disque plus dégradé peut toujours être lu). La plupart des rapports signalent des DVD + R avec DVD-R lors de la longévité. Cet argument de correction d'erreur n'affecterait pas la durée d'écriture du disque inutilisé.

• Matériau de la couche de données:
  la couche de données est un sandwich d'une surface réfléchissante et d'une couche de colorant. La surface réfléchissante est normalement de l'argent ou un alliage d'argent, de l'or ou parfois une combinaison ou un alliage des deux. Un certain nombre de types de colorants sont utilisés, parfois en combinaison (un hybride). Le colorant est un point de départ; ce sont en quelque sorte une "sauce secrète", avec des additifs et des formulations exclusives, et les fabricants les développent et les améliorent continuellement.

  Les lasers utilisés pour les DVD et les CD ont une longueur d'onde (couleur) différente, donc les couleurs de teinture utilisées sont différentes. La combinaison de la couleur du colorant et de la couleur de la couche réfléchissante produit la couleur du disque.

  Les bases colorantes prédominantes:

Le colorant cyanine est un colorant organique plus faible que l'on trouve généralement dans les milieux moins chers. Ce n'est pas un colorant très stable et peut être hyper-photosensible, diminuant ainsi sa longévité. De nombreux fabricants utilisent des additifs chimiques exclusifs pour fabriquer des disques de cyanine plus stables ("cyanine stabilisée par métal", "super cyanine"). Bien que les additifs utilisés aient rendu la cyanine plus stable, elle reste le plus sensible des colorants aux rayons UV. Il apparaît généralement en violet foncé pour les supports DVD et vert ou bleu pâle / vert pour les supports CD selon que la couche réfléchissante est respectivement en or ou en argent.

Le colorant phtalocyanine est un colorant organique similaire à la cyanine, mais avec de meilleures propriétés adhésives, principalement utilisé pour le CD-R. C'est un colorant nativement stable (n'a pas besoin de stabilisants). La phtalocyanine est plus sensible que la cyanine à l'étalonnage de la puissance du laser d'écriture, ce qui signifie que le niveau de puissance utilisé par le laser d'écriture doit être ajusté avec plus de précision pour le disque afin d'obtenir un bon enregistrement. Les CD-R apparaissent généralement argent, or, vert clair, jaune pâle / argent ou vert / argent (la base du colorant est transparente, donc la couleur dépend de la couche réfléchissante et des additifs).

Le colorant azoïque est chimiquement stable et est le colorant le plus résistant aux rayons UV. Les implémentations plus modernes de ce type de colorant incluent Super Azo. Ce changement de composition par rapport au Metal Azo précédent était nécessaire pour atteindre des vitesses d'écriture plus rapides. Le colorant Metal AZO est un composé organique-métallique synthétique qui se traduit par une réflectivité élevée et une durée de vie décente en raison de la teneur en métal. Il fonctionne presque aussi bien qu'un plateau en métal pressé. Le colorant se trouve presque exclusivement dans des supports d'excellente qualité. Metal Azo apparaît bleu ou bleu pâle / argent (CD-R) ou violet foncé (DVD-R / DVD + R). Les CD-R azoïques sont bleu foncé. Super Azo n'est pas aussi bleu profond que l'ancien Metal Azo.

Oxonol organique non métallique et dipyrrométhane métallique sont deux colorants spécifiquement utilisés dans les supports DVD.

Il existe de nombreuses variantes hybrides des formulations de colorants, telles que le Formazan (un hybride de cyanine et de phtalocyanine). Le formazan est vert clair et le disque apparaît vert / or avec une couche réfléchissante dorée.

Outre les colorants, il existe de nombreux types d'additifs et des modifications de formule exactes apportées par les fabricants pour obtenir de meilleurs résultats. Alors que de nombreuses informations concernant les colorants sont disponibles pour les CD-R, les informations sur les supports DVD sont plus protégées. La plupart des fabricants de DVD disent quelque chose de simple comme «AZO» ou «organique» comme base de colorant, donc une partie de cela est laissée à la spéculation instruite (même les chercheurs du NIST doivent le faire). Un certain nombre de colorants DVD sont probablement des amalgames de deux colorants ou plus, similaires au colorant Kodak Formazan CD-R.

Malheureusement, de nombreux fabricants ont ajouté des colorants supplémentaires pour masquer leurs CD-R cyanine instables dans le passé, de sorte que la formulation d'un disque ne peut pas être déterminée uniquement en fonction de sa couleur. De même, une couche réfléchissante dorée ne garantit pas l'utilisation d'un colorant phtalocyanine. La qualité du disque ne dépend pas seulement du colorant utilisé, elle est également influencée par l'étanchéité, la couche supérieure, la couche réfléchissante et le polycarbonate. Le simple choix d'un disque en fonction de son type de colorant peut être problématique.

Ce qui précède est un composite de texte extrait de la FAQ numérique , de Wikipedia et de CD Media World .

Le matériau de la couche de données est donc au cœur de la limitation de la période d'écriture, mais ses caractéristiques seront influencées par la formulation exacte des colorants et des additifs. Cela ne peut pas être déterminé de manière fiable à partir de l'apparence du disque, et probablement pas précisément à partir de la description du fabricant.