Entrée HDMI via USB C?


6

J'essaie de connecter le HDMI d'un autre appareil à mon ordinateur, mais bien sûr, les cartes graphiques ne prennent pas en charge l'entrée HDMI. La connexion HDMI à HDMI est donc hors de question.

Étant donné que les adaptateurs USB-C à HDMI sont vendus, est-il possible d’utiliser USB C sur mon ordinateur en tant que port HDMI? (USB-C étant capable de transférer des données dans les deux sens), et si oui, comment puis-je le faire?

Par exemple, connectons un port HDMI de la console de jeu à mon ordinateur (une Xbox ou une PS, par exemple) et visualisez-le à l’écran.

Pour résumer, à partir du périphérique d'origine, il y aurait HDMI, et l'entrée qui entre dans mon périphérique est USB-C

Ou une autre alternative qui fonctionnerait pour moi est s'il est possible de refléter l'écran en connectant un USB C à un USB C ensemble.


Je pense que, de toute façon, vous allez rechercher une "carte de capture vidéo USB" - si de nombreuses cartes "USB-C" sont disponibles, il vous faudra encore des recherches.
Kinnectus

Oui, il existe des périphériques USB-C qui émettent HDMI. Ceci est une question de demande d'achat cependant.
music2myear

@ music2myear Non, il n'y en a pas. Toutes ces "cartes de capture" ont un délai d'environ une demi-seconde, ce qui rend même l'option Bureau à distance via LAN une option plus viable que l'utilisation de cartes de capture.
Kirill2485

Les ordinateurs portables ne sont généralement pas capables de servir leurs écrans internes en tant qu'écrans utilisables pour les graphiques à haute vitesse provenant d'une source différente. Je suis à peu près sûr que cette question avait déjà été posée, mais il faudrait que je cherche pour la trouver.
music2myear

@ music2myear Encore une fois, c'est uniquement avec USB 3.0, pas USB-C. Avez-vous entendu parler d'un appareil appelé l'amplificateur graphique Razer? Cela fonctionne avec N'IMPORTE QUEL ordinateur portable qui a un port USB-C.
Kirill2485

Réponses:


4

J'essaie de connecter le HDMI d'un autre appareil à mon ordinateur, mais bien sûr, les cartes graphiques ne prennent pas en charge l'entrée HDMI. La connexion HDMI à HDMI est donc hors de question.

Correct. Vous avez besoin soit:

  1. Un appareil avec entrée graphique (HDMI / DVI / DP / ... in, éventuellement avec un convertisseur supplémentaire).
  2. Ou quelque chose qui capture l'entrée. Habituellement, dans un fichier ou dans une fenêtre du programme de capture. Si vous maximisez cela, vous êtes proche de votre objectif.

Étant donné que les adaptateurs USB-C à HDMI sont vendus, est-il possible d’utiliser USB C sur mon ordinateur en tant que port HDMI? (USB-C étant capable de transférer des données dans les deux sens), et si oui, comment puis-je le faire?

Non. Tout d’abord, ces adaptateurs sont une sortie HDMI . Ils travaillent dans le mauvais sens.

Deuxièmement, USB-C ne contient pas de vidéo. USB-C est la forme physique ou un connecteur généralement utilisé pour deux choses:

  • USB 3.1 gen 2, ou
  • Coup de foudre 3.

Notez que les signaux foudroyants peuvent être multiplexés avec les données vidéo displayport. Il existe des exemples où un port TB (avec facteur de forme USB-C) est utilisé pour connecter un moniteur. Cependant, il vaut mieux envisager un graphique avec un connecteur alternatif.

Notez également que la plupart des connecteurs TB3 (tous actuels?) Utilisent un jeu de puces Intel qui peut utiliser à la fois TB et / ou USB sur la même prise. en mode USB, cela n’a rien de spécial avec les graphiques.

Par exemple, connectons un port HDMI de la console de jeu à mon ordinateur (une Xbox ou une PS, par exemple) et visualisez-le à l’écran. Pour résumer, à partir du périphérique d'origine, il y aurait HDMI, et l'entrée qui entre dans mon périphérique est USB-C

Pour ce cas spécifique, vous avez besoin d'un numériseur d'image avec entrée HDMI et d'un connecteur USB-C pour communiquer avec l'ordinateur. Et j'écris intentionnellement «communiquer» plutôt que «diffuser de la vidéo dans un format standard».

Ou une autre alternative qui fonctionnerait pour moi est s'il est possible de refléter l'écran en connectant un USB C à un USB C ensemble.

Cela ne ferait rien. Et à moins que USB change la configuration maître-esclave, elle ne peut même pas fonctionner.


De plus, HDMI ne prend pas en charge 4k à 60hz, contrairement à USB-C. Donc, USB-C est le meilleur câble d’affichage via HDMI.
Kirill2485

Cela ne ferait rien, c'est exact, à cause des conducteurs. La capture de données RAW USB C sur la machine cliente ne pourrait-elle pas capturer les informations pour créer une image? Utilisation de wiki.wireshark.org/CaptureSetup/USB par exemple.
Kirill2485

Nous ne pouvons pas traiter de solutions théoriques parce que ce sont des théories, pas encore existantes. Le protocole USB est rapide, mais la vitesse brute ne fait pas tout, et il faut un logiciel et du matériel pour le faire, et ceux-ci n'existent pas encore en dehors des formulaires que nous vous avons déjà mentionnés.
music2myear

Voici un autre exemple: la souris d'ordinateur. Il a d'abord été utilisé sur les ports PS / 2 et Microsoft n'a joué aucun rôle dans la création du nouveau standard permettant aux souris de devenir USB. Logitech, sans l'aide de Microsoft, a inventé la première souris à molette USB. Avant cela, il n'était pas possible d'utiliser un adaptateur PS / 2 vers USB pour capturer les mouvements de la souris. Mais après quelques années, ils ont également sorti des adaptateurs PS / 2 - USB.
Kirill2485

Je l’ai aussi fait fonctionner sur un hackintosh grâce à Reddit, mais je veux que cela fonctionne sous Windows, mais c’est la preuve que c’est possible et qu’il repose à 100% sur des logiciels. support.apple.com/fr-fr/HT204592
Kirill2485

2

Pour que je comprenne bien votre question basée sur OP et les commentaires, vous souhaitez que l’écran de votre ordinateur portable serve d’écran pour une source vidéo externe et que les connecteurs vidéo de votre ordinateur portable ne puissent pas entrer.

Si ce n'est pas le cas, veuillez clarifier votre question en la modifiant.

Si la source graphique externe est un autre ordinateur portable, certains programmes permettent cette fonction: Puis-je utiliser mon ordinateur portable comme deuxième moniteur?

Si la source externe est autre chose, la réponse est " non ".

Les ports sur l'ordinateur portable ne sont qu'une partie de l'équation. L’autre partie est qu’il n’ya pas de connexion directe entre les ports de votre ordinateur portable et l’écran de celui-ci. Par conséquent, tout signal entrant par l’UN des ports doit subir un traitement quelconque pour pouvoir être affiché sur l’ordinateur portable. écran. Il existe des logiciels et du matériel qui peuvent le faire (capture vidéo), mais il est peu probable que cela réponde à vos besoins.

En ce qui concerne plus particulièrement Remote Desktop, il s'agit généralement de protocoles et de systèmes très optimisés qui effectuent généralement au moins une partie du traitement de la sortie graphique sur l'ordinateur client, permettant ainsi un affichage en temps quasi réel du contenu de l'écran distant.

Je vous recommande de vous pencher sur la capture vidéo, et plus particulièrement la capture vidéo pour un affichage ou une lecture immédiate. Celles-ci ne seront toujours pas en temps réel, mais elles pourront être suffisamment proches pour certaines utilisations.


Tous ces programmes de "second moniteur" le font sur un réseau local, limité à 1 giga-octets en raison des capacités Ethernet. D'autre part, HDMI est de 24 Gbps, tandis que l'USB-C est de 100 Gbps
Kirill2485

Ce sont les limitations que vous devez traiter, et se concentrer sur les spécifications brutes n'est pas la perspective correcte. Combien de bande passante est nécessaire pour envoyer des données sur un écran? Les technologies basées sur le réseau local sont mûres et fonctionnent généralement bien et largement. Les autres techniciens sont plus récents. Il y a différents frais généraux. Et en fin de compte, votre désir d'exister ne le fait pas exister. Avec vos connecteurs disponibles, vous pouvez aller sur carte de capture ou chez vous. C'est ce que cela revient à.
music2myear

Eh bien, HDMI 1.4a est au maximum à l'affichage 2k. 4k devrait être rendu à 30 images par seconde à cause de 30hz ... donc 21 gbps apparemment ne suffisent pas pour restituer une image de qualité 4k, imaginez maintenant combien de temps il faudrait pour afficher une image 1080p en douceur, probablement autour de 10gbps, alors qu'Ethernet 1gbps
Kirill2485

C'est pourquoi les signaux vidéo sont généralement envoyés codés et compressés. C'est pourquoi vous êtes très limité dans les types de matériel possibles qui répondront à vos besoins.
music2myear

Exactement. HDMI est à 21 Gbps tandis que USB-C est à 100 Gbps, donc "encoder et compresser" la sortie et l'envoyer via USB-C serait aussi efficace que HDMI, sinon plus, puis HDMI.
Kirill2485

0

Lorsque je regarde le multiplexage des signaux TBT3 sur le nouveau MacBook Pro, je trouve quelque chose de curieux. Les puces de contrôle pour TBT3 / USB3.1 ont une sortie / source DisplayPort native, mais vous trouverez également 2 ensembles de lignes de données pour une entrée / un DisplayPort.?. Je pense que la capture HDMI / DP est une fonction native de ThunderBolt 3. Je ne sais tout simplement pas si quelqu'un a fabriqué l'adaptateur approprié ou si une carte mère utilisant ces chipsets TBT3 a ces voies de données DP Sink connectées, mais c'est pensé et là.


Ce n'est pas vraiment une solution exploitable.
fix1234
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.