Pourquoi Unix / Linux ne reçoit-il pas de malware, contrairement à Windows? [fermé]

Windows est un système d’exploitation commercial, il devrait donc probablement être le plus sûr, car c’est le devoir moral et professionnel des personnes qui en tirent des revenus.

Mais Linux, qui est open-source pour les bonnes et les mauvaises personnes, est bien plus sûr que Windows. Pourquoi est-ce vrai? Cela pourrait-il être lié à la façon dont les processus Sandbox du noyau Linux traitent? (Windows fait-il quelque chose de similaire à cela?)

— packetChor
source

En plus d'être hors sujet, la moitié des hypothèses de la question sont fausses. Unix avait un malware avant que Windows existe.

— grawity

@grawity pourriez-vous les signaler, je serais heureux de modifier la question afin que la communauté puisse participer et aider. :)

— packetChor

Il existe un logiciel, ClamAV, conçu pour aider à détecter les logiciels malveillants sous Unix (y compris Linux ... Je sais que Linux n'est pas issu d'Unix, mais j'utilise le terme généralement basé sur des logiciels essentiellement compatibles / conçus ).

Auparavant, Windows était beaucoup plus facile à décomposer, car il était beaucoup moins sécurisé. Les nouvelles versions de Microsoft Windows sont devenues nettement meilleures. (Win XP SP2 était bien meilleur que Win XP et Windows Vista était bien meilleur que Win XP SP2.)

Pourtant, Microsoft Windows est utilisé par beaucoup de gens, y compris par beaucoup de gens qui ne veulent pas mettre beaucoup d’efforts / pensées à la sécurité. Les personnes qui ont tendance à utiliser Microsoft Windows sont l’une des principales raisons pour lesquelles Microsoft Windows continue de paraître aux yeux des attaquants une cible attrayante qui, selon eux, vaut la peine d’être attaquée.

— TOOGAM
source

En ce qui concerne la "sous-question": Windows 9x ne le faisait pas du tout. Les versions plus récentes de Windows offrent une protection accrue des processus, mais je pense que la mise en œuvre peut être très différente d'une manière très technique. Après tout, ce code a été conçu par différents groupes.

— TOOGAM

Les logiciels malveillants ayant tendance à être spécifiques à une plate-forme, les auteurs doivent choisir leur plate-forme cible. Naturellement, ils souhaiteront atteindre le plus grand nombre possible d'ordinateurs. Avec la vaste base d'utilisateurs de systèmes Windows, les auteurs de logiciels malveillants se concentreront sur cette plate-forme. La plupart des auteurs de programmes malveillants ne considèrent pas Linux comme digne de leur temps. En conséquence, il n’ya tout simplement pas beaucoup de programmes malveillants Linux et n’a pas atteint la sophistication des logiciels malveillants Windows.

— LMiller7