Ajouter plus de pâte thermique au refroidisseur de stock


18

Après la question pertinente, je me demandais si l'ajout d'un pois (ou d'un demi-pois car il y en a déjà) ferait mal? Pour autant que je sache, et j'ai entendu de diverses sources, la pâte thermique est l'une des rares choses dans cette ligne de travail, où "Plus on est de fous" s'applique pleinement, tant qu'aucune pâte ne touche rien d'autre que le haut du CPU. Le processeur est i5-7600


4
Voici une pensée: comment voulez-vous appliquer une couche plus épaisse de pâte thermique, si la distance entre le dissipateur thermique et la carte mère est à peu près fixée sous pression grâce au mécanisme de verrouillage?
Ian

11
Et certainement pas comme ça: gfycat.com/GraciousActiveCoral
Dai

3
@Dai je vous ai dit les gars, plus on est de fous: img-9gag-fun.9cache.com/photo/abpBb2L_700b.jpg
Иво Недев

note: Puget Systems a publié un excellent article sur les techniques d'application de pâte thermique . tl; dr: la meilleure couverture était d'une forme en X, en diagonale d'un coin à l'autre au sommet de la puce.
matt lohkamp

1
@mattlohkamp LTT a également effectué des tests d'application de pâte thermique , et conformément aux résultats de Puget, cela n'a pas vraiment d'importance . Malheureusement, aucun d'entre eux n'est vraiment scientifique, car ils n'ont qu'un seul essai par condition, de sorte que des variations aléatoires pourraient facilement étouffer la différence de 0,25 ℃ dans les mesures. Notez également que Puget ne signale pas les températures ambiantes , donc si elles dérivaient de plus d'un degré ou deux, tous leurs résultats sont inutiles.
Nick T

Réponses:


79

Non, ajouter plus serait mauvais. Ce que vous voulez faire, c'est nettoyer toute la pâte existante (utilisez de l'alcool isopropylique si vous le pouvez) et appliquez un peu de pâte fraîche .

Si vous parlez de la couche fournie avec un nouveau refroidisseur, vous pouvez généralement l'utiliser directement - vous n'avez pas du tout besoin d'utiliser la vôtre. Le remplacement de la pâte ne vaut vraiment que pour l'ancienne pâte.

De plus, le dicton correct ici est "moins c'est plus" 1 :)


Avec le transfert thermique de l'épandeur de tête intégré (IHS, le métal sur le dessus de la puce CPU) vers le dissipateur thermique, il va vaguement:

  • contact métal sur métal: meilleur
  • contact métal-pâte-métal: bien
  • contact métal-air-métal: très mauvais

Votre meilleur scénario consiste donc à maximiser le contact direct des métaux entre l'IHS et le dissipateur thermique. Cela signifie qu'ils devraient être aussi propres et lisses que possible, et une bonne quantité de pression les poussant ensemble.

Maintenant, si le contact direct avec le métal est le meilleur, pourquoi avons-nous de la pâte? Parce qu'il est très difficile d'obtenir un métal solide suffisamment lisse pour un contact parfait, vous vous retrouvez inévitablement avec beaucoup de petites bulles d'air, ce qui entraîne un mauvais transfert. L'ajout de pâte comble ces petites lacunes, mais l'ajout de trop de pâte 1 formera une couche épaisse et empêchera le contact direct, ou finira par être écrasé sur le côté.

Pire encore, essayer d'appliquer de la pâte fraîche sur la pâte ancienne / séchée existante - de cette façon, vous avez les mauvaises performances de la pâte séchée (qui ne peut plus se propager efficacement une fois perturbée) plus une couche supplémentaire. Il est préférable de nettoyer d'abord la crasse existante.


1 Vous voudriez assez de pâte. Il y a un peu de marge de manœuvre ici, mais vous ne voulez pas non plus aller serrer un tube entier - une fois que vous en avez assez , ajouter plus n'aidera pas. Gardez à l'esprit que ce qui ressemble à un tout petit peu se répandra assez loin une fois la pression appliquée - vous serrez une goutte de 3 mm de hauteur en moins d'un dixième de cette hauteur. Idéalement, vous auriez peut-être quelque part un peu plus que suffisant .

Pour ceux qui sont intéressés, il y a plus de discussion sur les techniques d'application spécifiques et leur efficacité relative ici: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Thermal-Paste-Application-Techniques-170/


4
De plus, si le composé thermique sort des côtés, vous pouvez vous retrouver avec un court-circuit sur le CPU (dépend du CPU et si le composé thermique est conducteur). Ou, dans le meilleur des cas, la prochaine fois que vous devrez effectuer une maintenance, le processeur sera collé au dissipateur thermique. Cela arrive souvent et est vraiment pénible à nettoyer correctement. Vous risquez de détruire le processeur ou de le laisser tomber en "décollant" le processeur. (J'ai fait le dernier et plié 5 broches sur un processeur.) De plus, il est très difficile de nettoyer les couches de composé thermique, ou presque impossible de retirer la couche plus ancienne.
Ismael Miguel

5
En fait, le conseil consistait à appliquer une petite quantité et à gratter le niveau avec quelque chose comme une ancienne carte de crédit, en enlevant une grande partie de cette petite quantité en même temps que la couche est uniforme. La conductivité thermique de la pâte thermique est vraiment faible, bien meilleure que l'air qu'elle remplace.
Chris H

1
Méfiez-vous également que certains refroidisseurs ont un composé thermique pré-appliqué.
Pieter De Bie

2
@Tyzoid Vous semblez manquer le contexte ici, en particulier l'intention d'ajouter plus de pâte au-dessus de la pâte existante . Je suis resté loin de recommander une quantité spécifique et lié à un très bon article pour une raison - l'intention de cette réponse était d'expliquer pourquoi la pâte est utilisée et pourquoi plus de pâte ne se traduit pas automatiquement par un meilleur refroidissement. Si vous voulez vraiment mon avis sur le montant à appliquer, je préfère le modèle X, qui est un peu plus qu'absolument nécessaire. Peu importe vraiment.
Bob

2
Je noterais que les systèmes de puget construisent des systèmes dans le commerce et que la pâte thermique est destinée à combler les lacunes, et non à servir d'interface thermique à elle seule. Beaucoup de constructeurs se contentent de racler une fine couche sur leurs processeurs. Beaucoup de pâte thermique est conductrice, surtout sur le haut de gamme. L'ajout de suffisamment pour évincer l'excès n'est pas recommandé par de nombreux fabricants de pâte. Je préfère faire confiance à Puget qu'à Linus personnellement.
Aibobot

14

Absolument pas. La pâte thermique devrait être juste assez pour combler les lacunes. Une couche de pâte thermique plus épaisse que nécessaire réduit l'efficacité de la pâte. Ce n'est pas non plus une bonne idée de mélanger différentes pâtes thermiques à moins que vous sachiez qu'elles sont chimiquement compatibles. Les additifs dans une pâte peuvent décomposer les additifs dans l'autre, produisant des composés qui peuvent dégrader la pâte.


Avez-vous un exemple de tels additifs chimiquement actifs? Toutes les pâtes thermiques que j'ai vues utilisent une sorte d'huile / graisse comme base et une poudre non conductrice comme remplissage (les types les moins chers utilisent parfois de la poudre de métal). Je n'ai jamais vu d'avertissement concernant les problèmes de compatibilité chimique sur la pâte thermique.
Dmitry Grigoryev

5
@DmitryGrigoryev De nombreux fabricants avertissent à ce sujet et conseillent aux utilisateurs de nettoyer soigneusement l'ancien composé thermique avant d'en ajouter un nouveau. La seule incompatibilité dont j'ai entendu parler est que les composés thermiques contenant des halogènes sont incompatibles avec les composés thermiques contenant du carbone micronisé.
David Schwartz

6

Il y a une raison pour laquelle les dissipateurs thermiques ne sont pas faits d'énormes gouttes formées de composé thermique. La MEILLEURE pâte thermique est d'environ 8 W / m ^ 2 * K. Même l'acier est environ 6 fois meilleur pour conduire la chaleur, à 50 W / m ^ 2 * K. L'aluminium est 205. Ils ne sont même pas proches - utilisez le moins de pâte possible pour combler les lacunes d'air (l'air étant de 0,024 W / m ^ 2 * K). Vous pouvez en fait ignorer complètement le composé thermique si vous tournez le dissipateur thermique et le processeur vers un poli miroir - les overclockers haut de gamme le font de temps en temps.


3
Logiquement, ces overclockeurs devraient également monter leurs dissipateurs thermiques dans des conditions de salle blanche, car quelques particules de poussière empêcheront un bon contact même si les surfaces sont parfaitement polies.
Dmitry Grigoryev

2
@DmitryGrigoryev, ce n'est pas une salle blanche, mais prendre des mesures pour minimiser tout risque de poussière fait partie de la procédure de montage typique d'un dissipateur thermique.
Mark

1
@Mark La qualité de la jonction thermique dure-t-elle longtemps? Il semblerait que le cycle d'expansion thermique (le processeur s'agrandit / se contracte lorsqu'il se réchauffe / se refroidit en raison de la charge / du ralenti) plus les vibrations (telles que celles des ventilateurs du système, en particulier des ventilateurs / circulation de liquide sur le refroidisseur du processeur) finiraient par introduire des particules, l'humidité ou un autre type d'imperfection. Ce n'est pas un problème pour les overclockers extrêmes qui recherchent des performances extrêmes à court terme plutôt que des performances à long terme, mais juste curieux de voir à quel point cette solution pourrait être stable.
Nat

1
@Mark Quelles sont ces étapes? Lorsque vous avez 10 particules de poussière par cm3, vous en aurez sur votre glacière, peu importe la force de votre soufflage.
Dmitry Grigoryev

1
@Mark C'est amusant de voir comment la discussion est passée de sauter complètement le composé thermique à l' application du composé thermique .
Dmitry Grigoryev

1

Vous devez appliquer suffisamment de pâte pour que lorsque vous mettez le refroidisseur en marche, une petite quantité de pâte apparaisse sur les côtés. Mettre moins de pâte signifie que vous avez toujours des interstices qui ne sont pas complètement remplis. En mettre plus signifie que vous gaspillez de la pâte, et si vous en appliquez trop, cela peut se renverser sur la planche et vous devrez nettoyer cela.

Bien sûr, vous devez supprimer complètement l'ancienne pâte avant d'appliquer la nouvelle. L'ancienne pâte a probablement séché par rapport à une nouvelle et a probablement accumulé de la saleté et de la poussière. Cela l'empêchera de bien couler sous pression, et vous vous retrouverez avec plus de cavités d'air en conséquence.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.