Un lecteur compressé NTFS est-il réellement écrit sous Ubuntu?


1

Je veux copier un très gros lecteur compressé NTFS sous Ubuntu, car il copie plus rapidement que Windows. J'ai formaté le nouveau disque avec mkfs sous Ubuntu et après un certain temps, le lecteur cible a manqué d’espace. C'était bizarre puisque les deux disques sont exactement le même modèle du fabricant. À mon avis, puisque le premier disque est compressé et que le second ne l’est pas, les données ne peuvent pas rentrer.

Après avoir cherché comment formater un lecteur et le marquer comme compressé sous Ubuntu, j’ai abandonné et je l’ai fait sur une machine Windows. Le deuxième lecteur est maintenant marqué comme étant compressé, mais pour autant que je sache, une telle compression n’est qu’un marqueur binaire dans le système de fichiers qui invite Windows à compresser lors de l’écriture sur le disque. En d'autres termes, c'est le système d'exploitation qui décide de compresser les données.

Ubuntu va-t-il compresser les données lors de l'écriture sur mon deuxième lecteur (maintenant compressé)? J'utilise la norme ntfs-3g chauffeur.

Mettre à jour: a trouvé ce lien cela prétend qu'Ubuntu ne compresse effectivement pas.

chercher mpg187 commentaire

Mettre à jour: de site ntfs-3g

ntfs-3g est un pilote NTFS qui peut créer, supprimer, renommer, déplacer des fichiers, des répertoires, des liens physiques et des flux. il peut lire et écrire des fichiers, y compris des flux et des fichiers fragmentés; il peut gérer des fichiers spéciaux tels que des liens symboliques, des périphériques et des FIFO; En outre, il peut également lire et créer des fichiers compressés de manière transparente. Il existe deux variantes, ntfs-3g et lowntfs-3g, avec quelques différences mentionnées ci-dessous dans les descriptions des options correspondantes. Le volume à monter peut être un périphérique en mode bloc ou un fichier image.

Il semble que la réponse à cette question est oui mais je ne suis toujours pas sûr.


La vitesse de lecture du disque dur & amp; les écritures devraient être les mêmes sous n'importe quel système d'exploitation, le fait qu'il soit beaucoup plus lent dans Windows signifie probablement qu'il utilisait la compression. Mais Windows ne rapporte-t-il pas la taille réelle des fichiers, qu'ils soient compressés ou non par NTFS? Si vous avez essayé de copier 10G de fichiers sur un autre lecteur, vous devriez voir 10G de fichiers copiés. Sauf si vous avez des millions de petits fichiers (10 ou 20 octets, par exemple) qui occupent beaucoup plus d'espace disque que leurs tailles additionnées ou qui ont été compressés
Xen2050

Réponses:


0

Si vous vérifiez le ntfs-3g ubuntu page de manuel , vous pouvez voir l'option:

compression
              This  option enables creating new transparently compressed files
              in directories marked for compression. A directory is marked for
              compression  by  setting  the  bit  11 (value 0x00000800) in its
              Windows attribute. In such a directory, new  files  are  created
              compressed  and  new  subdirectories  are  themselves marked for
              compression. The option and the flag have no effect on  existing
              files. Currently this is the default option.

La clé ici est: Ceci est l'option par défaut. Donc, apparemment, la valeur par défaut est de compresser les fichiers marqués pour la compression et tout ce qu’ils contiennent.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.