Comment mesurer les performances d'un GPU non 3D sous Windows

J'utilise actuellement Windows 10 1607 sur deux machines différentes avec deux ensembles différents de matériel graphique. Sur la machine A, le glissement des fenêtres est saccadé, le défilement est lent, un clic droit pour afficher un menu contextuel est si lent que vous pouvez voir chaque ligne de texte dessiné. Sur la machine B, aucun de ces problèmes n'existe. Si je lance un test de performances GPU sur la machine A, Furmark obtient un score élevé. Sur la machine B, la même version de Furmark produit un score inférieur à la machine A.

J'ai besoin d'un meilleur moyen de mesurer la différence de graphiques de bureau entre les machines que "cela semble mauvais lorsque vous faites glisser la fenêtre".

Comment enregistrer des données de performances quantitatives pour des graphiques de bureau non 3D sous Windows?

— Sam Rueby
source

poster plus de détails. Quels GPU les deux appareils utilisent-ils?

— Afficher

J'ai vu des problèmes comme celui-ci sur des machines dotées de puissants GPU. Je ne prendrais pas la peine d'essayer de comparer des graphiques non 3D - mais plutôt de savoir si le pilote GPU rencontre des problèmes sur le W10 1607 ou s'il y a autre chose qui est impliqué dans la pile d'affichage (pensez au pilote miroir VNC, etc.)

— leinad13

3dmark.com examine les scores soumis par les utilisateurs. Gpuboss.com peut également comparer les cartes vidéo. Plus la 3d est élevée, plus la 2d sera haute. Je pense que pcmark a quelques points de repère en 2D avec les résultats soumis par les utilisateurs pour la comparaison.

— Cybernard le