Dans cette question , je continue de "réinventer" l'idée que l'écran LCD est légèrement flou ou cause une fatigue oculaire.
La cause pourrait être une infime déviation dans un certain nombre de choses: tension, synchronisation, tramage, rétro-éclairage inégal, etc.
Existe-t-il un moyen peu coûteux ( <$100ou plus), objectif (avec des chiffres?) De tester de légers problèmes visuels avec un écran LCD et de me prouver que ce n'est pas seulement mon imagination et que je peux aider à réduire le problème? Peut-être une sorte d'équipement de test?
Par exemple, lorsque j'ai changé les écrans LCD des deux ordinateurs portables de cette question , la netteté sur un panneau a été améliorée et réduite sur l'autre. Mais après avoir regardé ces écrans pendant de nombreuses heures, comment puis-je être sûr ce n'est pas juste ma mémoire qui est floue? Et même si cela a changé la netteté - comment puis-je savoir quelle qualité cela a affecté (car le problème est si subtil)?
Ce que j'ai déjà essayé:
- Reposant mes yeux. Mais le problème est si subtil que cela n’aide en rien.
- Utilisation des images de test . Les résultats du test n'étaient pas très différents entre les deux écrans LCD, même lorsque le problème était évident (avant la commutation). Et si je n'avais pas de deuxième panel avec lequel comparer les résultats?
- Le meilleur jusqu'à présent: comme suggéré par fixer1234, j'ai pris des photographies en gros plan de la même image sur plusieurs écrans LCD. Cela montre vraiment quelques différences (et similitudes) intéressantes entre les affichages!
- Le seul inconvénient de la méthode photo est qu'elle ne montre pas comment les choses changent avec le temps. Par exemple: pixel décalé occasionnellement ou tramage temporel. Une caméra vidéo à haute résolution / haute cadence résoudrait ce problème, mais je me demande s’il existe une option plus économique?
- Une pointe de Gryph : prendre également une capture d' écran, qui peut être comparé avec les photos extérieures pour écarter les problèmes logiciels.