Il semble que la plupart des modems câble sur le marché aujourd'hui soient DOCSIS 3.0 ( ex ).
Cependant, "récemment" (2013), DOCSIS 3.1 a été annoncé.
Je suppose (peut-être à tort) que pour l'instant, trouver le modem câble DOCSIS 3.1 est soit difficile, soit plus cher, étant donné que la plupart des modèles populaires semblent être 3.0. En tant que tel, la question se pose de savoir si 3.0 est "assez bon" ou dois-je me soucier de vouloir 3.1.
Quels sont les avantages tangibles d'avoir un modem câble DOCSIS 3.1 par rapport à 3.0 pour un utilisateur Internet moyen?
Clarifications pour aider à affiner la question:
- Supposons que le câblodistributeur prend en charge ou prendra en charge sous peu la version 3.1
- Supposons que les modems sont par ailleurs identiques (par exemple, oui, 3.1 sera un modem plus récent avec, espérons-le, un matériel plus récent et plus puissant, mais ce n'est pas dû à 3.1 en particulier).
- Supposons une utilisation moyenne d'Internet. Plusieurs PC et téléphones portables derrière un routeur. Navigation sur le Web, certains jeux, certains YouTube, streaming vidéo léger (par exemple Amazon Prime). Téléchargements lourds occasionnels (par exemple, distributions Linux ou achat de logiciels en ligne). Vidéoconférence occasionnelle.
- La vitesse de connexion Internet ne dépasse pas 50 Mbps en amont ou 100 Mbps en aval (comme dans, je n'achète pas un service plus rapide que celui dans un avenir prévisible)