Pourquoi les connexions HDMI vers VGA avec adaptateurs audio sont-elles courantes alors que les connexions HDMI vers DVI avec audio ne le sont pas? [fermé]


1

J'ai une console de jeu vidéo qui transmet la vidéo et l'audio via HDMI et un moniteur doté d'un connecteur DVI et VGA.

Je sais que HDMI est rétrocompatible avec DVI. Les câbles HDMI vers DVI sont donc courants. Dans certains cas, DVI peut également transmettre de l’audio, mais c’est plutôt rare et inhabituel, n’est-ce pas? Cela signifie donc que l'audio est perdu lors de la connexion d'un périphérique sortant via HDMI à un écran ou à un téléviseur ou similaire avec une interface DVI.

J'ai essayé de trouver sur Internet un adaptateur doté d'un connecteur HDMI d'un côté (entrée), d'un port DVI et d'une prise femelle 3.5 pour mon casque de l'autre. J'ai découvert qu'il n'y en avait pas beaucoup en vente et que ceux que j'ai trouvés sont volumineux et coûteux. De l'autre côté, j'ai trouvé beaucoup d'adaptateurs audio HDMI vers VGA + de différents fabricants, bon marché et plutôt petits. Un exemple:

http://www.delock.com/produkte/S_65587/merkmale.html

Comment est-ce possible? La prise audio HDMI vers VGA + implique la séparation des signaux vidéo et audio de HDMI, puis la conversion des deux signaux en analogique. Processus assez compliqué.

Alors que la prise audio HDMI vers DVI + ne nécessiterait aucune manipulation du signal vidéo, seule l'extraction de l'audio et sa conversion en analogique.

Je ne comprends pas.

EDIT: En gros, ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi il n’ya pas de produit qui combine les petites dimensions du produit mentionné ci-dessus (article 65587) et un simple câble HDMI-DVI. Fondamentalement article 65587 mais avec DVI au lieu de VGA, tout le reste est identique. À l'heure actuelle, vous ne disposez que d'extracteurs audio HDMI ou HDMI vers DVI + audio - les deux encombrants avec un adaptateur secteur nécessaire.


Il suffit d'utiliser un Extracteur audio HDMI unité et un adaptateur de prise HDMI-à-DVI. Curieusement, la première entrée de magasinage est exactement ce que vous prétendez être rare: monoprice.com/…
sawdust

Je suis au courant de ça. Mais encore une fois - volumineux et pas cher. Et a besoin de puissance. Comment les signaux HDMI vers VGA + analogique sont-ils plus petits, ne nécessitent pas d’alimentation et sont-ils moins chers s’il s’agit d’un processus plus compliqué?
IJK_Principle

"Pas cher" est relatif et un jugement de valeur. L'exemple de convertisseur que vous citez est inférieur à celui que j'utilise. mon convertisseur HDMI-VGA prend en charge HDCP.
sawdust

BTW le connecteur DVI en lui-même est "plus volumineux" et plus cher qu'un connecteur HDMI ou HD15.
sawdust

Le connecteur DVI est peut-être plus encombrant, mais je ne comprends toujours pas les aspects techniques: les adaptateurs de prise audio HDMI vers VGA + 3.5 existent dans un petit boîtier, ne nécessitant pas d'adaptateur secteur. Alors que les extracteurs audio HDMI ou HDMI vers DVI + audio sont plus volumineux (matériel plus complexe à l'intérieur) et nécessitent un adaptateur secteur. Le premier cas est plus complexe, non?
IJK_Principle

Réponses:


1

Vous trouvez plus de HDMI vers VGA que de HDMI vers DVI car le VGA était plus largement utilisé que DVI. Un grand nombre de moniteurs ne comprenaient qu'une entrée VGA, tandis que, souvent, les entrées DVI sont livrées avec un autre VGA ou même un HDMI. Par conséquent, si vous deviez créer une interface à compatibilité ascendante, vous choisiriez probablement de travailler avec VGA.


Merci. Mais je ne comprends toujours pas comment un convertisseur numérique (HDMI) à analogique (prise VGA + 3.5) peut être placé dans un boîtier plus petit, sans avoir besoin d’un adaptateur secteur. Alors qu’un extracteur audio HDMI ou un signal audio HDMI vers DVI + est plus volumineux et nécessite un adaptateur secteur. Quand clairement le premier processus est plus compliqué.
IJK_Principle

J'avoue que je ne sais pas, mais c'est probablement dû au fait que pour convertir le signal HDMI en DVI + audio, vous devez alimenter le signal, peut-être parce que la sortie HDMI ne fournit pas assez de tension pour cela, tandis que l’audio VGA + consomme moins d’énergie.
Torito Verdejo

Probablement, merci pour la réponse.
IJK_Principle

1
"J'avoue que je ne sais pas, mais ..." - Vous auriez dû vous arrêter là au lieu de faire une supposition ridicule déguisée en "fait" .
sawdust
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.