Quels composants informatiques sont actuellement vulnérables aux aimants?

Quand j'ai commencé à utiliser des ordinateurs, la loi du pays en informatique ne portait jamais d'aimants près de tout ce qui était informatique, de peur de perdre toutes vos données ou de foirer votre moniteur.

Maintenant, je suis à peu près sûr que les aimants vont encore royalement gâcher un disque dur standard, et je sais pertinemment qu'ils bousillent un moniteur à tube cathodique.

Bien que je sois également certain de ne pas bousiller un moniteur LCD?

Maintenant, j'ai mon téléphone qui utilise des aimants pour déterminer s'il est ancré, et cela m'a fait réfléchir.

Est-ce la puissance de l'aimant empêchant la perte de données ou le simple fait que tout type de mémoire dans le téléphone est à l'abri?

Qu'en est-il des oreillettes, car je sais que celles-ci contiennent de minuscules aimants. Ceux-ci sont-ils capables d’endommager les appareils électroniques actuellement utilisés?

Je me demande si je suis paranoïaque, mais je ne suis vraiment pas sûr de ce que les aimants vont endommager ou non!

Existe-t-il une liste ou une règle empirique permettant de déterminer ce qui sera blessé par les aimants et ce qui ne le sera pas?

Les disques durs, les puces de RAM, l'alimentation, tout ce qui est électrique peut être vulnérable aux champs magnétiques.

Dans la pratique courante, ce n'est pas si dangereux que de le faire exprès. L’exemple typique est l’aimant fourni avec les MacBook, à utiliser avec l’alimentation.

Une liste ou une règle? Bien sûr, tout ce qui utilise l'électromagnétisme pour fonctionner pourrait être affecté par des aimants. La question est de savoir quels seraient les effets néfastes, le cas échéant, et quelle force doivent avoir les aimants. En règle générale, les deux éléments les plus mis en cause sont le moniteur et les lecteurs de disque.


Les moniteurs LCD / LED ne sont généralement pas sensibles aux interférences magnétiques, contrairement aux écrans cathodiques, car ils fonctionnent de manière totalement différente (rappelez-vous que les écrans cathodiques utilisent des aimants pour dévier le faisceau d'électrons, de sorte qu'un aimant externe gâcherait évidemment cela).

Les disques durs ne sont pas non plus affectés par les aimants en raison de leur fonctionnement. Vous pouvez rechercher les détails sur le fonctionnement des disques durs pour une compréhension plus approfondie, mais la réponse simple est qu'il existe un aimant très puissant à l'intérieur de chaque disque dur qui contrôle le mouvement de la tête de lecture-écriture. C'est pourquoi certaines personnes aiment déchirer les lecteurs morts pour accéder à l'aimant super doux et gluant à l'intérieur. Si cet aimant qui se trouve dans le lecteur et juste à côté des plateaux ne les essuie pas, aucun des aimants que vous êtes susceptible d'avoir autour de vous ne le fera.

En ce qui concerne les clés USB, elles constituent une technologie totalement différente et ne seront donc pas effacées.

Il existe toutefois un composant qui est affecté par les aimants qui manquent à la plupart des gens: les câbles. Alors que de nombreux câbles sont blindés, certains ne le sont pas et sont donc susceptibles à un champ magnétique. Par exemple, un câble reliant la carte son au haut-parleur peut être blindé, mais le petit câble reliant le lecteur de CD / DVD à la carte son ne l’est généralement pas et la pénétration d’un champ magnétique peut provoquer des interférences. Ou bien, alors que les câbles IDE arrondis (en particulier pour IDE133) sont généralement blindés, les rubans ne le sont généralement pas et même à une vitesse de 66/100, ils pourraient être suffisamment affectés pour altérer ou au moins réduire les performances en raison de nouvelles lectures / écritures.


Je dirais que les systèmes modernes ne sont plus vraiment vulnérables car avec le temps, la science et la connaissance progressent, mais malheureusement cela ne suffit pas. Bien que cela puisse être vrai, à l’époque, les choses étaient bien mieux faites qu’aujourd’hui avec tous les raccourcis et les mesures de réduction des coûts (par exemple, le «Bumpgate» de NVIDIA).

Quoi qu'il en soit, le fait est qu'en ce qui concerne les ordinateurs modernes (je considère les disquettes comme non modernes), vous n'avez pas vraiment besoin de vous soucier des aimants. Vous pouvez pousser un soupir de soulagement. :)

Tu es paranoïaque. De nos jours, il faudrait un aimant assez important pour affecter en permanence la plupart des pièces d’un ordinateur. Tant que vous ne travaillez pas autour d'aimants industriels, ou que vous collez des objets sur le côté de votre boîtier avec de puissants aimants à base de terres rares, vous devriez aller bien.

J'ai passé un disque dur de taille standard de 512 Go à travers un aimant assez puissant pour que je ne puisse pas en retirer un morceau de métal, et tout a bien fonctionné par la suite (et à ce jour, pour autant que je sache) - je pense que c'est sûr de dire que les disques durs ne sont plus aussi susceptibles.

(CW, car ce n’est évidemment aucune preuve, c’est mon expérience. Je n’approuve pas l’utilisation d’aimants sur des disques durs de 512 Go, je les utilise pour stocker des médias ou autre chose si vous ne le souhaitez pas vraiment: P)

Rarement un problème plus. Une plus grande densité de bits nécessite une plus grande coercivité, ce qui entraîne une plus grande résistance au magnétisme "accidentel". Les anciennes disquettes à simple densité pourraient être effacées si vous les avez écrasées avec un aspirateur. Les nouveaux disques durs sont assez résistants à l’effacement de tout ce que vous êtes susceptible d’avoir en train de poser près de votre ordinateur à la maison ...

Si c'est électrique, cela peut affecter mes aimants.

Cela dit, la plupart des appareils électroniques actuels sont assez bien protégés. Par conséquent, si vous ne collez pas votre aimant et ne le laissez pas frotter contre celui-ci pendant une période prolongée, vous devriez être assez en sécurité.

Et votre téléphone n'utilise pas le magnétisme pour stocker des données sur un disque, il utilise une carte flash interne .

Les seules choses auxquelles je puisse penser qui pourraient (dans un scénario raisonnable) être endommagées par un aimant sont les disquettes et les cartes avec des bandes magnétiques.

Ceci est bien sûr avec des aimants domestiques normaux.

Lors de mon travail, nous avons trouvé une vieille disquette avec un aimant assez puissant collé à celle-ci depuis des années. Je pourrais toujours lire la disquette très bien.

D'après mon expérience, on peut s'attendre à très peu de dommages sauf si vous disposez d'un puissant aimant près d'une bobine non blindée placée sur un circuit imprimé. Cela peut perturber considérablement le champ magnétique qui entoure ce composant, au moins suffisamment pour changer les tensions qu'il est impliqué dans le nettoyage ou le réglage. Il est fort probable que le circuit ne "friture" pas, mais il pourrait provoquer une surchauffe du circuit en raison de variations de la tension pouvant entraîner des dommages aux composants et une défaillance de la carte.

À titre d’exemple, j’ai ajouté un puissant aimant au bas d’un concentrateur USB afin qu’il reste au même endroit que mon ordinateur. Après un moment, j'ai remarqué qu'il faisait beaucoup plus chaud que le même concentrateur qui ne possédait pas d'aimant fixé à sa base. Après avoir retiré l'aimant, heureusement, il est revenu à la normale.

Cas contraire: j'ai un excellent testeur de batterie, "Batt-O-Meter", qui "charge" la batterie en cours de test, puis traite quelques informations supplémentaires pour vous donner non seulement la tension réelle (sous forme numérique), mais aussi le pourcentage effectif d’énergie restante dans la batterie, un facteur plus important lorsque vous envisagez la durée de vie d’une batterie ou l’efficacité de la charge de vos batteries rechargeables.

J'ai attaché l'aimant à la borne principale «positive» de l'appareil pour que la batterie que je teste reste connectée à cette borne avec un minimum d'effort de ma part lorsque j'utilise les deux mains; un pour appuyer sur un bouton et maintenir la batterie, tout en maintenant la sonde câblée contre le poteau «négatif». J'ai vérifié s'il y avait eu une déviation des lectures résultantes à cause de l'aimant et jusqu'à présent, il n'y a pas eu, et bien sûr, pas de surchauffe comme dans l'autre cas.

Il n'y a aucun moyen de savoir combien d'interférences se produira jusqu'à ce que vous fassiez un essai avec et sans la batterie à proximité de l'appareil. Une exposition momentanée ne blessera sûrement pas la plupart des circuits.

Pour la plupart, aucun. Les champs magnétiques typiques que nous rencontrons chaque jour ne sont pas un problème majeur pour la plupart des appareils électroniques. Par exemple, les haut-parleurs sont des appareils électromagnétiques, et ils sont souvent montés sur des ordinateurs portables très proches d'autres composants informatiques sans aucun problème.

Cependant, la plupart des composants électroniques peuvent être endommagés par des champs magnétiques puissants qui changent rapidement. Comme je l'ai écrit dans cette réponse , la modification des champs magnétiques provoque une induction électromagnétique et, si elle est suffisamment puissante, les circuits peuvent transporter des quantités dommageables d'énergie électrique. Cependant, cela ne se produira pas dans des conditions de fonctionnement normales, et les haut-parleurs (qui génèrent des champs magnétiques changeants, bien que faibles, au-dessus d'un aimant permanent) et d'autres objets magnétiques pour le ménage et le bureau ne sont pas une préoccupation majeure.

Les disques durs sont assez résistants aux champs magnétiques extérieurs bien qu'ils recourent de manière interne à des champs magnétiques minimes pour stocker les données. Le boîtier du disque dur offre une résistance contre l'induction électromagnétique et les champs magnétiques transitoires, car il est conducteur et agit donc comme une cage de Faraday .

J'avais un ami qui avait un tas de disques durs dans lesquels il échangeait ses disques comme des DVD. Un jour, nous nous sommes amusés avec des balles magnétiques qu'il a achetées en Chine et en ont laissé tomber sur deux de ses disques durs. Nous avons pensé qu'ils étaient partis mais il les a branchés et ils étaient en vie et bien.

Il a fait des recherches et a appris qu'il ne s'agissait que d'un mythe, car les disques durs contiennent de très puissants aimants. Je ne peux pas copier le texte mais vous en saurez plus à la page 5 de cet article = http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=84&pgno=5

les disques durs et les disques durs seraient probablement principalement affectés.

Je soupçonne que le plus aurait besoin d'une sorte de champ magnétique modulant pour créer des propriétés inductives suffisantes

Il y a une question similaire sur Yahoo! Réponses:

Les aimants endommagent-ils l'électronique?

Les aimants endommagent-ils l'électronique?

J'ai quelques appareils électroniques qui ont des cas qui ont ces aimants qui aident à fermer et verrouiller les cas, mais je me demandais, puisque l'appareil est juste à côté de mon lecteur mp3 ou de mon téléphone portable, est-ce que ça leur fait du mal? Parce que parfois vous voyez dans les films l'aimant endommage la mémoire ou quelque chose.

Meilleure réponse

Les aimants peuvent endommager TOUS les supports magnétiques…. Cassettes (audio et vidéo), minidisques.

Ils vont également nuire aux disques durs, mémoire statique (téléphones cellulaires, iPod).

Je mettrais vos appareils statiques quelque part loin de tout champ magnétique tel que parle également.

Les disques durs peuvent toujours être affectés par des aimants, mais uniquement si vous le faites exprès. Par exemple, nous avions un petit démagnétiseur de bande tenu à la main (conçu pour les bandes VHS) que nous utilisions sur les disques durs après un nettoyage sécurisé et avant de les donner. Si la partie de basculement de bits à 7 passes ne suffisait pas, le démagnétiseur à main levée le faisait probablement - cela faisait vibrer les plateaux dans leur boîtier. Je ne peux pas imaginer que les petits morceaux sur chacun des plateaux n'aient pas été quelque peu dérangés par ce cataclysme violent du magnétisme. Bien sûr, ce n’est pas comme au bon vieux temps où votre mère pouvait effacer votre disquette C64 en exécutant l’aspirateur trop près du sol, mais le fait est que vous pouvez, vous n'êtes pas susceptible de le faire par accident. Sauf si vous déposez une boîte de bucky-balls de terres rares sur le disque dur lorsqu'il tourne, ou reproduisez la scène de destruction d'ordinateur portable de Breaking Bad.

Étant donné que les disques durs stockent des données avec un champ magnétique alternatif, un seul aimant situé à proximité modifiera également le magnétisme de tout le disque, ce qui signifie que le champ alternera toujours dans le bon motif pour représenter les données.

Voici mon expérience avec l'aimant "assez fort" placé à l'arrière de mon téléphone Motorola X Play:

J'ai acheté un support de téléphone Aukey Air Vent qui utilise des aimants pour que votre téléphone reste ancré. Chaque fois que je montais dans ma voiture, mon téléphone se fige quand il a été amarré. Alors, j'ai d'abord pensé que c'était ma programmation (les scripts utilisent la détection Bluetooth pour déclencher des actions), alors j'ai désactivé tous ces scripts. N'a pas résolu le problème.

Ensuite, j'ai pensé que c'était lié au logiciel (c'est-à-dire qu'une application installée sur mon téléphone était à l'origine du problème), alors oui… j'avais réinitialisé mon téléphone. Sans succès, le problème était toujours d'actualité. Ensuite, j'ai réinstallé toutes mes applications, relancé mes scripts et le problème se posait toujours. Je l’ai donc fait 5 fois, utilisé mon téléphone mais sans l’arrêter (un des aimants était toujours collé à l’arrière de mon téléphone). Puis, quand je ne l'ai pas amarré, tout fonctionnait parfaitement. Dès que je l'amarre, l'interface utilisateur Android se fige. Quand je parle de l'interface utilisateur Android, je parle du lanceur.

Tout le reste semblait bien fonctionner. J'ai été en mesure de déclencher le menu "Arrêter" en appuyant sur le bouton d'alimentation et de faire défiler le menu supérieur (où vous pouvez activer le Wi-Fi, le Bluetooth, etc.). Est-ce vraiment lié ... je ne sais pas. Mais on dirait que c’est parce que c’est le contact avec les deux aimants qui était à l’origine du problème et si je redémarre le téléphone tout en le gardant ancré, tout se passe bien, mais dès que je le débranche et que je le redocke, le téléphone se fige à nouveau. . De plus, je sais que cela affectera votre boussole. J'espère que cela t'aides

EDIT: Confirmé, le bas de mon écran tactile sur mon Motorola XT1563 est inutilisable lorsque mon téléphone est connecté. La solution de contournement consiste à redémarrer le téléphone tout en le gardant connecté ou à obtenir un nouveau système de connexion.