Idées pour un stockage de données portable presque 100% fiable


10

J'ai eu ma part de supports de stockage cassés. L'an dernier, j'ai eu:

  • deux disques durs Seagate de 500 Go cassés; l'un était neuf, s'est cassé complètement, a été différent - rénové, mais un peu cassé aussi (après avoir couru un peu pendant qu'il se bloque)
  • nouveau disque dur Seagate 1 To semi-fiable; fonctionne généralement, mais parfois il se bloque et entraîne BSOD
  • mon Flash Voyager GT de 16 Go est tombé en panne aujourd'hui; en quelque sorte, quelques centaines de secteurs ne sont plus utilisables; ne peut pas lire d'eux et toutes les données qui s'y trouvaient sont perdues

À un moment donné, j'ai déplacé toutes mes données (documents, programmes, etc.) dans un conteneur de fichiers cryptés de 8 Go (TrueCrypt) et déplacé ce fichier sur l'une des clés USB les plus chères de sa gamme (le Voyager GT de 16 Go mentionné ci-dessus) en espérant qu'il s'avérera être une solution 100% fiable. Malheureusement pour moi, il s'est cassé.

Alors maintenant, je vous demande une recommandation d'une solution portable (la taille maximale est de 2,5 "hdd) qui serait (presque) 100% fiable. Qui ne cassera pas. Du moins pas facilement. Un stockage de 10 Go est suffisant.


Avez-vous obtenu un remplacement pour le Voyager GT (j'en ai un ...)? De plus, étant donné la facilité avec laquelle il est possible de perdre une clé USB, cela ne pourrait jamais être fiable à 100%. Avez-vous une copie de sauvegarde sauvegardée ailleurs?
sblair

Le Voyager s'est cassé juste hier. J'essaie toujours d'en récupérer les données. Je n'ai pas peur de perdre la clé USB. Je n'en ai jamais perdu. J'ai une copie de sauvegarde des données qui se trouvaient sur la clé USB, mais cela remonte à 5 jours. Ainsi, 5 jours de données sont perdus.
Paweł Gościcki

Seagate était un bon fabricant de disques durs, mais j'ai lu pas mal de mauvaises choses (comme dans les critiques) des disques Seagate ces dernières années, en particulier leurs disques externes. J'aimais Maxtor jusqu'à ce qu'un tas de leurs disques soient morts. J'ai adoré WD et je ne jure que par eux pour la plupart, mais comme tout le monde, leur qualité est également en baisse.
Synetech

Réponses:


7

Si une capacité de 10 Go est suffisante, un lecteur flash USB de 16 Go est la meilleure solution en termes de robustesse et de fiabilité. Un deuxième bâton (synchronisé), cependant, doublera vos chances de récupérer vos données à la maison en toute sécurité. :)


C'est ce que je pensais quand j'avais acheté mon lecteur flash de 16 Go. Celui qui s'est cassé hier. La solution de deuxième clé synchronisée est difficile à appliquer lorsque vous traitez avec un fichier de 8 Go. J'aurais besoin de le copier au moins quotidiennement et cela signifie 10 à 15 minutes sans la possibilité d'utiliser les données. C'est beaucoup trop lourd. J'ai déjà fait quelques sauvegardes hebdomadaires de l'USB vers le disque dur local "au cas où". Mais la dernière sauvegarde date de 5 jours ... donc certaines données ont été perdues.
Paweł Gościcki

Je pensais que la clé USB venait peut-être de s'user. Que TrueCrypt apportait des modifications à seulement quelques secteurs du lecteur et qu'il vient d'utiliser tous les cycles d'écriture disponibles. Mais ce n'est probablement pas vrai. Voici le journal de l'outil de récupération de données (bbcopy): Copied 8000000000 bytes, 2048 unreliable, 5703946240 in bad blocks. Environ 71% du lecteur flash est endommagé.
Paweł Gościcki

1
une sauvegarde trop "encombrante" ou "peu pratique" n'est pas vraiment une excuse, n'est-ce pas? et oui, même les lecteurs flash cassent parfois, surtout lorsqu'ils sont utilisés fréquemment, le nombre de cycles d'accès en écriture est limité, s'il est assez nouveau et un produit de qualité, vous pouvez le faire remplacer sous garantie, mais les données sont de votre responsabilité.

Je dirais également qu'un USB devrait être la meilleure solution. Ne sais pas si vous avez juste eu de la malchance, mais ils devraient durer presque `` pour toujours '' (oui, ils s'épuiseront finalement, mais pas rapidement ... un magazine allemand a essayé d'écrire à mort une clé USB de première génération avec des années d'écriture sans arrêt et ça marche toujours).
Nicholaz

3
@sblair: heise.de/ct/artikel/ueberflieger-291740.html#literatur L'article est allemand (c'est le magazine allemand avec la meilleure réputation de loin), donc vous devrez le faire passer par un traducteur ... la partie pertinente est en dessous de la liste de référence sous "Flash-Haltbarkeit" ("Durabilité du flash")
Nicholaz

6

Vous devez vous demander - pourquoi tant de votre équipement meurt - environnemental? Accident électrique (surtension?) (Gouttes?) Ou autre? Votre solution devrait intégrer une protection contre cela.

En outre, avez-vous envisagé une solution à distance - RDP dans un système à la maison ou éventuellement garder les choses sur le cloud? Il y a des choses comme Microsoft Live Mesh.


Je ne sais pas pourquoi tant de matériel meurt devant moi. Je n'ai laissé tomber aucun des disques durs. Cette clé USB est difficile à freiner car elle a un boîtier en caoutchouc de 2-3 mm d'épaisseur. Une chute de 10 mètres ne la casserait pas. Probablement. Ça doit être un vaudou qui fait mourir tant de matériel :) Et j'ai déménagé récemment, donc ce n'est pas le problème de l'environnement. Je pense.
Paweł Gościcki

Garder mes données dans le cloud pourrait être une solution. Mais je ne fais pas suffisamment confiance à aucune de ces grandes entreprises pour y conserver mes données non cryptées. Et le chiffrement des données signifie généralement un gros conteneur de fichiers. C'est du moins ainsi que je le fais maintenant. C'est 8 Go. Les sauvegardes incrémentielles sont donc sorties. Pousser 8 concerts sur le net sur une base quotidienne nécessiterait une bien meilleure liaison montante que j'ai actuellement.
Paweł Gościcki

4

N'allez pas avec un stockage physique. Sauvegardez vos données avec Dropbox ou sur un serveur géré. L'espace en ligne est assez bon marché et vous disposez d'une redondance totale s'ils effectuent des sauvegardes quotidiennes.


J'ai toutes mes données cryptées dans un conteneur de fichiers de 8 Go. Je ne peux pas le pousser quotidiennement sur le net. Je n'ai pas de liaison montante assez rapide.
Paweł Gościcki

De plus, le «cloud» est un stockage physique; il n'est pas stocké sur de la poussière de fée magique, il est stocké sur des disques durs (bien que les lecteurs de serveur de classe entreprise soient censés être plus fiables).
Synetech

2

Si 10 gig sont suffisants (et oui, n'est-ce pas?), Empruntez ma procédure si vous le jugez bon: - 8 gig avec toutes ces données sur clé USB, hash et double / triple-check à volonté; une gardée à la maison de chaque parent (c'est bien sûr quelque chose que l'on doit réajuster comme on l'entend, au cas où on ne ferait confiance à personne, deux coffres de banque distincts seraient à mon avis ... hardcore cependant ...)

Soyez ultra-prudent (les parents ne vivent pas dans la même ville que moi ou entre eux (encore une fois ... ajustez comme bon vous semble))
et rigoureux en ce qui concerne le quoi, le quand et le où, respectez-le; et vous avez quelque chose qui m'a gardé (un klutz de dimensions) sachant que mon qui est sûr ...

(" cela " semble impliquer quelque chose .... échange avec "ma personnification numérique" ou quoi ...)


J'utilise une solution similaire. J'ai de nombreuses sauvegardes de ce fichier crypté de 8 Go (avec toutes mes données) dispersées. Différentes maisons, différents médias. Certains en ligne, certains hors ligne. Le problème est que la plupart d'entre elles sont d'anciennes sauvegardes. Les mettre à jour avec les données actuelles est le problème. Il n'y a tout simplement aucun moyen de les garder tous à jour.
Paweł Gościcki

le plus important ... n'oublie jamais que tu es humain, et ça ne sera jamais une vie sans snafu ;-)
Morten Bergfall

2

D'après ce que je vous ai lu, Paweł Gościcki, votre principale préoccupation n'est pas le stockage "portable", mais le "chiffrement", "à jour" et les "services de confiance".

Il y a plusieurs points que j'aimerais aborder ici, en donnant des opinions et des idées. Désolé, je ne connais pas vraiment de bonnes solutions prêtes pour cela. Mais je suppose que certains d'entre eux sont disponibles et d'autres que vous pouvez avoir assez de frustration pour construire vous-même.

Pour les appareils de rupture, même si vous avez changé d'environnement, je parierais tout de même que c'est un problème électrique - même si cela ne devrait pas être le cas si vous vous êtes vraiment éloigné. Les supports amovibles sont plus sensibles à l'énergie statique. Si vous êtes si constant à casser ces gadgets, vous devriez vraiment envisager de mesurer plus le vôtre. Je voudrais.

Pour les «mises à jour», si je ne me trompe pas, Dropbox (ou peut-être un autre service comme Moby ou Carbonite) est en fait capable de synchroniser vos fichiers sur votre réseau sans aller d'abord sur leur serveur, vous devriez donc vraiment lui donner un essayez car il ne consommerait pas votre bande passante. Je n'ai pas essayé, mais je pense que cela garderait votre fichier de morceau de 8 Go synchronisé dans votre réseau, alors vous pourriez utiliser une deuxième machine pour l'ouvrir et synchroniser avec un média externe.

Même s'il n'y a pas une telle option, vous pouvez crypter chaque fichier individuellement, plutôt que de créer ce bloc de 8 Go qui ne peut pas être facilement synchronisé. Obtenez un script pour d'abord crypter vos fichiers lorsque vous les jetez dans un dossier et ensuite les jeter déjà cryptés dans le dossier Dropbox, ou selon le cas. Ce ne sera pas facile, il existe peut-être déjà une solution, mais c'est une idée simple pour contourner votre problème. Bien sûr, vous ne pouviez pas sauvegarder tout votre système comme ça.

Et pour réellement utiliser plus d'appareils portables, si vous pensez à un service à utiliser, ou peut-être à l'aide d'un logiciel de synchronisation, vous pouvez faire fonctionner une deuxième machine avec elle et synchroniser tout ce que vous branchez dessus. De cette façon, vous ne synchronisez votre machine qu'une seule fois avec un appareil capable de répliquer des médias externes à volonté et facilement.

Personnellement, je ne me soucie pas du chiffrement. J'utilise donc le cloud, les clés USB et la machine à voyager dans le temps. Beaucoup plus simple. :)

J'espère que je pourrais vous être utile.


1

Malgré votre mauvaise expérience avec le Corsair Voyager GT, avez-vous pensé à la série Survivor ?


Corsair est maintenant sur ma liste de fabricants de matériel "à ne pas acheter", donc je ne suis plus vraiment désireux d'acheter chez eux.
Paweł Gościcki

1

Je ne pense pas que vous trouverez quelque chose de réaliste qui soit plus fiable qu'une clé USB, donc pour augmenter votre fiabilité, vous devez mettre en place une forme de redondance.

Vous mentionnez avoir à synchroniser 8 Go de données chaque jour - toutes ces données changent-elles vraiment chaque jour? Pourriez-vous peut-être avoir des volumes chiffrés séparés pour les choses qui changent rarement (pas besoin de synchroniser tous les jours, peut-être chaque semaine ou mois) et les choses qui changent quotidiennement?


Le conteneur chiffré n'est qu'un fichier de 8 Go. Je pense peut-être à utiliser une solution à moitié cryptée lorsque seules certaines parties sont cryptées, puis à rsync quotidiennement / toutes les heures vers un autre emplacement. Avoir deux ou plusieurs conteneurs chiffrés séparés est trop encombrant. Vous devez les monter séparément et c'est tout simplement trop de tracas. Je pensais qu'il pourrait y avoir des solutions extra-durables basées sur la mémoire flash. Corsair Survivor semble être la meilleure solution jusqu'à présent, même si je préfère ne pas aller avec Corsair cette fois.
Paweł Gościcki

1

Si vous n'êtes pas satisfait des disques durs ou des clés USB (ce que vous n'êtes pas), vous pouvez peut-être opter pour une approche alternative: la sauvegarde sur bande ... elles ne sont plus aussi courantes qu'avant , mais elles sont toujours là, utilisé, et certaines personnes que je connais le jurent.

texte alternatif

En dehors de cela (si c'est seulement 16 Go), vous pouvez également toujours graver 3 DVD-RW.


En plus de cela, il a demandé quelque chose de la taille d'un HD 2,5 ", je jure également par des bandes ... c'est-à-dire que je commence à jurer dès que je dois travailler avec un. Si vous voulez quelque chose de délicat qui ne vous donne pas les données de retour quand vous en avez besoin, utilisez un lecteur de bande
Nicholaz

1
@Nickolaz - eh bien, écoutez. Il ne veut pas de disques durs, ni d'usb, ni de sdd. Il ne veut pas de sauvegarde à distance. Il ne veut pas ... Je lui ai donné ça comme une dernière alternative à laquelle je pouvais penser ... J'ai travaillé avec des lecteurs de bande il y a jusqu'à 5 ans (ou quelque chose comme ça) et je n'ai jamais eu de problème avec eux . Plus réaliste que celui qui ne sait pas s'attend. ...
Tour

@Nickolaz - et les bandes sont relativement petites, au fait.
Tour

0

Je travaille dans une université qui s'occupe des problèmes informatiques de l'école de sport. L'un des problèmes que nous avons rencontrés était qu'ils jetaient constamment des disques durs portables. ils sont mis dans des sacs de sport, des sacs pour appareil photo, etc. Nous avons investi dans 2 des BUFFALO HD-PX320U2 et ceux-ci sont solides depuis des siècles maintenant, nous sommes sur le point d'en acheter 5 autres dont nous sommes ravis. La capacité est supérieure aux spécifications que vous avez fournies, mais ce n'est jamais une mauvaise chose si cela ne vous dérange pas de payer un peu plus.


C'est juste un étui durable pour un disque dur normal. Les clés USB en caoutchouc sont meilleures dans ce domaine (surtout lorsque vous les jetez).
Paweł Gościcki

0

Je vous conseille d'essayer Transcend StoreJet . J'ai 3 de ces disques et ils sont si résistants aux chocs qu'ils peuvent survenir des chutes de 6 pieds. C'est pour l'extérieur, et d'après mon expérience (d'avoir possédé 10 disques durs de Seagate, Western Digital et toutes les autres marques célèbres), Transcend ne m'a jamais posé de problème. En fait, tous mes lecteurs Transcend sont cryptés TrueCrypt et n'ont jamais eu de problèmes avec de mauvais secteurs.

Comme vous n'avez pas de lien rapide, je vous suggère de donner un coup de pouce à Transcend.


Les supports en rotation comme les disques durs sont mauvais par conception. Ils se cassent tôt ou tard. Et c'est généralement plus tôt que tard.
Paweł Gościcki

0

Que diriez-vous de créer une matrice RAID de lecteurs Flash? Cela semble être une solution assez simple, vu vos demandes, et je suis sûr qu'il devrait y avoir une solution portable quelque part.

Sans entrer dans les détails, voici une solution sur le dessus de Google, même si je n'ai pas vérifié si elle portera sur d'autres ordinateurs http://www.bigbruin.com/reviews05/thumbraid_1



0

Je n'irais pas avec le disque dur. J'utiliserais Flash Drive ou quelque chose que vous pouvez laisser tomber sur le sol sans perdre toutes les données.

La clé USB est la meilleure. Vous pouvez également avoir une clé USB jusqu'à 64 Go. C'est assez simple mais simplement la meilleure chose que vous puissiez avoir.


1
J'ai fait tomber de nombreux disques sur le sol (à l'intérieur d'ordinateurs ou séparés) et ils fonctionnent toujours bien. Les disques durs ne sont pas si fragiles, comme les publicités (maintenant que l'industrie du stockage a des sdd <- quelque chose de nouveau à vendre) voudraient nous faire penser.
Tour le

Tout s'est en quelque sorte cassé. Je blâme la malchance. Le problème est que je ne crois pas vraiment à la malchance.
Paweł Gościcki

0

Je pense que vous avez une abondance de réponses concernant le stockage. Plusieurs types d'appareils ont échoué sur vous. C'est inhabituel pour moi. Je suggérerais que tous vos besoins informatiques soient alimentés par une protection contre les surtensions hautement cotée. Cela comprendrait une protection sur tout, y compris votre imprimante et votre connexion Internet. Vous pourriez très bien obtenir de l'électricité sale causant ces pannes ou peut-être une sorte de décharge statique.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.