Un bloc d'alimentation consomme-t-il autant d'énergie qu'il n'en a besoin?


24

J'ai récemment construit un petit serveur domestique Ubuntu basé sur Intel ATOM mini-itx. Le boîtier que je choisis est un petit boîtier mais seul un bloc d'alimentation ATX de taille normale lui conviendrait. J'ai choisi une alimentation modulaire OCZ 500 watts de qualité moyenne pour cela et cela fonctionne très bien. Je n'ai pas pu trouver une alimentation ATX modulaire qui était inférieure à 450W.

Ma question est donc la suivante: mon alimentation de 500 W consomme-t-elle 500 W uniquement parce que c'est ce que c'est? Ou l'alimentation ne consomme-t-elle que la quantité d'énergie nécessaire pour alimenter les composants de l'ordinateur?

Une carte ATOM mini-itx + deux disques durs SATA = moins de 100W je pense. Mon objectif était de construire un serveur à faible coût et à faible consommation d'énergie, donc j'espère que l'alimentation de 500 W ne consomme pas 500 W.


rappelez-vous également que les disques durs ont généralement besoin de beaucoup d'énergie lorsqu'ils tournent, mais le fonctionnement général en utilise beaucoup moins. les spécifications de votre modèle de lecteur doivent spécifier les deux niveaux de puissance.
Quack Quichote

1
S'il tirait 500 W, que vous attendriez-vous à faire avec les 400 W supplémentaires ou plus? Se transformer en radiateur?
developerbmw

Réponses:


31

Lorsque vous achetez une alimentation de 500 W, cela signifie que ce bloc d'alimentation peut fournir un maximum de 500 W! Donc, si la carte mère + les disques durs consomment 100 W, votre alimentation recevra 100 W (+ un coût de transformation négligeable ~ 10%) de la prise d'alimentation!


3
Votre conclusion est donc: Oui, elle ne consomme que la puissance dont elle a besoin ;-) Votre montage vous mérite un +1!
Ivo Flipse

7
Seules les meilleures PSU du marché peuvent approcher une efficacité de 90%. La plupart des bonnes PSU font aujourd'hui quelque part entre le bas et le milieu des années 80. Les blocs d'alimentation moins chers ont tendance à être plus proches de 70%.
Dan Neely

Autre que le petit écart d'efficacité, les informations sont théoriquement exactes et certainement utiles! +1
IAbstract

6

Il varie en fonction de la cote d'efficacité énergétique de l'alimentation, en bref - oui, il ne consomme que le courant demandé par l'ordinateur, mais l'efficacité de la conversion de l'alimentation de la prise murale en quelque chose que l'ordinateur peut utiliser est d'environ 80% (c'est-à-dire que votre PC utilise 80W, il tirera 100W de la prise)

Recherchez APF (facteur de puissance actif) pour plus de détails. Cette cote d'efficacité varie également en fonction de la puissance consommée et de la «taille» du bloc d'alimentation, par exemple un bloc d'alimentation de 1 000 W ne sera pas très efficace lors de la fourniture de 50 W.


2
+1 pour avoir mentionné que de plus grandes fournitures sont inefficaces à des charges légères. Bien que je ne sois pas sûr de ce que APFC a à voir avec quoi que ce soit.
pipTheGeek

Bien que cela soit vrai dans une alimentation de qualité, la différence entre l'efficacité maximale et l'efficacité à une charge très faible / maximale n'est que de quelques pour cent. Le fonctionnement à une charge presque maximale permet également au ventilateur de tourner plus rapidement et plus fort. SI vous voulez garder le ventilateur inactif, vous devez être de quelques centaines de watts sous la puissance maximale. En effet, la quantité de refroidissement d'un ventilateur à un niveau de bruit acceptable est fixe, et le reste doit être fait avec de gros dissipateurs thermiques. Corsair publie des courbes d'efficacité et de vitesse de ventilation pour ses blocs d'alimentation. En voici un (graphiques sur l'onglet ressources): corsair.com/products/hx650/default.aspx
Dan Neely

1
@pipTheGeek APFC n'a rien à voir directement avec l'efficacité mais en général pour le marché américain n'est implémenté que sur des modèles de meilleure qualité; il peut donc être utilisé comme filtre lorsque les données d'efficacité ne sont pas publiées. L'IIRC en raison d'exigences réglementaires / de facturation différentes, il était courant dans l'UE beaucoup plus tôt qu'aux États-Unis, de sorte qu'il existe des blocs d'alimentation APFC à faible efficacité sur le marché de l'UE.
Dan Neely

@Dan - Ah. Je ne m'en rendais pas compte. Oui, ici au Royaume-Uni, tous les blocs d'alimentation offrent APFC. Y compris ceux auxquels vous ne feriez pas confiance pour alimenter un chargeur de qualité supérieure.
pipTheGeek

@pipTheGeek la version courte est que vos wattmètres connaissent le facteur de puissance et le prennent en compte dans combien vous êtes facturé. Les wattmètres résidentiels américains ne le font pas, nous ne sommes donc pas pénalisés pour les appareils avec de mauvais facteurs de puissance. (Les compteurs commerciaux / industriels américains de l'AFAIK s'ajustent au facteur de puissance.)
Dan Neely

4

Oui, une alimentation électrique consomme de l'énergie par rapport à la quantité utilisée. Donc, si votre matériel PC n'utilise que 200W, votre alimentation 500W ne consommera pas 500W. Le montant qu'il tirera variera d'une alimentation à l'autre.


-1? Eh bien, je le serai. : - /
Dan McGrath

2

Une alimentation est juste un transformateur ou un transducteur.

Une alimentation convertit l'énergie qui arrive sous forme de courant alternatif avec une tension "élevée" (230 V et 50 Hz en Europe, 120 V et 60 Hz en Amérique du Nord) en la même quantité d'énergie en mode courant continu (c.-à-d. 0 Hz ) avec une très basse tension (3,3 V, 5 V, 12 V) mais un ampérage supérieur. (faites défiler vers le bas pour l'explication des unités)

Vous pouvez comparer l'électricité circulant dans les fils et les câbles avec un liquide circulant dans les tuyaux. Pour faire couler l'eau à travers un tuyau, vous devez avoir différentes quantités de pression aux deux extrémités du tuyau. Lorsque vous avez la même pression aux deux extrémités, aucune eau ne s'écoule. Cette différence de pression est la tension électrique.

La quantité d'eau s'écoulant dans un tuyau en une seconde correspond à l'ampérage.

Une machine qui "consomme" de l'énergie (comme un CPU, une pâte légère ou un moteur électrique) correspond à un moulin qui est entraîné par l'eau qui coule. C'est le produit de la tension (différence de pression avant et derrière le broyeur) et de l'ampérage (quantité d'eau circulant dans le broyeur) qui donne la puissance dont la machine a besoin pour faire son travail.

L'alimentation électrique dans cette image est juste une sorte de turbine qui utilise un jet d'eau qui a une pression trop élevée mais qui coule lentement pour produire un deuxième jet avec moins de pression mais qui coule plus vite. Les deux flux transportent la même quantité d'énergie par seconde, et les deux transportent autant que les "moulins" (CPU, etc.) consommeront.

Donc, simplifié: l'alimentation ne tirera que autant d'énergie de sa source que nécessaire.

Mais ce n'est que la moitié de la vérité.

Une alimentation électrique elle-même consomme également de l'énergie. C'est exactement l'énergie qui est émise sous forme de chaleur par l'alimentation. Une alimentation électrique hypothétique qui ne tire réellement que la quantité d'énergie de sa source qui est fournie aux «vrais» consommateurs, resterait froide (à température ambiante). Mais en raison de certaines lois de la physique, cette alimentation électrique idéale est impossible à construire.

Plus la puissance maximale fournie par une alimentation est élevée, plus la quantité d'énergie nécessaire pour se chauffer est élevée. (Cela dépend fortement de la qualité de l'alimentation électrique.)

Qu'est-ce que ça veut dire?

Cela signifie: Découvrez la quantité d'énergie dont votre système aura besoin (prenez le maximum possible) et ajoutez une marge supplémentaire pour être du côté de la sauvegarde. Il s'agit de la puissance que votre alimentation doit pouvoir fournir. Une alimentation plus puissante n'endommagera pas votre système. Il consommera simplement un peu d'énergie supplémentaire pour se chauffer, ce dont une alimentation électrique moins puissante n'aurait pas besoin.

Mais une alimentation trop faible peut avoir des effets négatifs. Votre système peut se bloquer si vous avez besoin de plus de puissance que ce que votre alimentation électrique peut fournir.

Mais dans l'ensemble, vous devez savoir que l'alimentation électrique tire plus d'énergie du réseau lorsque vous avez besoin d'une grande quantité d'énergie, et elle consommera moins d'énergie lorsque votre système est inactif.


Voici quelques unités physiques:

  • Hz = Hertz = nombre d'ondes par seconde
  • V = Volt = unité de tension
  • A = Ampère = unité pour l'intensité du courant (aka ampérage)
  • W = Watt = unité de puissance = produit de Volt et Ampère (la quantité d'énergie traversant l'appareil par seconde)
  • J = Joule = unité d'énergie

1

Je me rends compte que cela a déjà été répondu (correctement) par plusieurs personnes, mais j'ai pensé que je vous donnerais la réponse la plus simple. Oui . Pourquoi? Le courant électrique est comme une corde. Il peut être tiré, mais il ne peut pas être poussé. La carte mère et les autres composants du système ne tireront chacun autant de courant que nécessaire de l'alimentation, et l'alimentation ne tirera de la paroi que le courant nécessaire pour alimenter (et convertir) la charge placée dessus par la carte mère et d'autres composants.


+1 pour l'analogie avec la corde.
Hashim

-1

Je veux mettre l'accent sur un certain aspect quand il s'agit de prix. Je commence donc par une petite "correction": une "alimentation 500W" ne fait pas référence à l'alimentation "tirant" 500W de la prise mais qu'elle est capable de "fournir" jusqu'à 500W à l'appareil connecté à l'alimentation .

Cela dit, l'objectif des PO était de construire une alimentation électrique peu coûteuse en termes de coût initial (le prix) et de fonctionnement (consommation d'énergie). En règle générale, l'alimentation doit fournir beaucoup plus de puissance que ce dont l'appareil a besoin. En termes simples, plus la puissance en watts est élevée, plus la perte due aux "frais généraux" est élevée. Cela s'applique en particulier aux blocs d'alimentation bon marché.

Donc en conclusion : il y a un compromis entre les alimentations bon marché et chères. Les bon marché sont généralement plus chers en fonctionnement, surtout s'ils sont surdimensionnés.

Pour les détails techniques, je vous renvoie aux autres réponses, elles sont assez avancées.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.