1
40 000 articles sur les neurosciences pourraient se tromper
Dans The Economist, j’ai lu un article sur un article apparemment dévastateur [1] qui mettait en doute «quelque chose comme 40 000 études [IRMf] publiées». L'erreur, disent-ils, est due à des "hypothèses statistiques erronées". J'ai lu le journal et je vois que c'est en partie un problème avec les corrections …