Existe-t-il une différence entre saisonnalité / cyclicité / périodicité


8

C'est une question de définition, la communauté des statistiques différencie-t-elle ces termes?

Réponses:


3

Peut-être. Bien que ma prise puisse facilement être interprétée comme un peu trop rétentive anale:

J'ai tendance à utiliser le terme saisonnalité comme métaphore des «saisons» de l'année: printemps, été, automne, hiver (ou «presque l'hiver», hiver, «encore hiver» et «construction» si vous vivez en Pennsylvanie ...). En d'autres termes, je m'attendrais à ce qu'une tendance saisonnière ait une périodicité d'environ 365 jours.

J'ai tendance à utiliser le terme de «cyclicité» pour désigner une réponse qui, lorsqu'elle est décomposée dans l'espace des fréquences, a un seul pic dominant. Ou, un peu plus généralement, tout comme on pourrait regarder un moteur, la «cyclicité» implique un cycle dominant - le piston monte, puis descend, puis remonte. Numériquement, je m'attendrais à bas, haut, bas, haut, bas, haut, etc. Donc deux choses: (1) amplitude et / ou signe des commutateurs de bas en haut et (2) ces commutateurs se produisent avec une fréquence prévisible. Cette rigueur s'évapore naturellement lorsque l'on parle de cycles économiques - cependant, je trouve souvent qu'une fréquence dominante demeure, par exemple chaque trimestre , ou chaque année., les choses sont lentes pour les premières semaines et haute pression les dernières semaines ... Il y a donc une période dominante, mais cela pourrait être très différent de la "saisonnalité" qui pour moi implique un an.

Enfin, j'ai tendance à utiliser la «périodicité» lorsque je fais référence à la fréquence de collecte des mesures. À la différence de la cyclicité, le terme «périodicité» n'implique pour moi aucune attente quant à l'ampleur ou au signe des données collectées.

Mais ce n'est que mon 0,02 $. Et je ne suis qu'un étudiant en statistique - enlevez ce que vous voulez.


J'utiliserais également la saisonnalité pour des cycles d'un an (liés aux saisons) mais je voulais vérifier avec vous les gars. Pensez-vous que les schémas mensuels (par exemple les effets de fin de mois) peuvent être appelés schémas saisonniers?
RockScience

Le système de désaisonnalisation X-12-ARIMA traite les effets des jours de bourse et des jours fériés mobiles, vous pouvez donc raisonnablement appeler ces effets saisonniers tant que votre lecteur est clair que c'est ce que vous faites.
Henry

Le cycle saisonnier ne serait-il pas encore plus susceptible d'être décomposé en une valeur dans l'espace des fréquences?
Antoni Parellada

3

Oui, il y a une différence.

Un modèle classique de décomposition de séries chronologiques est Y = T + S + C + I

Y = données T = tendance S = saisonnier = schémas RÉGULIERS qui se produisent avec le temps, par exemple, les ventes de farine d'avoine sont plus élevées en hiver, ou les ventes de café Starbucks sont les plus élevées à 7 heures du matin. Celles-ci sont généralement très prévisibles. C = cyclique = modèles à plus long terme comme les cycles économiques. Celles-ci ne sont pas aussi régulières que la saisonnalité et peuvent impliquer une certaine subjectivité dans l'estimation. I = irrégulier (c.-à-d. Erreur résiduelle)

La périodicité fait référence à la composante saisonnière. La périodicité peut être mensuelle, bihebdomadaire, horaire, etc.

L'équation ci-dessus a des signes +, indiquant un modèle additif. Les modèles multiplicatifs sont également couramment utilisés si la saisonnalité est multiplicative.

J'ai enlevé les signes '*' par déférence pour les commentaires ci-dessous;)


Je crois que Trend est ce qui reste après avoir supprimé les effets saisonniers et cycliques et lissé les irrégularités, donc il ne tombe pas tout à fait dans la hiérarchie de fréquence de Cycles <Seasons <Irrégularité, ce qui le rend un peu délicat dans mon esprit. J'ai également vu un facteur combiné TC (tendance-cycle) utilisé, où TC <S <I. (Ie I est la fréquence la plus élevée, S est la fréquence la plus basse et TC est la fréquence la plus basse.)
Wayne
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.