Convergence dans la distribution \ CLT


9

Étant donné que , la distr conditionnelle. de est . a une distr marginale. de Poisson ( ), est une constante positive.Y χ 2 ( 2 n ) N θ θN=nYχ2(2n)Nθθ

Montrez que, comme , dans la distribution.( Y - E ( Y ) ) / θ  (YE(Y))/Var(Y)N(0,1)

Quelqu'un pourrait-il suggérer des stratégies pour résoudre ce problème? Il semble que nous devons utiliser CLT (Central Limit Theorem) mais il semble difficile d'obtenir des informations sur seul. Y a-t-il un RV qui peut être introduit pour prendre un échantillon de, pour générer ?YYY

Ce sont des devoirs, donc des conseils appréciés.


Cela ressemble aussi à un truc pour moi. Peut-être que c'est déjà évident pour vous, mais en tant que théta-> Infinity qu'arrive-t-il à N?
PeterR

Dois-je regarder la distribution de N? Si je joue avec, il semble que son pdf sera toujours 0. Que puis-je en déduire?
user42102

quelle est la moyenne d'une variable aléatoire poisson (thêta)?
PeterR

J'ai mélangé le N dans cette question et la taille de l'échantillon n dans la définition de CLT. Donc . On voit donc que la valeur attendue de N se rapproche de l'infini. Je ne sais pas où aller à partir d'ici cependant. E(N)=θ
user42102

1
Vous devriez examiner la distribution non centrale du chi carré. Cependant, prouver que la limite est normale va être plus compliqué qu'une simple application du CLT.
caburke

Réponses:


3

Je propose une solution basée sur les propriétés des fonctions caractéristiques, qui sont définies comme suit Nous savons que la distribution est définie uniquement par la fonction caractéristique, je vais donc prouver que ψ ( Y - E Y ) /

ψX(t)=Eexp(itX).
et de là découle la convergence souhaitée.
ψ(YEY)/Var(Y)ψN(0,1)(t), when θ,

Pour cela, je devrai calculer la moyenne et la variance de , pour lesquelles j'utilise la loi des attentes / variance totales - http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_total_expectation . E Y = E { E ( Y | N ) } = E { 2 N } = 2 θ V a r ( Y ) = E { V a r ( Y | N ) } + V a r {Y

EY=E{E(Y|N)}=E{2N}=2θ
J'ai utilisé que la moyenne et la variance de la distribution de Poisson sont E N = V a r ( N ) = θ et la moyenne et la variance de χ 2 2 n sont E
Var(Y)=E{Var(Y|N)}+Var{E(Y|N)}=E{4N}+Var(2N)=4θ+4Var(N)=8θ
EN=Var(N)=θχ2n2 et V a r ( Y | N = n ) = 4 n . Vient maintenant le calcul avec des fonctions caractéristiques. Au début, je réécris la définition de Y comme Y = n = 1 Z 2 n I [ N = n ] ,  où  Z 2 nχ 2 2 nE(Y|N=n)=2nVar(Y|N=n)=4nY
Y=n=1Z2nI[N=n], where Z2nχ2n2
J'utilise maintenant le théorème qui dit La fonction caractéristique de χ 2 2 n est ψ Z 2 n ( t ) = ( 1 - 2 i t ) - n , qui est tiré d'ici:
ψY(t)=n=1ψZ2n(t)P(N=n)
χ2n2ψZ2n(t)=(12it)nhttp://en.wikipedia.org/wiki/Characteristic_function_(probability_theory)

Yexp(x)

ψY(t)=n=1ψZ2n(t)P(N=n)=n=1(12it)nθnn!exp(θ)=n=1(θ(12it))n1n!exp(θ)=exp(θ12it)exp(θ)=exp(2itθ12it)
ψ(YEY)/Var(Y)(t)=exp(iEYVarY)ψY(t/VarY)=exp(t22)exp(1+2it8θ)exp(t22)=ψN(0,1)(t), when θ

1

Cela peut être démontré via la relation avec la distribution non centrale du ciseau. Il y a un bon article wikipedia sur ce que je vais citer librement! https://en.wikipedia.org/wiki/Noncentral_chi-squared_distribution

Y|N=n2nn=0,1,,Nθ

Y

fY(y;0,θ)=i=0eθθii!fχ22i(y)
k=0

fY(y;k,θ)=i=0eθθii!fχ22i+k(y)
k2θk0θθN=0 va à zéro, donc la masse ponctuelle à zéro disparaît (la variable chisquared avec zéro degré de liberté doit être interprétée comme une masse ponctuelle à zéro, donc, n'a pas de fonction de densité).

kkk

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.