La théorie des modèles est un domaine des statistiques / mathématiques appliquées où la géométrie différentielle est utilisée de manière essentielle (avec beaucoup d' autres domaines des mathématiques!) . Vous pouvez consulter le livre d'Ulf Grenander: https://www.amazon.com/Pattern-Theory-Representation-Inference-European/dp/0199297061/ref=asap_bc?ie=UTF8 ou le texte un peu plus accessible de David Mumford (un médaillé de peloton pas moins): https://www.amazon.com/Pattern-Theory-Stochastic-Real-World-Mathematics/dp/1568815794/ref=pd_bxgy_14_img_2?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1568815794_WP_K = LIesY & psc = 1 & refRID = Q40ESHME10ZPC7XYVT59
De la préface du dernier texte:
Le terme «théorie des motifs» a été inventé par Ulf Grenander pour distinguer son approche de l'analyse des structures à motifs dans le monde de la «reconnaissance des motifs». Dans ce livre, nous l'utilisons dans un sens assez large pour inclure les méthodes statistiques utilisées dans l'analyse tous les «signaux» générés par le monde, qu'il s'agisse d'images, de sons, de textes écrits, de chaînes d'ADN ou de protéines, de trains de pointes dans les neurones ou de séries chronologiques de prix ou de conditions météorologiques; des exemples de tous ces éléments apparaissent dans le livre de Gregander Elements of Pattern Theory [94] ou dans le travail de nos collègues, collaborateurs et étudiants sur la théorie des modèles.
Un exemple où la géométrie différentielle est utilisée est pour les modèles de faces.
En essayant de répondre à la question (dans les commentaires) de @whuber, regardez le chapitre 16 du livre de Grenander, avec le titre "anatomie computationnelle". Là, les variétés sont utilisées pour représenter diverses parties de l'anatomie humaine (comme le foyer), et les difféomorhismes utilisés pour représenter les changements de ces variétés anatomiques, permettant la comparaison, la modélisation de la croissance, la modélisation de l'action de certaines maladies. Cette idée remonte au traité monumental de D'Arcy Thompson "sur la croissance et la forme" de 1917!
Grenander poursuit en citant ce traité:
Dans une très grande partie de la morphologie, notre tâche essentielle réside dans la comparaison des formes apparentées plutôt que dans la définition précise de chacune; et la déformation d'une figure compliquée peut être un phénomène facile à comprendre, bien que la figure elle-même doive être laissée non analysée et non définie. Ce processus de comparaison, consistant à reconnaître sous une forme une permutation ou déformation définitive d'une autre, indépendamment d'une compréhension précise et adéquate du «type» ou standard de comparaison d'origine, relève de la compétence immédiate des mathématiques et trouve sa solution dans le utilisation élémentaire d'une certaine méthode du mathématicien. Cette méthode est la méthode des coordonnées, sur laquelle est basée la théorie des transformations.
L'exemple le plus connu de cette idée est quand un enfant a disparu, disons il y a trois ans, et que l'on publie une photo de son visage transformé (généralement à l'aide de splines) en ce à quoi il pourrait ressembler aujourd'hui.