Propagation des erreurs SD vs SE


10

J'ai 3 à 5 mesures d'un trait par individu dans deux conditions différentes (A et B).

Je trace la moyenne de chaque individu dans chaque condition et j'utilise l'erreur standard ( c. -à- d . , avecN= nombre de mesures) sous forme de barres d'erreur.SD/NN

Maintenant, je veux tracer la différence entre la mesure moyenne par individu dans la condition A et la condition B. Je sais que je peux déterminer l'erreur propagée en faisant:

mais comment puis-je propager des erreurs standard (car j'ai affaire à des moyennes de mesures) au lieu d'écarts standard? Est-ce que cela a du sens?

SD=SDA2+SDB2

Réponses:


7

C=ABσA2σB2NANB

SEC=σA2NA+σB2NB.

SECσA2σB2NA+NB.

σA2=σB2=1NA=100,NB=1±11


+1 Il s'agit de la base de la formule de la variance inégale et de la taille des échantillons inégaux pour la statistique t de Student .
whuber

-2

Puisque vous connaissez le nombre de mesures, mon premier instinct serait de simplement calculer la SD propagée, puis de calculer la SE à partir de la SD propagée en la divisant par la racine carrée de N, selon votre équation ci-dessus.


1
Je pense que c'est incorrect. Veuillez voir ma réponse pour l'explication pourquoi.
amoeba

Ah, je vois. Je n'ai pas pris en compte les tailles d'échantillon inégales. Merci pour l'explication, @amoeba. Si vous avez le temps de m'aider à clarifier mes pensées; dans une situation où les tailles d'échantillon avaient été égales, ma méthode proposée ci-dessus aurait été correcte, non?
Mattias

Oui absolument.
amoeba
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.