Propagation des erreurs SD vs SE


10

J'ai 3 à 5 mesures d'un trait par individu dans deux conditions différentes (A et B).

Je trace la moyenne de chaque individu dans chaque condition et j'utilise l'erreur standard ( c. -à- d . , avecN= nombre de mesures) sous forme de barres d'erreur.SD/NN

Maintenant, je veux tracer la différence entre la mesure moyenne par individu dans la condition A et la condition B. Je sais que je peux déterminer l'erreur propagée en faisant:

mais comment puis-je propager des erreurs standard (car j'ai affaire à des moyennes de mesures) au lieu d'écarts standard? Est-ce que cela a du sens?

SD=SDA2+SDB2

Réponses:


7

C=A−BσA2σB2NANB

SEC=σA2NA+σB2NB.

SEC≠σA2σB2NA+NB.

σA2=σB2=1NA=100,NB=1±1≈1


+1 Il s'agit de la base de la formule de la variance inégale et de la taille des échantillons inégaux pour la statistique t de Student .
— whuber

-2

Puisque vous connaissez le nombre de mesures, mon premier instinct serait de simplement calculer la SD propagée, puis de calculer la SE à partir de la SD propagée en la divisant par la racine carrée de N, selon votre équation ci-dessus.


1
Je pense que c'est incorrect. Veuillez voir ma réponse pour l'explication pourquoi.
— amoeba

Ah, je vois. Je n'ai pas pris en compte les tailles d'échantillon inégales. Merci pour l'explication, @amoeba. Si vous avez le temps de m'aider à clarifier mes pensées; dans une situation où les tailles d'échantillon avaient été égales, ma méthode proposée ci-dessus aurait été correcte, non?
— Mattias

Oui absolument.
— amoeba
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.