Réponses:
Il existe plusieurs diagnostics, notamment le diagnostic Geweke, le diagnostic Heidelberg et Welch, le diagnostic Raftery et Lewis et le diagnostic séquentiel multiple Gelman et Rubin. De plus, un examen visuel du tracé peut être utile. Ce ne sont que des indications, pas des garanties.
Vous pouvez consulter:
http://www.people.fas.harvard.edu/~plam/teaching/methods/convergence/convergence_print.pdf ou
http://www.stat.duke.edu/courses/Fall10/sta290/Lectures/Diagnostics/param-diag.pdf
EDIT: De plus, vous ne pouvez pas déterminer à l'avance la durée de rodage. Vous regardez votre course - comme suggéré ci-dessus - et s'il semble que les choses ont convergé à la fin de votre burn-in, le burn-in que vous avez fait est assez long.
Je voudrais exécuter le MCMC plusieurs fois (avec différentes valeurs de départ) et tracer la log-vraisemblance avec des estimations de paramètres dans le temps (ou le nombre d'itérations). J'espère que vous voyez une tendance pour le nombre d'itérations pour que la chaîne entre dans la distribution stationnaire. J'utiliserais alors cette valeur (et j'ajouterais un peu plus pour être prudent) comme temps de rodage.
Bien sûr, rien ne garantit que cela fonctionnera dans tous les scénarios ou que vous avez entré les véritables distributions stationnaires dans vos simulations. Par conséquent, ce conseil doit être pris avec un grain de sel.